Diskussion:SIM-Access-Profile

Aktualität nicht vorhanden

Der ganze Artikel ist gnadenlos veraltet. Inzwischen (2019/01) wird das wohl von (fast) jedem Android-Phone und den meisten Autos der letzten Jahre unterstützt. Z.B. gibt es Nokia in der Auflistung nur als das "alte" Nokia, die neuen mit Android kannte der Ersteller der Tabellen noch gar nicht. Auch BMW und AUDI als erstgenannte Negativbeispiele haben die "remote-Antenne" schon lange als Standard ...

SGH-M150

Ich finde im ganzen Internet, auch auf der Samsung-Seite keine Informationen über rSAP im Bezug auf das "SGH-M150". Hat jemand vlt. eine Quelle? Und hat jemand vielleicht Erfahrung mit dem Handy und der Premium vom Golf 5?

Hab mir das Handy jetzt geholt: Zusammen mit der FReisprecheiunrichtung PREMIUM im GOlf V funktioniert das handy perfekt im SAP-Modus

VW Passat -T-mobile vario II

Ich habe einen VW Passat mit der Premium FSE und ein T-mobile vario II und es funktioniert nicht. Telefon wird nicht erkannt trotz eingsschaltetem Sim Access

Gruß und vielleicht liest das jemand die nächste Zeit; ich komme zurück

Hm, da hat mal wieder einer den Zweck eines Lexikons mit dem einer Hotline bzw. eines SUpportforums verwechselt...87.179.233.114 21:05, 3. Apr. 2012 (CEST)

Handyherstellerliste noch aktuell?

afaik unterstützt mindestens (!!) das Motorola L6 rSAP...? Mir fehlen allerdings jegliche Informationen, um etwas zu ändern.

Nein, das ist eine Falschinformation. Auch das L6 unterstützt lediglich das Hands-Free-Profile. Es gibt bis zum jetzigen Zeitpunkt kein einziges Motorola, das rSAP implementiert hat.80.129.100.163 17:14, 20. Feb. 2007 (CET)

Der iPaq Voice Messenger 514 scheint das rSAP Profil nicht zu unterstützten. Steht nicht in der Spezifikation und hat im Test auch nicht funktioniert. => Stimmt, geht nicht mir dem iPaq Voice Messenger...

wie funktioniert das?

Habe einen Mietwagen Phaeton mit Freisprecheinrichtung mit dem Standard rSAP und einen XDA Orbit, der ja laut diese Seite für diesen Standard funktioniert. Wenn ich mich ins Auto setze wird kein Telefon erkannt. Habe Bluetooth eingeschaltet und das Handy für andere Geräte sichtbar gemacht. Auch SAP habe ich eingeschaltet. Tut trotzdem nix. Auch kann ich die Freisprechanlage vom Handy aus nicht erkennen - nach Bluetooth Geräten suchen.... Wie geht das? Wie bekomme ich die Verbindung hin? Vielen Dank

Sie sollen nach ihrem handy suchen aus das VW bluetooth "radio" (so funktioniert es beim G-klasse von MB)

Apple iPhone

Ich denke, das iPhone so pauschal zu den nicht unterstützten Mobiltelefonen einzuordnen, ist falsch und vermessen. Korrekt ist, dass das iPhone im Moment kein SAP anbietet, jedoch ist die Hardware-Plattform definitiv für SAP vorbereitet. Für die kommenden Software-Updates (ab 1.1.5) wurde SAP fest eingeplant und steht dann jedem iPhone-Besitzer zur Verfügung.

Ebenso gibt es Informationen im demnächst erscheinenden SDK für die Nutzung weiterer, noch nicht veröffentlichter bzw. verfügbarer Features.

Von daher empfehle ich, den Eintrag des Apple iPhones aus BEIDEN Kategorien vorerst zu entfernen. --217.225.243.139 01:01, 2. Dez. 2007 (CET)

September 2008 und auch das neue iPhone 2G beherrscht auch mit der neuesten Firmware immer noch kein SAP. Daher hat der Eintrag sehr wohl seine Berechtigung. Ich habe mein Iphone der a<ktuellen Version promlemlos mit SIM im einsatz (nicht signierter Beitrag von 217.86.158.79 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 31. Mai 2009 (CEST))

Das iPhone hat noch immer keinen SAP-Modus nicht mal mit Software 3.0. Bitte mal den Eintrag entfernen. (nicht signierter Beitrag von 217.83.67.185 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 19. Jul 2009 (CEST))

Apples IPhone hat noch nie rSAP unterstuetzt und Apple hat es auch nicht angekuendigt. Von daher soll dieser IPhone Eintrag hier raus, bevor noch mehr Menschen auf die Idee kommen sich ein IPhone zu kaufen um die Freisprecheinrichtung im Auto verwenden zu koennen. Aus einem IPhone basierten, regulaeren Vertrag kommt man erst 2 Jahre spaeter wieder raus, alles klar? (nicht signierter Beitrag von 84.191.246.223 (Diskussion | Beiträge) 08:53, 31. Jul 2009 (CEST))

Dem muss ich mich anschließen. Das Apple IPhone unterstützt rSAP definitiv nicht, daher sollte der Eintrag entfernt werden. Ob eine spätere Einführung von rSAP geplant ist, ist für eine Auflistung, die den aktuellen Stand wiedergeben soll, schlicht irrelevant. --Onliner 11:50, 31. Jul. 2009 (CEST)

Samsung SGH-G600

Hallo, bitte das Samsung SGH-G600 in die Liste aufnehmen, funktioniert tadellos mit der Premium FSE im Passat!

Mfg tst001

Neue Nokia E71

You need to Update: Neue Nokia E71, Das device hat rsap Protokolle!

SAP-fähige und nicht SAP-fähige

In der Liste der SAP-fähigen Modelle, wird geschildert, dass ALLE Handys von HTC (außer S310) SAP-fähig sind. In der Liste der nicht SAP-fähigen Modelle, werden X/MDAs von T-Online/O2 aufgelistet, welche zum größten Teil allerdings auch vom Hersteller HTC stammen. Was ist nun die richtige Aussage?!?!

Ich kann hier nur sagen, das zur Zeit die ganze HD7- Reihe lt. den Angaben von HTC kein (R)SAP unterstützt. -- Daswombat 11:32, 24. Nov. 2010 (CET)

Gibt es eine verlässliche Quelle dafür, dass das kürzlich eingetrage Smartphone "Kodak IM5" rSAP-fähig ist? Das im WWW verfügbare Handbuch benennt nämlich nur die BT-Profile HFP, HSP, OPP, A2DP und AVRCP - also kein rSAP! Ähnliches gilt für das "BQ Aquariu E5S" - hier gibt weder die Herstellerseite noch das Handbuch irgendwelche Hinweise auf die unterstützen Profile. -- Sjs77 (Diskussion) 14:32, 26. Apr. 2016 (CEST)

Anfrage

Ich verlinke das mal hierher: siehe Wikipedia:Auskunft#Keine rSAP-Funktion im HP iPAQ 614C => trotz positiver Wikipedia-Auskunft! --Niki.L 20:41, 6. Sep. 2008 (CEST)

Liste der Fahrzeuge, Liste der Mobiltelefone: Interessiert das?

Ist es wirklich notwendig, die Fahrzeuge und Mobiltelefone, die dieses Bluetooth-Profil unterstützen, hier aufzuführen? Meines Achtens gehört das nicht hier rein. Die Liste immer aktuell zu halten wird auch schwierig. Gegenfrage: Müsste man nicht zu jedem anderen Bluetooth-Profil oder in Artikeln wie "GPRS", "UMTS" auch alle unterstützenden Mobiltelefone auflisten? Alternativ gibt es z.B. auf heise unter http://www.heise.de/mobil/handygalerie/ das Merkmal "SIM-Access" als Suchkriterium für Mobiltelefone. --Frquadrat 12:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Stimmt, der Artikel hat ein starkes Ungleichgewicht. Zwei Drittel des Artikels und 90% der Diskussionsseite drehen sich darum, welche aktuellen Geräte/Autos SAP unterstützen oder nicht. Wir können hier weder aktuell noch korrekt sein. Es kann auch nicht Wikipedia-Aufgabe sein, Hersteller zu kontaktieren. Und nach Punkt 9 von WP:WWNI gehört es auch nicht hierher, wie man die Geräte zum Funktionieren bringt. Manche Leute scheinen eine Enzyklopädie mit einem Verbraucherportal zu verwechseln. Mir wäre es wohler, wenn man den Artikel auf die Beschreibung reduziert. --Asdert 14:19, 8. Apr. 2009 (CEST)

Nicht nur, dass diese Listen eigentlich überhaupt nicht in den Artikel gehören, sie sind einfach nur lächerlich. Denn:

1) Macht keine Listen, wenn ihr nicht vor habt, sie vollständig zu machen - also bitte auch alle alten Telefone und Autos. Oder wo zieht ihr da die Grenze? Die Definitionen der Listen sind sehr schwammig. Dem Titel nach, müsste auch der VW Transporter T1 in die Liste der Fahrzeuge, die es nicht unterstützen. Und was ist mit Zweirädern, Quads, Bussen, LKWs etc.? Das sind auch "Fahrzeuge". Macht klar, was ihr hier auflisten wollt, oder lasst es sein.

2) Einheitlichkeit: Warum sind alle Audi in einer Zeile, aber zwei Skoda-Modelle bekommen jeweils einen Eintrag?

3) Neben einer "Ist"-Liste noch eine "Ist nicht"-Liste zu führen, ist der größte Quatsch - typisch deutsche Listen-Erstellungs-Wut. Man sollte davon ausgehen können, das es sich im Komplementärmengen handelt - also ist eine davon überflüssig. Die Tatsache dass es dutzende (vtl. sogar hunderte) aktuelle Fahrzeugmodelle auf den Markt gibt, die in keiner der beiden Listen zu finden sind, beweist die Sinnlosigkeit.

4) Alles was ich über Autos schrieb, trifft auch auf die Telefon-Listen zu.

5) Was bitteschön sollen Einträge wie "fast alle LG Electronics-Modelle"? Dieser Listeneintrag enthält keinerlei Informationen, die man nicht auch schon ohne diesen gehabt hätte, denn in der anderen "Gegen-Liste" steht ja nur ein LG Modell. Warum stehen bei den Fahrzeugen, die es nicht unterstützen nicht "fast alle Ferraris"?

Im Klartext: Eine Inkonsistenz sonders gleichen. Die Wikipedia ist kein Platz für solche prototypischen Listen - dafür gibt es eine Menge Foren und ähnliches. Der Artikel sollte die Technik erklären, die hinter der Abkürzung SAP steckt und nicht welche europäischen Autos und Telefone das unterstützen. Dann könnte man bei jedem dritten Wiki-Artikel solche Listen anhängen.

Fazit: die "Nicht"-Listen sollten sofort weg - das ist einfach nur schwerer Humbug. Ich finde sogar keine der Liste hat etwas in diesem Artikel zu suchen. Sie sind wild zusammengewürfelt, unvollständig, teils fehlerhaft und haben mit dem eigentlichen Zweck des Artikels wenig zu tun.

Viele Grüße, Phil 217.18.181.18 12:52, 13. Mai 2009 (CEST)

Sehe ich das richtig, dass sich hier noch keiner gemeldet hat, der die Auto- und Telefonlisten für hilfreich und unbedingt notwendig hält? --Asdert 11:28, 22. Mai 2009 (CEST)

Teilweise gebe ich Phil Recht. Bin sonst nicht der Löschwütigste, insbesondere bei Informationen die sonst nirgends im Netz so zu finden sind. Aber es sollten nur die Geräte, Fahrzeuge und Freisprechanlagen aufgeführt werden die SAP unterstützen. Alle anderen haben hier nichts zu suchen. Es sollten aber dennoch die ansonsten recht vollständige Liste der Unterstützten Fahrzeuge, Freisprechanlagen und evtl. eine gekürzte Liste der Handys (grob zusammengefasst) aufgeführt werden. --Ulfb 14:07, 24. Mai 2009 (CEST)

Okay, die Tut-Nicht-Listen raus. Warten wir noch etwas, ob nicht vielleicht doch noch ein Verteidiger kommt. --Asdert 13:05, 19. Jun. 2009 (CEST)

Keiner spricht sich für das Behalten aus. Ich habe jetzt die fraglichen Abschnitte entfernt. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Verbraucherportal. --Asdert 09:38, 26. Jun. 2009 (CEST)

Dies ist die erste vernünftige Information, bitte so lassen. Ich habe ein Auto mit rSAP und fragte bei VW und Telekom nach, telefonisch und persönlich, suchte in Listen der Hersteller, keiner konnte Auskunft geben. Jetzt weiss ich: mit dem iPhone geht es nicht, teuren Fehlkauf vermieden. Geht's mit dem Google G2? Wer weiss etwas? (nicht signierter Beitrag von 213.211.222.238 (Diskussion | Beiträge) 21:15, 7. Aug. 2009 (CEST))

Bei Audi A4 nicht erst ab B8, schon der B7 mit Handyvorbereitung II und dem dazu passenden rSAP Adapter kann es. Und grundsätzlich ist diese Liste zu behalten! Ohne Liste ist der Informationsgehalt dieses Artikels so gering das er komplett entfernt werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 92.224.142.175 (Diskussion) 16:38, 15. Okt. 2011 (CEST))

Solche Listen haben in erster Linie nichts mit Verbraucherinformationen zu tun. Naja, klar verwenden viele sicherlich diese Listen zur Kaufentscheidung. Aber die Tabellen deshalb zu Löschen finde ich verkehrt. Da wüsste ich genügend andere Artikel, in denen Produkte genannt werden, die eine bestimmte Funktion besitzen oder ein bestimmtes Modul, Bauteil oder wie auch immer. Es gibt auch Artikel mit vielen technischen Tabellen und Statistiken. Diese Listen von Telefonen und Autos in diesem Artikel sind Wissensfakten, die viele Menschen hier zusammen tragen. Wissen ist in der Wikipedia doch willkommen, sofern es sachlich ist. Und etwas unsachliches habe ich in den Tabellen nicht entdeckt. Am Speicherplatz wird es wohl nicht mangeln und keiner MUSS die Listen lesen ;-) Die sind ja auch ganz unten im Artikel. --Pietz (Diskussion) 23:45, 19. Aug. 2012 (CEST)

Ich sehe die Listen als hilfreich und auch als gepflegt im Rahmen der Möglichkeiten an. Immerhin scheint keiner der Lieferanten ein Marketinginteresse zu zeigen, d.h. mit konkreten technischen Informationen zu seinen Produkten aufzuwarten. Als Techniker aus anderem Fachgebiet sehe ich die Aussagen zu fehlt/vorhanden/funktioniert als stark abhängig sowohl zu Softwarebausteinen als auch deren Versionen. Wenn wir letztere auf den deutschsprachigen Leserkreis einschränken, gibt es immer noch genügend Varianten. Im Rahmen der Enzyklopädie wäre zu entscheiden, ob ein Merkmal "Versionsnummer" hilfreich wäre; bei der Hauptanwendung Auto könnte noch die Ausstattungsvariante hinzukommen. Beim VW-Lieferanten Technisat ist in den Premiumanlage z.B. häufig die Hardware für DAB-Empfang enthalten, aber in der Software nicht freigeschaltet. Die Hardwaresperre ist dort die Dachantenne, die diesen Frequenzbereich nicht liefert. So ist dieses Bluetoothprofil auch nur ein Stück Software, welches beidseits vorhanden sein muss. Außerhalb der Marketingsicht werden häufig keine Angaben zu BT-Profilen getroffen und die Wundertüte kann dann experimentell untersucht werden. Ein Update kann diesen Zustand aber deutlich verändern, es ist selten etwas zugesichert. Zu Zeiten SYMBIAN selig gab es zumindest im deutschen Lieferantenmarkt eine Notwendigkeit zur Abstimmung dieser BT-Profile, es war ja alles Premium. Jetzt sind die Handgeräte globalisiert und der europäische Markt nimmt nur Mindermengen ab. --Saxobav (Diskussion) 13:08, 11. Nov. 2017 (CET)

Nokia E75

Hallo, weiß denn schon jemand, ob das Nokia E75 auch mit rSAP funktioniert? Die Liste der funktionsfähigen Telefone aus 2008 ist eigentlich schon prähistorisch...

Gruß DiBi aus Mannheim (nicht signierter Beitrag von 84.173.60.186 (Diskussion | Beiträge) 13:01, 13. Apr. 2009 (CEST))

Schreibweise

Vielleicht könnten sich die Autoren auf eine Schreibweise einigen: SIM-Access-Profile mit oder ohne Bindestrichen. -- Kvist 10:32, 18. Jul. 2010 (CEST)

Nokia N800, N810

Die beiden WebTablets N800 und N810 haben weder ein GSM/UMTS Telefon geschweige denn eine SIM-Karte um diese via rSAP zu übermitteln. Zudem unterstützt die Maemo und auch die neue MeeGo Plattform auch auf dem N900 (noch) kein rSAP. Nehme an, dass Nokia das aus Sicherheitsgründen diese Funktion in einem Offenen Betriebsystem noch nicht (evtl. sogar HW-Seitig) zur Verfügung stellen möchte. Also bitte diese N800 / N810 aus der Liste entfernen! --Ulfb 12:53, 6. Aug. 2010 (CEST)

LG KM 900

Das KM900 Arena untersützt rSAP völlig problemlos. In den Bluetooth Einstellungen muss "Remote SIM Modus" auf "AUS" stehen. Dann ist dieser eingeschaltet. (Übersetzungsfehler) Telefonbuch nur von Sim-Karte. --79.245.211.126 19:13, 9. Aug. 2010 (CEST)

Samsung Galaxy S I9000 rSAP fähig?

Ich habe selbst auf der Samsung Seite recherchiert und keine Angaben dazu gefunden, dass dieses Android Handy eine Ausnahme darstellen soll. In den FAQ's von Samsung ist dieses Handy ebenfalls nicht als rSAP-fähigens Modell aufgelistet. Allerdings könnten diese Angaben auch nicht aktuell sein. Weiss hier jemand mehr dazu? Gibt es eine Spezifikation auf dem Netz? Die Spezifikation, welche im Text verwiesen wird, ist im Netz nicht mehr auffindbar, deshalb habe ich den Verweis (Link) gelöscht. (nicht signierter Beitrag von Joda65 (Diskussion | Beiträge) 17:04, 30. Sep. 2010 (CEST))

Nein, nur sehr eingeschränkt. Zumindest bei verbauter Premium FSE im VW Golf VI kommt es immer wieder zu Kopplungsproblemen. -- 79.245.199.99 00:47, 19. Dez. 2010 (CET)

Galaxy s2 I9100

Man könnte das Galaxy S2 einpflegen, da es den Rsap Standard kann.

http://www.bluetooth.org/tpg/QLI_viewQDL.cfm?qid=17749 (nicht signierter Beitrag von 88.66.149.122 (Diskussion) 17:32, 19. Apr. 2011 (CEST))

Nicht mehr! Habe gestern das offizielle Samsung Update (per Kies) auf Android 4.0 ICS bekommen, und nun koppelt es nicht mehr. Vorher hat es funktioniert. (nicht signierter Beitrag von 212.63.94.234 (Diskussion) 14:55, 19. Apr. 2012 (CEST))

Wiko Smartphones

Hat mal jemand eine Quelle für die rSAP-Fähigkeit der aufgeführten Wiko Smartphones? Wiko gibt nicht mal in den einzelnen Datenblättern, die man auf deren Homepage herunterladen kann, die unterstützten Bluetooth-Profile an... -- Sjs77 (Diskussion) 07:59, 20. Aug. 2015 (CEST)

LTE

Ich habe ein Sony Xperia XZ1 mit Android 8 und LTE inklusive passendem Tarif. Dieses hat nach Auskunft von http://teltarif.de das Bluetooth-Profile SAP. Nach Artikel und Verständnis würde es sich im VW Golf7 (2014) "Discover Pro" mit SAP-Profile anmelden, seine SIM-Daten sowie die Adresslisten sponsern. Da das Mediasystem im Auto kein LTE hat, fällt die Telefonanbindung von VoLTE auf UMTS/GSM zurück und die Internetanbindung von LTE auf UMTS. Die telefoninternen Internetanwendungen würden nur via WLAN vom Auto mit Daten versorgt werden, das Sende-Empfangsmodul im Telefon wäre ja wegen fehlender SIM abgeschaltet. Eine LTE-Anbindung wäre ein Zeichen, dass die Verbindung aus dem Handgerät besteht und die Kopplung nur über die anderen BT-Profile erfolgt.

Mit dem Fehlen der SIM (verborgt per SAP) entfällt auch das eigentlich mögliche WIFI-Calling. Alle IP-Telefonieanwendungen des Handgerätes würden ihr Glück über die WLAN-Anbindung und GSM/UMTS versuchen; die Bluetooth-Verbindung zum Auto liefert Mikrofon und Lautsprecher. - Nein, das will ich meinen Eltern nicht erklären müssen. Bei den alten Symbian-Geräten kann man sich mit so einer Autoanlage verbessern, bei aktuellen Smartphones ist es mit dem Downgrade ggf. komplizierter. Und mit den aktuelle Methoden "Apple Carplay" und "Android Auto" wird die Methode Bluetooth-SAP von der Bedeutung her abnehmen.

Habe ich was übersehen? Ach ja, im Artikel fehlt noch die Erwähnung. --Saxobav (Diskussion) 16:26, 11. Nov. 2017 (CET)

Die neuste Generation (ab der Großen Produktpflege) des Discover Pro (in Verbindung mit der Telefonschnittstelle Business; ohne gibt es kein rSAP) unterstützt mittlerweile LTE. Ob damit auch VoLTE möglich ist, kann ich nicht sagen. Den Sinn von WiFi-Calling im Auto kann ich auch nicht erkennen, da ja trotzdem die Mobilfunk-Verbindung genutzt wird. Grundsätzlich reicht die UMTS-Verbindung für die meisten Anwendungen aus, selbst GPRS/EDGE reicht, wenn man das Gerät nicht aktiv nutzt.

Apple CarPlay und Android Auto bieten hauptsächlich andere Funktionen, die Außenantennen, meiner Meinung nach die wichtigste Eigenschaft von rSAP, kann man damit nicht nutzen. --BjörnK. (Diskussion) 21:44, 25. Nov. 2017 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://forum.samsungmobile.de/samsung-s5230-star/13022-probleme-mit-fse-remote-sim-access/
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://forum.samsungmobile.de/samsung-s5230-star/13022-probleme-mit-fse-remote-sim-access/
• http://www.iphone-rsap.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.iphone-rsap.com/

– GiftBot (Diskussion) 06:30, 26. Dez. 2015 (CET)