Diskussion:SOKO Leipzig

Sächseln

Die Serie leidet unter immenser Unglaubwürdigkeit, weil die sächsische Sprache leider keine Rolle spielt.

-- 78.94.188.65 22:12, 28. Nov. 2008 (CET)

Und? Gibt andere regional bezogene Serien, die sind auch dialektfrei. Die ARD zum Beispiel hält das, mit wenigen Ausnahmen, in "In aller Freundschaft" auch so. Begründet wurde dies mit einer besseren Vermarktbarkeit der Serie. --Schlossbergprinz 18:23, 19. Mär. 2009 (CET)

einen etwas (abwertend) naiv auftretenden, leicht sächselnden Mann mimte Andreas Schmidt-Schaller in der Folge vom 13.8.2010 als Eingeschleuster in dem Ano-Alkoholiker-Klub. Schon etwas bekloppt, was die Produktionsfirma mit dem Ignorieren der Leipziger Mundart macht. Mit Mundart ist u.U. manch schwachsinnige Geschichte leichter erträglich.--Ottomanisch 16:47, 14. Aug. 2010 (CEST)

Hajo Trautschke

Vollständiger Name: Hans Joachim; ergänzen?;

Hajo wird vom Neuzugang (Hr. Becker?) in Folge "Terminal A" aus Staffel 10 (Ausstrahlung: 15.01.2010, ZDF) mit Hans Joachim angesprochen. (nicht signierter Beitrag von 130.75.178.71 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 18. Jan. 2010 (CET))

Jan und Leni

Die beiden haben doch ein Kind, oder? Zumindest ist Leni schwanger. Das sollte man noch bei Jan ergänzen. -- Ayn Burke 19:54, 27. Dez. 2011 (CET)

Vielen Dank für die Ergänzung an 217.110.225.208. -- Tabuthema 10:20, 4. Jan. 2012 (CET)

Tom Kowalski

wird NICHT Ab Folge 2011 dabei sein! Siehe dazu auch den Trailer für besagte Folge als auch den zum Angang von Vince Beckers hgerangeführten Quell-Artikel --Münzberg 22:26, 27. Jan. 2012 (CET)

Staffelnummern / Folgenummern

Welche Staffel läuft aktuell? Die Folge „Ich bin dann mal weg“ ist lt http://forum.drehort-leipzig.de/forums/229-Staffel-17 aus der Staffel Nr. 17; aber lt. http://www1.sokole-fans.de/ich-bin-dann-mal-weg-1.phtml aus der Staffel Nr. 18 — Gemäß http://www.focus.de/kultur/kino_tv/medien-neuer-ermittler-fuer-zdf-serie-soko-leipzig_aid_707652.html wir aber derzeit erst die 13. Staffel gedreht. — lt. http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=4543 war die Folge aus Staffel 11. Was stimmt denn nur? -- JuergenPB 14:57, 28. Jan. 2012 (CET)

Ich hätte noch die Produktionsfirma zu bieten, die es eigentlich am besten wissen sollte: Staffel 12, Folge 218. Leider haben die die Folgen nur alphabetisch gelistet. Man müsste deren Angaben mal komplett mit den anderen Datenbanken abgleichen. --Sitacuisses 15:05, 28. Jan. 2012 (CET)

Dann scheinen auch die Folgenummern unterschiedlich gezählt zu sein. Das liegt möglicherweise an Doppelfolgen, die mal als eine und mal als zwei gezählt werden. -- JuergenPB 15:59, 28. Jan. 2012 (CET)

Petra Kleinert

http://www.derwesten.de/panorama/petra-kleinert-ist-die-neue-bei-soko-leipzig-id7443925.html

laut diesem Bericht spielt Perat Kleinert eine Hauptkommissarin von der Sitte, die immer dann auftreten wird, wenn es um Sexualstraftaten gehen wird. Sollten wir diese Rolle mit in die Tabelle einfügen?

--93.206.249.43 22:00, 21. Jan. 2013 (CET)

Olivia Fareedi

Ist Olivia Fareedi Praktikantin oder Teamassistentin?--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:31, 10. Aug. 2013 (CEST)

Tobias Oertel als Frank Seefeld

Tobias Oertel hat als Frank Seefeld nun drei Folgen in Soko Leipzig mitgespielt und zwar in den Folgen 224 und 225 (Getrieben Teil 1 und 2), sowie in Folge 278 (Bewegliche Ziele). Ich habe nur ein Problem: Kann ich als Beschreibung Profiler hinschreiben? Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 23:24, 30. Jan. 2015 (CET)

ich pladiere für nein, da bisher nach dem Prinzip mindestens vier Auftritte verfahren wurde (so zumindest entnehme ich es dem Artikel) und dabei würde ich es belassen, da es meines Wissens nach auch in anderen Serienartikeln so gemacht wurde. Ich meine es gab dazu mal ne Diskussion bei In aller Freundschaft.--Der Checkerboy Je suis Charlie 23:45, 30. Jan. 2015 (CET)

Achso okay, aber dann musst hier bei der SOKO Leipzig Christian Blümel als Tobi Zimmermann (Bruder von Ina Zimmermann) raus, weil dieser wie Tobias Oertel auch nur in drei Episoden bzw. Folgen mitgespielt hat. Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 11:33, 31. Jan. 2015 (CET)

Dann nimm ihn raus und sortiere ihn bitte als Gastdarsteller in die jeweiligen Staffel-Artikel ein. Danke.--Der Checkerboy Je suis Charlie 11:41, 31. Jan. 2015 (CET) PS: Würde es ja auch selber machen, bin aber gleich afk.

Nur als Hinweis, ich würde dann auch gleich Lisa Tomaschewsky als Mila herausnehmen, weil die auch nur in drei Folgen mitgespielt hat. Die Bearbeitungen mach ich natürlich! Mit freundlichen Grüßen Xxlfussel (Diskussion) 11:47, 31. Jan. 2015 (CET)

Ja, mach das.--Der Checkerboy Je suis Charlie 11:48, 31. Jan. 2015 (CET)

Hajos Ausstieg

Heute Abend wird im ZDF mit Episode 328 Hajos letzter Fall ausgestrahlt. Soll jetzt schon im Abschnitt Aktuelle Hauptdarsteller angegeben werden, dass Hajo nur bis Episode 328 bzw. Episode 329 (laut Inhaltsangabe übergibt er erst in Episode 329 Ina die Leitung der SOKO) und bis zum Jahr 2017 mitspielte oder sollen wir damit bis morgen warten, wenn die Folge mit Hajos letztem Fall erstausgestrahlt wurde?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:23, 13. Okt. 2017 (CEST) Darüber hinaus stellt sich hier noch als zweite Frage, ob KOK Ina Zimemrmann für ihre Position als neue SOKO-Chefin noch zur Kriminalhauptkommissarin befördert wird.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:27, 13. Okt. 2017 (CEST)

Das wird man denke ich heute abend erfahren.--Leif (Diskussion) 18:18, 13. Okt. 2017 (CEST)

Müsste Hajo nicht eigentlich zu den ehemaligen Hauptdarstellern verschoben werden? Immerhin ist er nun im Ruhestand und ermittelt nicht mehr bei der SOKO.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 10:49, 24. Okt. 2017 (CEST)

Ja da die Folge nun erschienen ist, sollte hier verschoben werden.--Leif (Diskussion) 11:40, 24. Okt. 2017 (CEST)

Müsste Andreas Schmidt-Schaller jetzt nicht eigentlich bei den Nebendarstellern aufgelistet werden? Seit seiner Pensionierung ist Hajo Trautschke bereits das eine oder andere Mal aufgetaucht, so unter anderem als Box-/Antiaggressionstrainer. ---Ruhri66 (Diskussion) 13:16, 31. Dez. 2017 (CET)

So wie es bis jetzt dargestellt ist, ist auch Usus bei anderen Serien.--Leif (Diskussion) 15:29, 31. Dez. 2017 (CET)

Trivia

Irgendetwas stimmt beim zweiten Punkt der Trivia nicht. In der Folge Verloren in Afrika soll lt. Text Grimm das Heimatland seines Vaters, Namibia, besucht haben. In derselben Folge soll, wiederum lt. Text, „erwähnt“ worden sein, daß sein Vater aus Mosambik stammt. Kann jemand Licht in das Dunkel bringen u. die Stelle gegebenenfalls korrigieren? --62.204.165.222 21:50, 20. Feb. 2018 (CET)

Meiner Erinnerung nach war das Namibia. Aber ohne Quelle kann man das wohl nicht belegen.--Leif (Diskussion) 23:46, 21. Feb. 2018 (CET)

Es gibt eine solche Quelle (Bruno Arich-Gertz: „Der andere Tatort. Neokoloniale Afrika-Topoi in Tateinheit mit DDR-bashing in Krimiserien aus deutschen Metropolen.“ In: Marianne Zappen-Thomson, Gertrud Tesmer: Von Schelmen und Tatorten. Von Literatur und Sprache. Festschrift für Hans-Volker Gretschel. University of Namibia Press, Windhoek 2014, S. 20 ff.), die beide Länder bestätigt, was eigentlich ein Widerspruch ist, aber nur dann, wenn der Begriff „Heimat“ für Namibia zutrifft. Den enthält der Beleg jedoch nicht. Daher werde ich das, weil es unnötig Verwirrung stiftet, mal rausnehmen. --62.204.165.222 17:43, 22. Feb. 2018 (CET)

Ok.--Leif (Diskussion) 01:30, 23. Feb. 2018 (CET)

Falsches Bild!

Seit Jahren (!) ziert den Artikel ein falsches Bild. Der Schauspieler Jürgen Tarrach gehörte zu keinem Zeitpunkt dem Soko-Leipzig-Team an. Das dargestellte Bild suggeriert aber etwas anderes. Daher lieber gar kein Bild, als ein falsches Bild. Falls sich jemand auskennt, kann jemand ja ein anderes, richtiges Bild für den Artikel hochladen.--(nicht signierter Beitrag von 62.245.211.240 (Diskussion) )

Das ist richtig. Tarrach war glaub in einer Folge mal ein BKA-Mensch oder so, der sich später als Mafioso herausstellte. Das ging über mehrere Folgen, wo dann dieses Bild wohl entstand. Finde das Bild auch unpassend. Ich fände ein Bild der aktuellen Besetzung am passendsten.--Leif (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2019 (CET)

Hajo Trautschkes Nachfolge - falsche Beschreibung

"Da Hajo Trautzschke in der 17. Staffel in Pension ging, musste er einen Nachfolger für seinen Posten bestimmen. Sein ursprünglicher Vorschlag, Jan Maybach, wurde von oberer Stelle mit der Begründung des bisher zu niedrigen Frauenanteils auf polizeilichen Führungspositionen abgelehnt. In Episode 327 Chefsache gab er bekannt, dass Ina Zimmermann seine Nachfolgerin und somit Chefin der SOKO werden wird. In Episode 329 übergab Trautzschke die Leitung der Sonderkommission und trat als Kriminalhauptkommissar a.D. in den Ruhestand."

Dieser Textabschnitt ist inhaltlich falsch! Es ist zwar richtig, dass Hajo das gegenüber Jan so sagte. Aber in einer späteren Folge (war sogar glaube ich erst in der darauffolgenden Staffel) gab Hajo gegenüber Jan zu, dass das mit der Frauenquote gelogen war. Er (also Hajo) hielt Ina schon seit längerem für geeigneter als Jan. Deshalb hatte Hajo ganz bewusst damals Ina als Nachfolgerin vorgeschlagen und nicht Jan. Da Hajo nicht wollte, das Jan (Jan ist schließlich ja auch sein Schwiegersohn) sauer auf ihn ist, schob er damals einfach den Grund mit der Frauenquote vor. War aber letztlich nicht zutreffend.

Ich hoffe, die Änderung bleibt diesmal und wird nicht wieder kommentarlos gelöscht!

In Episode 328 "Der letzte Fall" spricht Hajo Trautschke am Ende der Folge mit Jan und Ina. Er teilt ihnen mit, dass er einen Fehler gemacht habe. Nämlich, dass die Begründung "Frauenquote" gelogen war. Er hat gant bewusst Ina als Nachfolgerin vorgeschlagen, da Jan privat zu viele Baustellen hat (Trennung von seiner Frau, kleines Kind). Beleg: Inhalt der Folge 328)

Frühere Sendezeit

Wann lief denn die Serie zuvor im Vorabendprogramm? Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 19:12, 18. Jan. 2021 (CET)

Dr. Anwar

Da steht jetzt drin, der Vater von Kim Nowak sei an einem "illegalem Kunstraub" beteiligt gewesen. Das ist nur ungeschickt formuliert, sondern auch noch sachlich falsch. Dr. Anwar wird tatsächlich von seiner Tochter, allerdings unter dem Namen ihrer Chefin, nach Leipzig gerufen, um als Gutachter tätig zu werden. Dabei stößt er auf den besagten Schmuggel von falsch deklarierten Ausgrabungsstücken und wird von den eigentlichen Tätern als Sündenbock aufgebaut. Das führt dann in der Tat dazu, dass er zwischenzeitlich von seiner eigenen Tochter vorläufig festgenommen wird, doch die Vorwürfe werden entkräftet und er vollständig rehabilitiert. Die Frage ist also: Abändern oder entfernen? --Ruhri66 (Diskussion) 16:48, 27. Jan. 2021 (CET)

"Soko" ist falsch

Bei allen mir bekannten "Soko"-Reihen ist der Begriff "Soko" (eine temporäre, teils aus unterschiedlichen Abteilungen zusammengesetzte SONDERKOMMISSION) falsch. das sind alles keine Sokos, sondern ganz normale Abteilungen mit permanent gleicher Besetzung. Ich finde, das sollte unbedingt erwähnt werden. 195.202.203.206 03:43, 4. Dez. 2023 (CET)

Das sehe ich auch so. Aber dann füge du doch einen Hinweis ein. --Martino vero (Diskussion) 16:05, 15. Jan. 2024 (CET)