Diskussion:SPFS

Transaktionsgebühren

Im Artikel stand bis eben Als Nachteil gegenüber SWIFT gilt, dass dieses System außerhalb Russlands weniger verbreitet ist und außerdem die Transaktionsgebühren höher sind. Nach dieser Quelle (Forbes.ru) betragen die Transaktionsgebühren aber nur 0,8 Rubel, Stand heute 0,85 Eurocent, während SWIFT 3-5c je Transaktion verlangt. Da ich die Gebühren nicht sicher belegen kann, habe ich den Satz entfernt. --Ildottoreverde (Diskussion) 18:42, 27. Feb. 2022 (CET)

Stand so in der Quelle die ich damal vernwendet habe: "Despite this positive outlook, SPFS has been facing significant challenges with implementation including messaging formatting, security requirements, system availability, and high transaction costs." Aber damals ist der Rubel noch nicht abgestürzt. Bitte wieder einfügen.--Sanandros (Diskussion) 22:43, 27. Feb. 2022 (CET)

"High transaction costs" scheint mir keine Aussage relativ zu SWIFT zu sein. Die bei Forbes konkret angegebenen Transaktionskosten deuten darauf hin, dass etwas anderes gemeint sein muss (vielleicht ein Vergleich zu einem sonst verwendeten Russland-internen System?). --Ildottoreverde (Diskussion) 09:56, 3. Mär. 2022 (CET)

Evlt gibt es noch andere Kosten die nicht mit SPFS-Transaktionen direkt zusammenhängen, hier steht das die Kosten für die Aufnahme hoch sind.--Sanandros (Diskussion) 21:20, 3. Mär. 2022 (CET)

Technische Unterschiede zu SWIFT

Laut dieser Quelle (Forbes.ru) wurde SFPS Stand 2018 nur an Werktagen zu normalen Arbeitszeiten betrieben und hat erheblich weniger Features. Laut dieser Quelle (russia-briefing.com) ist die mögliche Nachrichtengröße stark begrenzt (20 KB vs 10 MB). Der Artikel (aus dem Dezember 2021) bestätigt auch, dass das System nur werktags funktioniert, ist allerdings insgesamt so unhinged, dass ich ihn nicht als Quelle verwenden möchte. --Ildottoreverde (Diskussion) 18:46, 27. Feb. 2022 (CET)

Spreche kein russisch. Darfst du gerne einfügen.--Sanandros (Diskussion) 21:13, 3. Mär. 2022 (CET)

Verbindung zu CIPS

Laut dem Manager-Magazin gibt es die Verbindung schon - im Artikel steht noch sie wäre Stand 2018 erstrebt. Ich finde keine Bestätigung, daher lass ich das erstmal hier so stehen. --Ildottoreverde (Diskussion) 18:52, 27. Feb. 2022 (CET)

Ja das war mir auch nicht so ganz klar.--Sanandros (Diskussion) 21:20, 3. Mär. 2022 (CET)