Diskussion:SPIE (Optik)

Überarbeiten

Hallo Zusammen, der Artikel wird in letzter Zeit öfter bearbeitet und soll offenbar eine deutschsprachige Version des englischen Artikels werden. Ich muss aber leider sagen, dass dies nicht wirklich gut gelingt. Die deutschsprachigen Texte sind doch noch sehr geprägt von englischen Wörtern und nicht ganz passenden Übersetzungen. Auch die Formulierungen sind oft sehr gewöhnungsbedürftig, so dass ich in Einzelfällen nicht genau weiß was gemeint ist. Allgemein sollten solle Übersetzungen nicht am aktuellen Artikel stattfinden, sondern die übersetzte Version sollte zunächst im BNR fertig gestellt und dann in den ANR übertragen werden. So werden keine schlecht lesbaren Artikel verbreitet. Übrigens muss auch bei Übersetzungen das Urheberrecht beachtet werden, das heißt für die Wikipedia, dass eigentlich die Versionen der Ursprungsversion mit der Erwähnung aller Autoren aufgeführt werden müssen, siehe Wikipedia:Übersetzungen. --Cepheiden (Diskussion) 20:08, 8. Sep. 2013 (CEST)

SPIE vs. SPIE

Hallo,

ich als kompletter Neuling würde mich gerne mal dran machen einen Artikel über eine komplett andere Firma Namens SPIE zu schrieben.

Mir geht es um die SPIE-Gruppe http://www.spie.com/en/about-group. Da diese sich aber auch eher als SPIE und nicht als SPIE-Gruppe betiteln wäre ich dafür, die Seite "SPIE" in eine Übersichtsseite umzubauen, auf der man "SPIE (Optikunternehmen)" und "SPIE (Dienstleistungsunternehmen" klicken kann.

"Spie" an sich würde ich auf das Dorf weiterleiten und dort eine Anmerkung zu den Unternehmen einfügen wie bisher auf der Unternehmensseite vorhanden ist.

Hat jemand weitere Ergänzungen/Vorschläge/Kritik zu meinem Vorhaben? Martinum4 (Diskussion) 01:50, 17. Aug. 2017 (CEST)

Grundsätzlich Zustimmung, ich gleuabe sogar, dass der französische Konzern bedeutender ist als dieses US-Netzwerk (?, leider ist die Ordanisationsform gar nicht benannt). Eine - allerdings schlecht bequellte - Basis ist wohl fr:Spie, bitte aber WP:Übersetzungen beachten. IMHO Entweder WP:BKL Fall 1, eigentlich aber sogar BKL2 mit dem französischen Unternehmen als Hauptlemma. --Hyperdieter (Diskussion) 19:03, 9. Mär. 2018 (CET)

Lemma

Das Lemma heißt jetzt "SPIE (Wirtschaftsverband)". Wirtschaftsverband? SPIE ist doch kein Wirtschaftsverband, eher eine wissenschaftliche Gesellschaft. Die Mitglieder sind auch nicht Unternehmen, sondern Einzelpersonen. Das derzeitige Lemma scheint mir jedenfalls völlig am Thema vorbeizugehen. Und formal gesehen ist es außerdem TF und/oder POV. Oder wird die Organisation von diesbzgl. relevanten Quellen als Wirtschaftsverband rezipiert? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:45, 22. Apr. 2020 (CEST)

erledigtErledigtStauffen (Diskussion) 13:16, 29. Okt. 2021 (CEST)