Diskussion:SV Waldhof Mannheim/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:SV Waldhof Mannheim
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Juskill in Abschnitt E-Sport
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Verschieben auf Waldhof Mannheim? Wäre nur konsequent, vergleiche die Lemmas in Bundesliga 1 und 2. --Scherben 18:26, 23. Sep. 2007 (CEST)

Macht auf jeden Fall Sinn. Da der Waldhöfer hier traditionell etwas wortkarg ist... Auch sofort. --Cash11 21:08, 23. Sep. 2007 (CEST)

Das ist doch kein Waldhof-Fan-Forum sondern - hoffentlich - ein Lexikon. In Bundesliga 1 und 2 gibt es 1. FSV Mainz 05, Hannover 96, FC Schalke 04 oder FC Bayern München. Gerade bei letzteren könnte man ja am ehesten noch >>Bayern München<< erwarten. Konsequent erscheint also eher der längere Name. So oder so: am ehesten könnte man noch auf >>07<< verzichten nicht aber auf >>SV<<, auch im Hinblick auf die Titel der Bücher im Literaturverzeichnis und die gängige Abkürzung >>SVW<<. Die letzten - von gefühlten fünfundzwanzig - Fusionsverhandlungen mit dem VfR Mannheim waren schon von allen beschlossen und abgesegnet und sind am Schluss nur am Name gescheitert (-: Vorsicht also vor Schnellschüssen. --Mannheimmann 11:12, 24. Sep. 2007 (CEST)

Das sind allerdings Extrembeispiele. Ich stimme dir zu, dass eine Verschiebung auf SV Waldhof Mannheim ebenfalls sinnvoll wäre, aber das 07 dürfte man wirklich fallen lassen können, oder? Bis auf das Mainz 05-Beispiel ist mir auch kein Fall bekannt, indem wir vier "Namensbestandteile" im Lemma haben. Gruß --Scherben 17:12, 24. Sep. 2007 (CEST)

Ich denke auch, den Zusatz 07 kann man weglassen, da er in der Praxis relativ selten erwähnt wird. Sehr gute Beispiele sind auch Eintracht Braunschweig oder Dynamo Dresden, wo man sich auf das wesentliche beschränkt hat. Gruß --Cash11 17:30, 24. Sep. 2007 (CEST)

Solte die Wikipedia aber nicht doch "korrekt" sein? Der vollständige aktuelle Eintrag im Vereinsregister Mannheim (Registernummer VR 127) lautet "SV Waldhof Mannheim 07", somit ist der Zusatz schon richtig und sinnvoll. Gruß --Kalau 01:15, 25. Sep. 2007 (CEST)

Zu Lemmata gab es mal ein Meinungsbild im Portal:Fußball. Ergebnis: Lemmaname sollte die im deutschen Sprachraum meistbenutzte Bezeichnung sein. Macht auch Sinn, denn "Hannoverscher Sportverein von 1896" und "Borussia Verein für Leibesübungen 1900" sagt nun wirklich niemand. Im Text sollte man das natürlich weiterhin erwähnen. --Scherben 02:28, 25. Sep. 2007 (CEST)

Handball

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt Geschichte steht, der SV Waldhof Mannheim wäre Deutscher Handballmeister (und ich ergänze "... der Deutschen Sportbehörde für Leichtathletik" und nicht "... der Deutschen Turnerschaft", die hatten nämlich jeweils eigene Meister) gewesen. Vielleicht könnte ein Mannheimer oder ein Handballer (ich bin beides nicht) noch etwas zur Handballabteilung schreiben, wo sie denn zumindest früher mal sehr erfolgreich war. --Mogelzahn 20:18, 5. Nov. 2007 (CET)

Walter Pradt

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Immerhin langjähriger Torwart und 2maliger Trainer des Vereins. Dazu persönlicher Torwarttrainer von Silke Rottenberg. Dem Manne kann man doch sicher einen Artikel spendieren, oder?--scif 12:52, 30. Mai 2008 (CEST)

Dennis Aogo

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sorry, hab Aogo unter "bekannte Spieler" rückgängig gemacht. Nach 34 Bl-Spielen, davon keins für den SVW, hat der nichts neben Siffling, Sebert usw zu suchen. Bitte nochmal in ein paar Jahren versuchen. LigaDue 01:53, 5. Mai 2009 (CEST)

Ich sagte Jahre, nicht 2 Monate LigaDue 20:49, 11. Jul. 2009 (CEST)
und auch nicht 6 Monate LigaDue 00:29, 20. Dez. 2009 (CET)
und für Pascal Borel gilt das selbe, nach 3 Spielen keine Relevanz, um bei bekannten Spielern genannt zu werden LigaDue 23:42, 2. Jan. 2010 (CET)

Aktualisierung?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habsch was verpaßt, oder is Walter Pradt nicht Trainer vom Waldhof? Das der immer noch nen Rotlink hat, is mehr als peinlich.-- scif 10:44, 12. Jul. 2009 (CEST)

erledigt, Disk. bitte dort, Lg. LigaDue 23:15, 14. Jul. 2009 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Leute, wollte gerade neues Logo einreichen. hat leider irgendwie nicht geklappt. Wenn mir da mal jemand helfen koennte. http://www.svw07.de/dokumente/logo_svw_a4_rgb.eps ist die originaldatei. --MarkiMA 10:19, 6. Okt. 2009 (CEST) Danke (nicht signierter Beitrag von MarkiMA (Diskussion | Beiträge) 09:01, 6. Okt. 2009 (CEST))

EPS ist ein Dateiformat, mit dem Webbrowser nichts anfangen können, deswegen klappt das Hochladen wohl auch nicht. Bietet die Webseite (ich kann vom Büro aus nicht drauf zugreifen) kein anderes Format, z.B. PNG an? Falls nicht könntest du mal in der Wikipedia:Bilderwerkstatt nachfragen ob jemand das EPS-Format umwandeln kann; ich hab dazu leider nicht die nötigen Werkzeuge. --Körperklaus 10:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
Ich habs dochumgewandelt zur PNG Datei. Ging dennoch nicht. (nicht signierter Beitrag von MarkiMA (Diskussion | Beiträge) 03:32, 27. Okt. 2009 (CET))
Unter Datei:Svwaldhof.svg liegt doch die aktuelle Version, oder? Gruß Andreas 06 - Sprich mit mir 12:21, 27. Okt. 2009 (CET)


Hallo MarkiMA, guck mal in die Grafikwerkstatt. -- Xavax 17:09, 27. Okt. 2009 (CET)

Image

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielleicht sollte noch etwas auf das Image des Vereins eingegangen werden, früher/heute. Weit verbreitete rechte Einstellung der Fans, Schlägereien, Skandale usw. (nicht signierter Beitrag von 82.212.41.149 (Diskussion | Beiträge) 00:46, 30. Aug. 2007 (CEST))

Gibt es dafür auch Belege? --Hullu poro 17:42, 2. Jan. 2012 (CET)

Vereinswappen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist schon ein Trauerspiel, was hier abläuft. Hier stehen fünf unserer Wappen mit falschen Jahreszahlen und ein Phantasiewappen drin, einfach mal 1:1 incl. Angaben von dfs-wappen.de übernommen, ohne zu überprüfen, ob das dortige überhaupt richtig ist. In den letzten Tagen wurde mit dem Verweis auf wikiwaldhof.de - dort stimmt zwar auch nicht alles 100%, aber es ist richtiger, als hier - dies zweimal versucht zu korrigieren.
Doch leider sieht der Benutzer Undeviginti dfs-wappen.de als eine seriösere Quelle, als eine Seite, die sich ausschließlich mit dem Verein SV Waldhof Mannheim 07 beschäftigt. Naja, okay...

Dann zerplüge ich mal:
Wappen "bis 1969": Das Wappen stammt aus der Vorkriegszeit. Ob schon zu Otto Sifflings Zeiten die Raute benutzt wurde, kann ich nicht belegen, jedenfalls wird immer behauptet, seit den Dreißigern existiert eine Raute. Raute eindeutig schon in den Fünfzigern benutzt
Wappen "1969-1972": Das ist großer Quatsch. Das Wappen ist ein Hirngespinst der Vereinsführung aus dem Jahr 2000. Zum Glück war das Wappen eine Saison später wieder verschwunden.
Eintrittskarte 99/00
Eintrittskarte 00/01
Eintrittskarte 01/02
Wappen 1972-1975: Was ist das? Das hab ich noch nie gesehen. Meiner Meinung nach hat sich das "CW" irgender (DFS?) ausgedacht. Es fehlt die Quelle, dass es dieses Wappen überhaupt gab! Ansonsten könnt ich mir auch irgendetwas ausdenken und hochladen.
Wappen 1975-1978: Endlich mal etwas, das stimmt! Ob 72-75 nun das "SV" dabei war, oder das Wappen erst 1975 so entstand, entzieht sich meiner Kenntnis. Fakt ist, zwischen 75 und 78 war das hier unseres!
Wappen 1978-2003: Das Wappen gab es zwar schon in den Fünfzigern. Das sieht man auch oben am Link vom Mannheimer Morgen. Allerdings sind die Jahreszahlen falsch. Zu Bundesligazeiten gab es auch parallel dieses. Ende der Achtziger, Anfang der Neunziger existierte das mit einem Rand mit dem jetzigen mit drei Rändern glaub parallel.
Aktuelles Wappen: Die logische Schlussfolgerung wäre dann, dass es das Wappen seit 2003 gibt. Aber siehe Eintrittskarten oben und auch meine Ausführungen zum vorherigen; es wurde defintiv schon früher - wenigstens parallel - eingesetzt.
Ich hoffe, das reicht alles, um zu zeigen, dass dfs-wappen.de als Quelle für die Waldhof-Wappen verkehrt ist, wenn man nur anfängt, das ganze sich genauer zu betrachten. 82.113.99.197 12:30, 6. Jul. 2012 (CEST)

Das ist zwar alles schön und gut, aber eben nicht alles belegt. Nur sofern es Beweise für alles gibt, kann auch alles geändert, solange sollten nur bewiesene Jahreszahlen auch geändert werden. Nur weil etwas bisher noch nicht gesehen wurde, heißt das nicht, dass es dies nicht gab. Im Übrigen "lebt" DFS auch von Informationen, die aus verschiedenen Quellen zusammengetragen werden. --Undeviginti (Diskussion) 19:06, 6. Jul. 2012 (CEST)
Diese Argumentation könnte man auch auf DFS anwenden. Es ist zwar alles schön und gut, aber eben auch dort nicht belegt.

Seiten wie DFS sind toll und Hut ab für diese Masse an Vereinswappen, trotzdem ist eben nicht jeder frei von Fehlern.
Es wurden die Wappen vom SVW gutgläubig von dort übernommen. Jetzt scheint es aber mehreren aufzufallen, dass sich bei DFS Fehler eingeschlichen haben. Anstatt zu merken, "hoppla, da scheint etwas dran zu sein", wird einfach wieder zurückeditiert und auf die scheinbar sakrosankte Quelle DFS verwiesen. Dass ich bsp. die Verortung des Dollmann-Wappens in die Jahre 69 bis 72 widerlegt hab, interessiert dabei gar nicht mal.
Jetzt ist meine Frage, was als Quelle ausreicht, um dies hier zu korrigieren? Ich wende mich gern per Mail sowohl an Pro Waldhof, als auch an den Verein selbst. 82.113.106.74 18:31, 8. Jul. 2012 (CEST)

Welche Kriterien DFS hat, bevor etwas veröffentlicht wird, kann ich nicht sagen. Dennoch weiß ich aus Kontakt per E-Mail, dass man dort zumindest darum bemüht ist, die Wahrheit darzustellen. Zu deinen Änderungen: Diese sind nicht alle zweifelsfrei belegt. Die von dir genannten belegten Änderungen können durchaus durchgeführt werden. Unbelegte aber eben nicht. Sich an den Verein zu wenden ist eine sehr gute Idee. Ähnliches habe auch zum Beispiel schon vor einigen Wochen bei der Unklarheit der korrekten Wappenhistorie eines anderen Vereins getan und mich auch zudem an DFS gewandt, damit auch dort die Historie korrekt dargestellt wird. --Undeviginti (Diskussion) 23:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
Also, dann klink ich mich mal hier ein. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Festschriften zum 50jährigen und zum 75jährigen des SVW gekauft. Nacher mach ich mich mal ans scannen. Ich hoffe, damit dürfte zumindest Klarheit herrschen, welche Wappen 1957 bzw. 1983 benutzt wurden. PälzerBu (Diskussion) 12:37, 24. Jul. 2012 (CEST)

Super, endlich mal ne offizielle Quelle. =) --Undeviginti (Diskussion) 13:55, 24. Jul. 2012 (CEST)

50 Jahre SV Waldhof Mannheim Seite 3 Das Vorgängerwappen vom jetzigen gab es also wirklich schon in den Fünfzigern
50 Jahre SV Waldhof Mannheim Seite 231 "Die Waldhofzeitung im Wandel der Zeit". Rechteckiges Waldhof-Wappen für 1929 belegt, aber scheinbar in den späten Fünfzigern definitiv nicht in Gebrauch.
75 Jahre SV Waldhof Mannheim 07 e.V. Vorderseite "gerades" Achtzigerjahre-Wappen
75 Jahre SV Waldhof Mannheim 07 e.V. Seite 1 dito
75 Jahre SV Waldhof Mannheim 07 e.V. Seite 162 A-Jugend mit Fünfzigerjahre-Wappen, nicht mit "CW-Wappen"
75 Jahre SV Waldhof Mannheim 07 e.V. Seite 168 Einlasskarte zum Jubiläumsempfang mit Achtzigerjahre-Wappen, Ankündigung für den Jubiliäumsball allerdings mit "altem" Wappen
Das "gerade Achtzigerjahre-Wappen" hab ich bei brandsoftheworld.com gefunden, heute mittag berichtigt (warum die dort auch überall schwarze Ränder dranpappen müssen...) und als SVG hochgeladen. PälzerBu (Diskussion) 23:46, 24. Jul. 2012 (CEST)
Danke für Deine Mühe! Mir fiel gerade auf, dass das A-Jugend-Wappen auf dem Bild offenbar einen geraden (nicht geschwungenen) schwarzen Balken hat. Am besten zu erkennen an den Spielern am rechten Bildrand. Aber vielleicht auch nur eine optische Täuschung? --Vexillum (Diskussion) 08:27, 25. Jul. 2012 (CEST)

Also einige Jahreszahlen konnten nun damit zweifelsfrei geklärt werden, aber leider nicht alles. Was damit nun feststeht, kann man nun, unter der jeweiligen Quellenangabe ändern. Hierzu wäre möglicherweise eine entsprechende Fußnote oder ein ergänzender Text mit eben dieser sinnvoll. Was noch nicht ganz klar ist, sollte aber meines Erachterns nach vorerst im jetzigen Zustand beibehalten werden, bis alles endgültig geklärt ist. Möglicherweise macht es auch Sinn den Verein direkt zu kontaktieren. Vielleicht hat hier jemand einen Kontakt oder eine Ahnung, wen man im Verein hierzu per Anfrage zur Klärung der korrekten Jahreszahlen kontaktieren könnte. Wie, glaube ich schon einmal erwähnt, bin ich im Fall eines anderen Vereins ähnlich verfahren. Bei Waldhof kenne ich da leider zu wenig aus und wüsste nicht, wer so etwas exakt klären könnte (Geschäftsstelle? / gibt es evtl. eine Historische Abteilung oder Ähnliches?) --Undeviginti (Diskussion) 15:17, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich wüsst jetzt auch ned, an wen man sich, außer allgemein an den SVW, am besten wendet. Dafür bin ich als FCK-Anhänger doch zu weit weg von dem Verein. PälzerBu (Diskussion) 18:28, 27. Jul. 2012 (CEST)

Wappen: Stand der Dinge

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich hoffe mal, dies trägt zum Überblick bei. PälzerBu (Diskussion) 23:46, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hinweis

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schwarze Schrift auf dunkelblauem Grund ist extrem schlecht lesbar. Vielleicht kann das jemand ändern, der sich damit auskennt.--212.65.1.102 10:48, 4. Mär. 2014 (CET)

Habe es angepasst. Blauton entspricht nun ebenfalls dem aus dem Vereinswappen. --Undeviginti (Diskussion) 12:11, 4. Mär. 2014 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Undeviginti (Diskussion) 12:11, 4. Mär. 2014 (CET)

Sprachliche Logik

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zitat aus dem Artikel: "Einen ersten Tiefpunkt erlebte die Krise 1997 mit dem Abstieg in die Regionalliga."

Mal ganz abgesehen davon, ob eine Krise überhaupt etwas "erleben" kann: Wenn die Krise einen Tiefpunkt erreicht, dann ist sie eigentlich so gut wie überstanden...

Vorschlag: "Einen ersten Höhepunkt erreichte die Krise 1997 mit dem Abstieg in die Regionalliga." (nicht signierter Beitrag von 91.47.10.74 (Diskussion) 19:44, 13. Apr. 2015 (CEST))

Wäre dann nicht Tiefpunkt angebracht? --Hullu poro (Diskussion) 21:35, 13. Apr. 2015 (CEST)

2. Herrenmannschaft

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

es wird im Artikel nur die 1. Herrenmannschaft behandelt. Die 2. Mannschaft, die in der Landesliga spielt, wird anscheinend nicht als relevant erachtet.--Peewit (Diskussion) 11:17, 28. Jul. 2017 (CEST)

Trikots

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es gibt neue Trikots, die Darstellung müsste angepasst werden: https://www.mannheim24.de/sport/waldhof-mannheim/sv-waldhof-mannheim-praesentiert-trikot-saison-201819-10006106.html --212.65.1.102 15:11, 9. Jul. 2018 (CEST)

Schon passiert ;) --HyperionPL (Diskussion) 09:45, 23. Aug. 2018 (CEST)
Lustigerweise unterscheiden sich die aktuellen Trikots (je 4 weiße Quadrate auf den Schultern) übrigens von den bei der Präsentation vorgestellen Trikots (je 4 schwarze Quadrate auf den Schultern). Habe die aktuellen Trikots in der InfoBox dargestellt --HyperionPL (Diskussion) 10:35, 23. Aug. 2018 (CEST)
Die Quadrate auf den Schulten sind m.E. ein Markenzeichen des Herstellers Capelli (wie Streifen bei Adidas oder Punkte bei JAKO) und sollten deshalb entfallen.

Relegationsspiel gegen Uerdingen

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte beachtet dass die Gewalt auch von den Uerdingen Fans ausging, ich verweise hier auf den Angriff auf den Familienblock durch Uerdinger Fans, das sollte zumindest im Nebensatz erwähnt werden.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) 09:35, 8. Aug. 2018 (CEST)

Nichts davon steht in der hier angegebenen Quelle. Bitte keine schrägen Theorien und POV verbreiten! --Roger (Diskussion) 10:57, 8. Aug. 2018 (CEST)
Ja aber ist einfach unfair die Schuld für die Randale bei den Waldhof Fans zu suchen, Uerdingen wollte sich auch messen am Familienblock. Wie auch immer ich lasse es dann halt, schade dass hier alle Anti Waldhof sind.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) 11:13, 8. Aug. 2018 (CEST)
Du hast unbelegte Behauptungen und deine eigene Sicht in den Artikel gesetzt und damit WP:Q und WP:NPOV nicht beachtet, so wie bei ziemlich jedem deiner gesperrten Vorgängeraccounts. Das hat nichts mit "Anti-Waldhof" zu tun, das interessiert hier überhaupt nicht. --Roger (Diskussion) 18:59, 8. Aug. 2018 (CEST)
Hallo wir hatten die Diskussion schon mehrfach, die Behauptung, ich sei Ingo München ist falsch, und ich werde dagegen auch vorgehen.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) 08:34, 9. Aug. 2018 (CEST)
Das hier Uerdingen zum Sündenbock für das Vergehen der Mannheimer verantwortlich gemacht werden soll ist doch schon Absurd. War Uerdingen auch beim Duell mit Meppen „Schuldig“? --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 13:34, 9. Aug. 2018 (CEST)
Ich sollte mich als "Anonymer" hier vielleicht nicht einmischen, aber: Pyro und eben insbesondere auch direkte Gewalt gegen andere Zuschauer ging bereits in der ersten Halbzeit von den Uerdinger Fans aus! Wer eine Quelle braucht, die RNZ hat am 30. Mai 2018 darüber berichtet. (Interessanterweise waren viele Artikel zu diesem Spiel, u.a. auch beim Spiegel kommentarlos mit Bildern der wesentlich farbenprächtigeren Uerdinger Pyro-Aktion illustriert.) Dass der Spielabbruch gegen Ende aus dem Waldhof-Block bewusst provoziert wurde, steht dabei außer Frage.
Würde dann eher in den Artikel von Drittligisten KFC Uerdingen 05 gehören, sofern es für dieses (Relegations) Rückspiel keinen Artikel gibt. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 21:30, 8. Jan. 2019 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auf der Seite fehlt die Vereinslogoversion Anfang der 2000er-Jahre. Es ist deutlich auf dem Spielertrikot zu erkennen: http://www.wikiwaldhof.de/index.php?title=Datei:Sascha_Licht_2000_01.jpg Weitere Infos auf dem Waldhof-Wiki unter 2000/2001: http://www.wikiwaldhof.de/index.php/2000_-_2010 Ich habe keine Ahnung wie das hier geändert wird, aber dachte es würde die Wiki vervollständigen. ;-)

@unbekannter Benutzer, bite die Signatur nicht vergessen. Ich entdecke gerade, dass das Vereinslogo des SV Alsenborn eine frappierende Ähnlichkeit mit dem Wappen von Waldhof Mannheim darstellt. Waren da dieselben Macher am Werk? so ein Vereinslogo ist doch geschützt, oder? --H.A. (Diskussion) 14:35, 21. Apr. 2019 (CEST)

E-Sport

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, spielt Waldhof Mannheim auch in der Virtual Bundesliga? Gruss Seeler09 --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 00:58, 11. Mär. 2019 (CET)

Leider nein Juskill (Diskussion) 20:02, 8. Mai 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:SV_Waldhof_Mannheim/Archiv&oldid=201457571“