Diskussion:Sachsen-Anhalt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ausländerfeindlichkeit

In der „Mitte“-Studie von 2015 wurde die Zustimmung zu ausländerfeindlichen und antisemitischen Aussagen in einzelnen deutschen Bundesländern untersucht. Die höchste Zustimmung zu ausländerfeindlichen Aussagen gab es im Bundesland Sachsen-Anhalt (42,2 %).

Es ist wichtig zu wissen das eine sehr große Minderheit hier bei uns rassitsisch denkt und handelt - Stammtisch- Wohnungsmarkt - Arbeitsmarkt -Gesundheitsversorgung - Bürokratie. Was auch zum versuchten Massaker von 68 Juden in Halle(Saale) 2019 führte.

Das soziale Klima hier ist sehr vergiftet und hasserfüllt gegenüber Fremden - das ist wichtig zu wissen wenn man etwas über unser Bundesland erfahren will. (nicht signierter Beitrag von 213.187.81.1 (Diskussion) 14:58, 9. Nov. 2023 (CET))

Gefühlt hast du recht, aber zur Aufnahme in den Artikel brauchen wir belastbare Quellen, d.h. am besten wissenschaftliche Publikationen. --Pomfuttge (Diskussion) 17:16, 9. Nov. 2023 (CET)

Es ist doch immer wieder interessant, dass solche kruden Kommentare, welche keinerlei Differenzierung aufweisen und ohne jede Substanz daher kommen, zumeist von anonymen Usern stammen. Allein die Art der Formulierung, lässt schon tief blicken. Alles sollte wissenschaftlich, neutral und differenziert betrachtet werden. Wenn man allerdings eine persönliche politische Agende fährt, sollte man sich aus der Wikipedia fern halten und ist wohl eher in radikalen Foren besser aufgehoben. Es gilt wie immer, adäquate Quellen sind nötig (vorzugsweise wissschaftl. Studien), insbesondere bei derartigen Aspekten. Mittlerweile gilt allerdings auch dabei, dass die Autorenschaft zu beleuchten ist, da viele Studien von gewissen Stiftungen finanziert werden, welche oftmals eine politische Ausrichtung oder Parteinähe aufweisen. --Bildersindtoll (Diskussion) 20:56, 10. Nov. 2023 (CET)

Budgetierung

Zum Thema Politik oder Wirtschaft gehört auch die Budgetierung, die alljährlich eine der wichtigsten Entscheidungen von Regierung und Parlament ist. Auch bei anderen Ländern fehlt diese Kapitel oft. Für Sachsen-Anhalt ist es besonders interessant, weil hier 2021 erstmal ein Doppelbudget beschlossen wurde: Landtag wird Doppelbudget beschließen (nicht signierter Beitrag von 178.189.225.198 (Diskussion) 10:00, 4. Dez. 2021 (CET))

Grobeinteilung

Überraschung,

hier reitet wieder jemand Steckenpferde. Der Artikel nimmt für das Bindestrichland eine widersprüchliche Grobeinteilung vor. --Sarcelles (Diskussion) 12:52, 2. Feb. 2022 (CET)

Romani

Im rechten Kasten oben wird unter Sprachen auch Romani aufgefuehrt.Hat diese"Zigeunersprache" in Sachsen Anhalt wirklich so eine evtl.lokale Bedeutung dass man sie extra auffuehren muss? --46.91.168.221 11:26, 11. Feb. 2024 (CET)

Ich würde spontan sagen, das hängt mit Amtssprachen innerhalb Deutschlands#Ebene der Länder zusammen, konnte aber bei einer spontanen Suche noch nichts passendes finden. --Gmünder (Diskussion) 14:25, 11. Feb. 2024 (CET)