Benutzer Diskussion:Bildersindtoll
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Xqbot in Abschnitt Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-14T14:57:48+00:00)
Archive Erledigt setzen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bildersindtoll, bitte jetzt bei Intel nicht alle Artikel auf "erledigt" setzen, nur, weil sei alt sind. Sie sollen nur auf erledigt gesetzt werden, wenn sie auch wirklich inhaltlich abgeschlossen sind. Einige sind es wahrscheinlich, aber andere auch ganz sicherlich nicht. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:22, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Das entspricht nicht den Leitlinien bzw. dem Standard. Die Einstellungen sind sinngemäß und so wird es auch umgesetzt. Wenn du wünsche hast, dann bitte inhaltlich begründen, warum ein Paramenter umgesetzt werden sollte. So pauschal ist das nicht angedacht. --Bildersindtoll (Diskussion) 19:24, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Jetzt hast Du wieder alles zerstört. Das War die differenzierte Archivierung. So ist es Pauschal und Du erledigts alles Alte. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:26, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Es gibt für alles Vorgaben bzw. Standards. Wenn du bzgl. bestimmter Diskussionsabschnitte der Meinung bist, dass diese länger bestehen sollten, dann begründe dies bitte konkret und inhaltlich.--Bildersindtoll (Diskussion) 19:28, 27. Aug. 2024 (CEST)
- So wie Du argumentiert und dabei sogar noch von Leitlinien, Vorgaben und Standards sprichst, meine Änderung zugleich aber zurücksetzt und alles "erledigt" auf setzt, bist Du mit Deinen Kenntnissen zu richtigem und gutem Archivieren noch ganz am Anfang. Ich möchte das ehrlich gesagt nicht alles erklären. Wenn Du es nicht annehmen kannst, ohne es im Detail verstehen zu müssen, dann mußt Du es jetzt so nach Deinem letzten Stand belassen. Mir ist es jetzt nicht Wert, da viel Energie hineinzustecken. Soviel nur: ich wollte mit Dir zusammenarbeiten! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:36, 27. Aug. 2024 (CEST)
- Ich bin immer gern bereit zusammen zuarbeiten. Allerdings gibt es die Vorgaben nach H:AR und Vorlage:Autoarchiv und diese sind auch sehr sinnvoll. Ich mache das hier auch schon einige Jahre und erfahrungsgemäß sind Diskussionsbeiträge die älter als 3 Monate sind erledigt bzw. "tot". Sofern es mal ganz besondere Abschnitte gibt, kann man das im Einzelfall begründen. Dementsprechend sehe ich kein Problem. --Bildersindtoll (Diskussion) 19:43, 27. Aug. 2024 (CEST)
- So wie Du argumentiert und dabei sogar noch von Leitlinien, Vorgaben und Standards sprichst, meine Änderung zugleich aber zurücksetzt und alles "erledigt" auf setzt, bist Du mit Deinen Kenntnissen zu richtigem und gutem Archivieren noch ganz am Anfang. Ich möchte das ehrlich gesagt nicht alles erklären. Wenn Du es nicht annehmen kannst, ohne es im Detail verstehen zu müssen, dann mußt Du es jetzt so nach Deinem letzten Stand belassen. Mir ist es jetzt nicht Wert, da viel Energie hineinzustecken. Soviel nur: ich wollte mit Dir zusammenarbeiten! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:36, 27. Aug. 2024 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-14T14:57:48+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bildersindtoll, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:57, 14. Nov. 2024 (CET)