Diskussion:Salmān al-ʿAuda

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von PaFra in Abschnitt muslimische Reaktionen auf Todesurteil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Übersetzung?

[Quelltext bearbeiten]

Die ersten Fremden: die Gründe ihrer Fremdheit, ihre äußere Erscheinung und die Art ihrer Selbstbehauptung. Da stimmt einiges nicht. --Orientalist (Diskussion) 22:25, 25. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Dürfte jetzt behoben sein. VG,--PaFra (Diskussion) 21:06, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
ja, danke. Wobei im anderen Titel ḫulṭa nicht "Gesellschaft" heißen kann...--Orientalist (Diskussion) 21:30, 27. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Einverstanden. "Partizipation" ist ein guter Begriff. Grüße,--PaFra (Diskussion) 20:36, 28. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
ja, chulta ist Teufelswerk bei Schulen: Mädels und Jungs zusammen. Ein Antonym zu 'uzla. Ich schreibe auf i-pad ohne Transkription.--Orientalist (Diskussion) 21:05, 28. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

muslimische Reaktionen auf Todesurteil

[Quelltext bearbeiten]

Sind Reaktionen auf das Todesurteil aus der Internationalen Union Muslimischer Gelehrter oder dem Königlichen Aal-al-Bayt-Instituts für islamisches Denken bekannt? --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:57, 1. Jun. 2019 (CEST) PS: Bzw. dem Royal Islamic Strategic Studies Centre oder Prinz-al-Walid-bin-Talal-Zentrum für muslimisch-christliche Verständigung? (2018 steht er offenbar auf Platz 11, 2019 auf 10)Beantworten

Die IUMS hat am 22. Mai einen dringlichen Appell an die Weltöffentlichkeit und insbesondere die islamischen Länder gerichtet, Salmān al-ʿAuda und die beiden anderen Gelehrten vor der Hinrichtung zu retten. Außerdem hat sie scharf vor der Vollstreckung der angekündigten Hinrichtung der drei Gelehrten gewarnt, weil es sich um eines der "schlimmsten Verbrechen der Zeit" handeln würde.[1] Von den anderen Institutionen konnte ich keine Reaktion finden.--PaFra (Diskussion) 17:29, 2. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
  1. http://iumsonline.org/en/ContentDetails.aspx?ID=9553