Diskussion:Salzbergwerk Stetten
Literatur
[Quelltext bearbeiten]Weitere Literatur zur Auswertung:
- http://books.google.de/books?id=lYILAAAAYAAJ&hl=de&q=stetten&f=false
- http://permalink.obvsg.at/AC06300213
- http://books.google.de/books?lr=&hl=de&id=9705AQAAIAAJ&q=stetten#v=snippet&q=stetten&f=false
- http://www.wacker.com/cms/de/products-markets/chemical/backfill/backfill.jsp
- http://www.wacker.com/cms/media/publications/downloads/6457_DE.pdf
- http://www.umweltschutz-bw.de/PDF_Dateien/Veranstaltungen/Veranstaltungen_alt/Vortrag_Bohnenberger.pdf
- http://www.mineralienatlas.de/?l=5536
- http://www.lgrb.uni-freiburg.de/lgrb/Produkte/schriften/online-publikationen/informationen_17/pdf_pool/info17_136_150.pdf
- Stetten ist ältester noch genutzter Steinsalzschacht lt. http://www.vks-kalisalz.de/images/pdfs/K_Stein1_06.pdf
- http://pollux.bsz-bw.de/DB=2.1/PPNSET?PPN=116984899&INDEXSET=1
Ältestes betriebenes Bergwerk?
[Quelltext bearbeiten]Sorry, ich hab keine Ahnung wie das hier funktionier, aber der 1. Satz ist schon falsch. Das Salzbergwerk Berchtesgaden baut schon seit 495 Jahren Salz ab und immer noch (steht auch in der Quelle das es EINER der ältesten Salzbergbaue ist und nicht DER Älteste) (nicht signierter Beitrag von 194.24.138.50 (Diskussion) 22:43, 12. Feb. 2012 (CET))
- Hi, danke für den Hinweis. Ich habs nachgeschlagen, und der Unterschied besteht im Abbauverfahren. In Stetten wird bergmännisch abgebaut, d.h. mit Bohren und Schießen, Berchtesgaden baut in Sinkwerken ab, d.h. naß. Ich habe den Einleitungstext entsprechend angepasst. --Glückauf! Markscheider Disk 22:51, 12. Feb. 2012 (CET)
- Dank für die Korrektur - man kann sich eben nicht einmal auf die Informationen des Eigners verlassen. Glückauf --Johamar 09:48, 13. Feb. 2012 (CET)
- Steht hier auf S. 12: [1] --тнояsтеn ⇔ 10:14, 13. Feb. 2012 (CET)
- Hast ja recht - wer lesen kann, ist eben im Vorteil. Glückauf --Johamar 10:22, 13. Feb. 2012 (CET)
- Steht hier auf S. 12: [1] --тнояsтеn ⇔ 10:14, 13. Feb. 2012 (CET)
- Dank für die Korrektur - man kann sich eben nicht einmal auf die Informationen des Eigners verlassen. Glückauf --Johamar 09:48, 13. Feb. 2012 (CET)
Und es sind in Bgd Bohrspülwerke und keine Sinkwerke ;-) Schöne Grüße aus Leoben (nicht signierter Beitrag von 194.24.138.50 (Diskussion) 23:41, 13. Feb. 2012 (CET))
Barbarasaal
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zollernalb, im Artikel steht nichts über diesen wohl unter Tage liegenden Saal und ich habe auch keine Informationen dazu - kannst Du noch etwas darüber schreiben. Danke im Voraus --Johamar (Diskussion) 11:21, 5. Nov. 2012 (CET)
- Mhm, viel mehr, als dass die Akustik Klasse ist, weiß ich auch nicht, vielleicht kann ich wenigstens die Größe rausfinden. --Zollernalb (Diskussion) 11:29, 5. Nov. 2012 (CET)
- Aus dem Zeitungsartikel kann man lediglich entnehmen, dass die Wacker Chemie den Barbarasaal unter Tage als eine Halle für Veranstaltungen ausgebaut hat. Das reicht doch immerhin als Bildunterschrift - ich probier's mal.Glückauf --Johamar (Diskussion) 11:43, 5. Nov. 2012 (CET)