Diskussion:Salzgitter/Archiv
Fotos
- Wie schade, so ein grosser Artikel - und nicht ein einziges Bild der Stadt, nicht mal von einem der Bauwerke. Also Leute, geht mal vor die Tür mit dem Foto ... ;-) --Creando 17:48, 12. Jun 2005 (CEST)
- Möglicherweise sollten die aktuellsten Bilder rein gestellt werden. City-Tor, Albert-Schweizer-Str. und City-Carreé, sobald die Maßnahmen vollzogen, und die Ecke umgebaut wurde.
Geschichtsvergessenheit - mit System ???
Sorry, aber dieser Artikel scheint mir u.a. im Abschnitt Geschichte nicht besonders gelungen. Das offenbar immer noch problematische Verhältnis zur eigenen Geschichte -das gilt für die Stadt und ihren Weltkonzern Salzgitter AG (s.a. Reichswerke Hermann Göring) gleichermaßen- schlägt sich leider auch in diesem Artikel nieder. Zumindest ein zusätzlicher Abschnitt über die "verschwiegenen" Jahre 1942-45, die für die Entwicklung der damals als "Hermann-Göring-Stadt" geplanten Retortenstadt Salzgitter entscheidend gewesen sein dürften, würde diesem Artikel gut tun. Dass sich das sog. "Wahrzeichen" der Stadt explizit auch mit der eigenen "schweren Hypothek von fast 4.000 verstorbenen Zwangsverschleppten und Deportierten" (vgl.Homepage der Stadt Salzgitter) auseinanderzusetzen versucht, darf dabei auch erwähnt werden. Die "Einwohnerzahlen nach dem jeweiligen Gebietsstand" ohne Erläuterung des virtuellen Zuwachses von 1942 darzustellen, ist schon etwas verwirrend und erweckt ein wenig den Anschein, dass hier der optische Effekt wichtiger war als die sachliche Information. (Das war: IP 217.251.165.3, am 14. Juli 2005 um 03:21 nachgetragen von Schusch)
- Hallo Unbekannter; ich glaube eher als dass dies Absicht wäre, liegt es am System - jeder trägt halt das nach, was er weiß. Wenn du also mehr zum Thema der Geschichte weißt, bist du eingeladen, genau dieses Wissen auch zu ergänzen. Dies hier ist ein Wiki und es gilt: Sei mutig. Dass die Wikipedia weiterhin unfertig ist, merkt man an vielen solcher Artikel, in denen noch wesentliches Wissen fehlt. Aber solange das Vorhandene nicht falsch ist, ist es erstmal ok. Natürlich ist auch die Auslassung eine Fehlinformation, aber beim Entstehungsprozess der Artikel hier läßt sich das kaum vermeiden. Wir freuen uns auf deine Mitarbeit zum Thema :-) -- Schusch 10:45, 23. Aug 2005 (CEST)
Eine der wenigen Städtegründungen?
Wie definiert sich den eine Städtegründung? Westerland auf Sylt hat ebenfalls im 20. Jhdt.(1905) das Stadtrecht verliehen bekommen? Kann jemand bei der Aufklärung des Sachverhaltes helfen?? Gruss Wedel --Wedel 15:44, 4. Aug 2006 (CEST)
Antwort: Als Stadtgründung wird im Allgemeinen die Neuanlage einer Stadt verstanden. Also wenn auf dem Reissbrett eine Stadt geplant und dann gebaut wird. Auf Salzgitter trifft dies nur teilweise zu, da ja schon einiges an Ortschaften vorhanden war, bzw. diese später eingemeindet wurden. Diese vorhandenen Dörfer wurden in den 1930er Jahren überplant -Stichwort "Herrmann-Göring-Stadt". Umgesetzt wurde von dieser Stadtplanung -zum Glück- nicht viel. Ob man jetzt einen "gewachsenen" Ort, der aufgrund seiner Größe oder wegen anderer Gründe zur Stadt erklärt wird, als Gründung bezeichnet, ist Definitionssache - ich würde es nicht unbedingt. Gruss A.
Ortschaft, Stadtteil, Ortsteil
1) SZ hat Ortschaften mit Stadtteilen, die Stadtteile haben wiederum Ortsteile, wie zum Beispiel Lebenstedt Krähenriede hat, laut Ortsteil ist ein Ortsteil ein Stadtteil, passt das hier?
2) Sollten wir nicht auch alle Ortsteile aufzählen. Ich bekomme da leider nicht alle zusammen: Lebenstedt: Krähenriede,Abschnitt 1, Abschnitt 2, usw.
Bruchmachtersen: Bruchmachtersen, Fredenberg
--Keihuli 07:31, 31. Okt. 2006 (CET)
- Ich denke die 7 Ortschaften mit den Stadtteilen reicht. In den Stadtteilartikeln kann dann erwähnt werden wie diese wiederum gegliedert sind. Fredenberg gehört übrigens auch noch zu Lebenstedt soviel ich weiss. Abschnitt 1, 2 und so weiter ist die alte Aufteilung, das könnte man vielleicht auch im SZ-Artikel und den Stadtteilartikeln erwähnen. --Captaingrog 08:14, 31. Okt. 2006 (CET)
- Hmm, ist dann die Karte richtig??? In der ist Bruchmachtersen auch dort eingezeichnet wo Fredenberg ist. Auf Salzgitter.de findet man dazu nix direktes. Tendiere aber zu Fredenberg gehört zu Lebenstedt... Keihuli
- Man müsste mal in der Salzgitter-Chronik nachschlagen. Da gibt es son Buch. Muss mal schauen, ob man das irgendwie besorgen kann. --Captaingrog 10:18, 31. Okt. 2006 (CET)
- Wenn man sich allerdings mal die Einwohnerzahlen betrachtet, ist es ganz offensichtlich, dass Fredenberg nicht zu Bruchmachtersen gehören kann, sondern zu Lebenstedt gehören muss. Da sind die Karten leider falsch denke ich zumindest. --Captaingrog 10:35, 31. Okt. 2006 (CET)
Fehlende Punkte, mögliche Erweiterungen
- Klimatabelle --Keihuli 16:51, 3. Nov. 2006 (CET)
- 2 Segelflugplätze (SZ See und ...) --Keihuli 16:51, 3. Nov. 2006 (CET)
- Golfplatz Mahner --Keihuli 16:51, 3. Nov. 2006 (CET)
- Bergwerke:
** Eisenerzgrube Finkenkuhle ** Eisenerzgrube Georg ** Eisenerzgrube Hannoversche Treue ** Eisenerzgrube Haverlahwiese ** Eisenerzgrube Haverlahwiese-Tagebau ** Eisenerzgrube Konrad ** Eisenerzgrube Worthlah
- Landwirtschaft schreiben als Unterpunkt Infrastruktur
Mit 106.531 Einwohnern auf 223,96 km² (Stand: August 2006) ist sie eine der flächengrößten Städte Deutschlands. In der Tabelle ist Salzgitter nur auf Platz 41, noch hinter Neustadt am Rübenberge, Walsrode oder Wittingen. Wirkt auf mich daher gar nicht so bemerkenswert. --84.130.207.221 11:38, 16. Jan. 2007 (CET)
--- Stimmt! Aber SZ hat die große Fläche schon gehabt, bevor BRD-weit Gebietsreformen modern wurden: Die Formulierung "eine der flächengrößten Städte Deutschlands" stimmte also früher. --888344 08:11, 13. Feb. 2007 (CET)
Erfassungsstelle für DDR-Menschenrechtsverletzungen in der Einleitung erwähnen
Aufgrund der historischen Bedeutung der "Zentralen Erfassungsstelle der Landesjustizverwaltungen" plädiere ich dafür, diese bereits in der Einleitung zu erwähnen und zu dem entsprechenden Artikel zu verlinken. Zur Zeit ist deren Erwähnung regelrecht im Text versteckt, so dass ich die Suchfunktion des Browsers bemühen musste, um sie zu finden. Auch die zweite Institution mit bundesweiter Bedeutung sollte man hier erwähnen.
Formulierungsvorschlag:
"Von 1961 bis 1990 war in Salzgitter die Zentrale Erfassungsstelle der Landesjustizverwaltungen angesiedelt, welche die Menschennrechtsverletzungen in der DDR dokumentierte. Salzgitter ist der Sitz des Bundesamts für Strahlenschutz."
---
Ich habe Obiges vor ein paar Wochen geschrieben. Liest hier noch jemand mit? Wenn nicht, sollte man entsperren.
---
Bin ganz klar dagegen. Da die zentrale Erfassungstelle 1990 geschlossen worden ist, in der Einleitung sollten meines Erachtens nur aktuelle Dinge über die Stadt stehen. --Keihuli 08:17, 9. Apr. 2007 (CEST)
---
Aber ich halte es für kaum bstreitbar, dass es sich um die bedeutendste Einrichtung handelte, die es in der Stadt gab. Im Artikel über Hamburg steht gleich in der ersten Zeile das Wort "Hansestadt" - der letzte Hansetag war im Jahr 1669.
Die Erfassunsgstelle ist zudem nicht nur von historischer und humanitärer, sondern auch von rechtstheoretischer und rechtsphilosophischer Bedeutung. Denn es wurden (auch) Vorgänge erfasst, die bei einer rechtspositivistischen Betrachtungsweise keine Rechtsverletzungen darstellten, da sie nicht der gesetzten Rechtsordnung des Staates widersprachen, in dem sie sich ereigneten.
---
Das Aktualitätsargument scheint mir "ganz klar" entkräftet - zumal ja keine Aktualität "vorgetäuscht" wird, wenn man in der Vergangenheit schreibt mit Angabe der Jahreszahlen. Das Bundesamt für Strahlenschutz ist zudem aktuell. Gibt es andere Gegenargumente?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 172.183.120.72 (Diskussion • Beiträge) 12:19, 25. Mai 2007) -- PvQ 13:26, 25. Mai 2007 (CEST)
Zur Information & Mitarbeit. Gruß --Brunswyk 16:08, 6. Jul. 2007 (CEST)
Abschnitt Postgeschichte
Ich bitte um Verständnis für die Löschung des Abschnitts zur Philatelie. Ich möchte niemanden darin behindern, seinen privaten Interessen nachzugehen, und gönne wirklich jedem sein Hobby. Es ist jedoch missbräuchlich, zu diesem Zweck völlig überdimensionierte Abschnitte zu extrem abseitigen Gegenständen in der Wikipedia zu positionieren. Behaltet bitte die Leser im Auge! -- Snatok 21:08, 3. Aug. 2007 (CEST)
Nachtrag: Ich verweise insoweit auf den Diskussionsstand in Benutzer_Diskussion:Werner_Steven (Postgeschichten). Die Abschnitte zur örtlichen Postgeschichte sollten danach allenfalls in ausgelagerter Form untergebracht und in ihrer Detailflut beschränkt werden. --Snatok 21:40, 3. Aug. 2007 (CEST)
Sehe ich genauso. Bravo. Keihuli 14:01, 4. Aug. 2007 (CEST)
Bitte nach Postgeschichte von Salzgitter auslagern und hier auf das Nötigste beschränken. Auf keinen Fall jedoch nur löschen!! Der Autor (Werner Steven) ist ausgewiesener Kenner und hat dazu auch reichlich Schrifttum veröffentlicht. In den allgemeinen Ortsartikeln mag die Postgeschichte etwas fehl am Platz wirken, genug Details und Substanz für ein eigenes Lemma haben die Abhandlungen allemal. Zum wikifizieren ist jedermann auch gerne eingeladen.--Schmelzle 19:34, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Ich weise darauf hin, dass Immendorf als ein am Rande liegender Kleinst-Stadtteil bislang noch nicht einmal ein eigenes Lemma besitzt. Die Relevanz der Immendorfer Postgeschichte erscheint mir daher sehr zweifelhaft. Zu wikifizieren wäre hier m.E. unangebracht. --Snatok 20:17, 4. Aug. 2007 (CEST)
Versionslöschungen wegen URV
Im Abschnitt "Wirtschaft und Infrastruktur" wurde Texte von hier übernommen, der Abschnitt "Geschichte" stammt teilweise von hier. Daher habe ich folgende URV-haltige Versionen gelöscht:
23:02, 13. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (72.616 Bytes) 23:01, 12. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (70.685 Bytes) 22:33, 11. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (70.481 Bytes) 16:58, 11. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (70.305 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten) 16:56, 11. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (70.301 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten - Werbecharakter abgemildert) 22:46, 10. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (70.518 Bytes) (→Burgen, Schlösser und Güter) 22:43, 10. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (70.499 Bytes) (→Bauwerke) 18:18, 10. Jan. 2008 Drive11 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (68.462 Bytes) (→Söhne und Töchter der Stadt) 22:32, 8. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (68.221 Bytes) (→Kirchen) 08:50, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (67.317 Bytes) (→Sport - substanzlose Werbung und Wertung entfernt) 08:38, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.919 Bytes) (→Regelmäßige Veranstaltungen - substanzlose Wertungen weitgehnd entfernt) 08:31, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (68.565 Bytes) (→Geschichte) 08:19, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (68.398 Bytes) (→Geschichte) 08:16, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (68.386 Bytes) (→Geschichte) 08:14, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (68.383 Bytes) (→Geschichte) 08:14, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (68.369 Bytes) (→Geschichte) 08:10, 8. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (68.356 Bytes) 22:16, 7. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (68.354 Bytes) (→Geschichte) 20:32, 7. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.261 Bytes) (→Einwohnerentwicklung) 14:51, 7. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (67.261 Bytes) (→Bibliotheken - gestrafft ; Werbung entfernt) 09:51, 7. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (67.675 Bytes) (→Freizeit) 09:46, 7. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (67.596 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten - Selbstverständlioches entfernt, gestrafft) 09:40, 7. Jan. 2008 STBR (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (67.670 Bytes) (→Bibliotheken - einheitenschreibweise) 23:39, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.646 Bytes) (→Geschichte) 23:27, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.647 Bytes) (→Geschichte) 23:19, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.347 Bytes) (→Geschichte) 23:17, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.347 Bytes) (→Geschichte) 21:53, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (67.048 Bytes) (→Seen und Naturschutzgebiete) 20:38, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (65.417 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten) 20:32, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (65.393 Bytes) (→Freizeit und Sport) 20:07, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (65.261 Bytes) (→Freizeit) 20:06, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (65.252 Bytes) (→Freizeit) 19:48, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (64.971 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten) 19:42, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (64.954 Bytes) (→Sehenswürdigkeiten) 19:23, 6. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.883 Bytes) (→Kultur und Sehenswürdigkeiten) 18:35, 6. Jan. 2008 888344 (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (63.907 Bytes) (→Einwohnerentwicklung) 22:14, 5. Jan. 2008 Drive11 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.853 Bytes) (→Söhne und Töchter der Stadt) 21:58, 5. Jan. 2008 Drive11 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.781 Bytes) (→Söhne und Töchter der Stadt) 23:57, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.235 Bytes) (→Geschichte) 23:51, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.236 Bytes) (→Geschichte) 23:50, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.235 Bytes) (→Geschichte) 23:47, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (63.236 Bytes) (→Geschichte) 23:41, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (62.510 Bytes) (→Geschichte) 23:33, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (61.697 Bytes) (→Geschichte) 23:28, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (61.516 Bytes) (→Geschichte) 23:20, 4. Jan. 2008 87.78.189.186 (Diskussion | Sperren) (61.107 Bytes) (→Politik - Unterschriften bitte nur auf Diskussionsseiten) 23:20, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (61.164 Bytes) (→Geschichte) 23:10, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (60.699 Bytes) (→Geschichte) 23:03, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (60.142 Bytes) (→Geschichte) 22:39, 4. Jan. 2008 Drive11 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (59.580 Bytes) (→Politik) 21:55, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (59.421 Bytes) (→Geschichte) 21:48, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (59.416 Bytes) (→Geschichte) 21:46, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (59.266 Bytes) (→Geschichte) 21:39, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (59.806 Bytes) (→Geschichte) 20:29, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (58.414 Bytes) (→Museen) 19:55, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (57.453 Bytes) (→Wirtschaft und Infrastruktur) 19:39, 4. Jan. 2008 Patonylo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (56.843 Bytes)
--tsor 17:32, 26. Jan. 2008 (CET)
Bahn über Lebenstedt
Habe mich unter Benutzer:Simon-Martin/Entwurf Braunschweig-Derneburg an eine etwas kompliziertere Geschichte heran gewagt. Falls jemand einen guten Überblick über die Entwicklung der Eisenbahn 1938 bis 1954 hat, wäre ich für einen Hinweis unter Benutzer Diskussion:Simon-Martin/Entwurf Braunschweig-Derneburg dankbar! --Simon-Martin 08:40, 7. Apr. 2008 (CEST)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.salzgitter.de/stadtleben/downloads/Einwohner.pdf
- In Salzgitter on 2008-04-08 23:05:01, 404 Object Not Found
- In Salzgitter on 2008-04-23 15:56:57, 404 Object Not Found
--SpBot 17:54, 23. Apr. 2008 (CEST)
Ist erledigt - der neue Link verweist auf verschiedene Statistiken der Stadt Salzgitter.
Rat der Stadt / Änderung Sitzanzahl MBS
Betrifft Änderung von 84.134.81.156 vom 16.2.2009, 15:24: Im Internetauftritt der Stadt Salzgitter [Bürgerinfo der Stadt Salzgitter] ist mit Stand vom 16.2.2009 nur ein Mitglied der MBS (Mündige Bürger Salzgitter, Mitglied Peter Kozlik) eingetragen. Bitte Quelle angeben, ansonsten müsste die Änderung wieder entfernt werden. --Johamar 17:14, 16. Feb. 2009 (CET)
- Änderung von 84.134.81.156 rückgängig gemacht, da die M.B.S nachweislich nur mit einem Mitglied im Stadtrat von Salzgitter vertreten ist. Referenz zur Verteilung der Ratssitze (Quelle: Stadt Salzgitter) eingefügt. Überdies Link auf WP:MBS entfernt, da dort kein Artikel über die M.B.S (Freie Wählgemeinschaft Mündiger Bürger Salzgitter) hinterlegt ist.--Johamar 14:39, 18. Feb. 2009 (CET)
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Coat_of_arms_of_Salzgitter.svg|left|100px|]]
Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Coat_of_arms_of_Salzgitter.svg|left|100px|]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:09, 2. Mär. 2009 (CET)
- Änderung erledigt - Bildtitel und prozentuale Skalierung eingefügt --Johamar 12:54, 2. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Schloss Salder
Das Foto von Schloss Salder ist zweimal im Beitrag, einmal ziemlich weit unten und einmal eher oben. Bärlauch 14:06, 20. Mär. 2009 (CET)
Verschiedenes (unsigniert)
Ich finde, im Abschnitt Kultur, Museen den Hinweis, dass der Eintritt ins Shcloss Salder umsonst sei, unangebracht. Bitte ändern!
Wie schlecht ist bitte dieser Artikel? Der Abschnitt "Freizeit und Sport" ist überhaupt nicht sachtlich, sondern klingt total werbend, ist so schlecht wie ein Zeitungsartikel oder etwas, aber kein Sachartikel.
Gliederungspunkt 4 Wirtschaft und Infrastruktur
- Die Untergliederung 4 / 4.1 / 4.1.x macht ohne einen Punkt 4.2 keinen Sinn. Zur Infrastruktur: Vielleicht als Punkt 4.2 die IT-Infrastruktur aufführen? DSL und andere Breitbandangebote sind nicht flächendeckend verfügbar. Der IT-Sektor ist aber auch für Salzgitter ein Schlüsselfaktor und sollte Berücksichtigung finden.
- Zur Infrastruktur gibt es weitere Informationen: In 2005 wurden lt. IHK-Braunschweig "Kompakt-Informationen"-Broschüre rund 6.8 Mio. Menschen mit den Buslinien über eine Strecke von 4.596.000 Wagen-KM transportiert. 6.8 Mio Menschen machen im Verhältnis zum Gesamten IHK-BS-Gebiet mit 86.85 Mio Menschen 7,8 % aus.
- Verbesserung der Konnektivität: Der Rat der Stadt hat mit der Ratssitzung 5/15 am Mittwoch, 28. Februar 2007 dem Bau der neuen Strecke, des lange geplanten Projekts 'RegioStadtBahn' zugestimmt und wird auf Grund der Verpflichtung zu bestehenden Verträgen somit seine erste Stadtbahn bekommen. Diese wird Lebenstedt, Bruchmachtersen und Fredenberg direkt mit Braunschweig verbinden wird. Das Projekt der Braunschweiger-Verkehrs AG rechnet mit 3.150 Fahrgästen/24h (Quelle: http://www.regiostadtbahn.de/) und möchte die Strecke bis 2009 fertigstellen (Quelle: http://www.zgb.de/).
Benefiz-Lauf
"Benefiz-Lauf am Salzgittersee: Organisiert von 2 Studenten der Fachhochschule Salzgitter findet der Benefiz-Lauf am Salzgittersee statt. Der Bürgerstiftung Salzgitter kommen die Startgelder zugute." --- Es gibt keine "Fachhochschule Salzgitter", daher habe ich diesen irreführenden text gestrichen. --888344
Löschen in der Rubrik Söhne und Töchter der Stadt
Die nicht in Salzgitter geborenen Persönlichkeiten, die fälschlicherwiese als Söhne und Töchter der Stadt bezeichnet worden sind, sind von mir gelöscht worden.
MaxO
Söhne und Töchter der Stadt
Johann Christoph Bode ist nach seinem eigenen Wiki Artikel nicht in SZ geboren, sondern nur in Barum aufgewachsen beim Grossvater, was ist nun richtig??? Keihuli 22:48, 15. Sep 2006 (CEST)
Er ist tatsächlich bei seinem Großvater in Barum aufgewachsen, weil es Salzgitter-Barum als Ortsteil noch gar nicht gab. Das haben einige leider nicht verstanden in dem sie an Söhnen + Töchtern der Stadt herumdoktern. In Salzgitter ist niemand geboren worden oder gestorben. Man wird in den Ortsteilen bzw. Krankenhäusern der Ortsteile geboren und stirbt auch dort. Man stirbt in Salzgitter-Bad, Salzgitter-Lebenstedt oder Salzgitter-Barum niemals in Salzgitter - Eine kleine Besonderheit, die sich noch nicht herumgesprochen hat.-- rb fish<Ø X 19:35, 16. Okt. 2009 (CEST)
Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben
ich habe den argen Verdacht, dass dieser neue Abschnitt eingefügt wurde, um NS-Politiker publik zu machen, insbesondere da gleichzeitig Links zu NS-kritischen Seiten gelöscht wurden. Ich möchte daher diese Änderungen rückgängig machen. Mir ist auch völlig unklar, warum die Editsperre nicht den Status vor der Einfügung diesen Abschnittes betrifft statt gerade den zweifelhaften Zustand zu fixieren.--Fritzbruno 20:26, 16. Okt. 2009 (CEST)
Bevor es hier weitergeht, schau Dir doch bitte erst einmal die folgende Diskussion an, habe auch berechtigte Zweifel an dieser Aktion:
Benutzer Diskussion: Hejkal#Salzgitter -Neuer Abschnitt : Personen, die mit der Stadt in Verbindung stehen.-- rb fish<Ø X 20:37, 16. Okt. 2009 (CEST)
Schau auch mal hier:
Wikipedia:Formatvorlage_Stadt/Personenlisten#Pers.C3.B6nlichkeiten.2C_die_vor_Ort_gewirkt_habenKLICK !!!
-- rb fish<Ø X 21:50, 16. Okt. 2009 (CEST)
- Ich möchte mich hiermit gegen die Vorwürfe von Benutzer:Fritzbruno wehren, dass ich am 14.10. ein "bisschen viel NS-Werbung" betrieben habe, in dem ich einen NSDAP-Politiker in den Artikel Salzgitter eingetragen und gleichzeitig Links entfernt habe, die sich mit der NS-Vergangenheit der Stadt beschäftigen. Den in Salzgitter verstorbenen Friedrich Triebel habe ich ergänzt, da dies auch in Hunderten anderen Artikel üblich ist, vor Ort verstorbene Personen mit WP-Artikel einzutragen. Ihn zu verschweigen, wäre m.E. POV. Der Links zur KZ-Gedenkstätte Salzgitter-Drütte wurde entfert, da Salzgitter-Drütte über ein eigenes Lemma verfügt und dort dieser Link bereits steht, siehe WP:Weblinks. Dort heißt es u.a. Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Das KZ ist sicherlich ein Teilaspekt der Geschichte von Salzgitter. Aus der Literatur habe ich ferner zwei Titel zum Lemma Reichswerke Hermann Göring verschoben, siehe WP:Literatur, dort steht: Die Werke sollen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene. Nach über 4 1/2 Jahren Mitarbeit bei WP und über 38.000 Artikelbearbeitungen bei WP denke ich, vielleicht doch ein wenig Erfahrung bei der Bearbeitung von Artikeln gewonnen zu haben, daher wurden im Salzgitter-Artikel gleichzeitig auch mehrere korrekte Verlinkungen vorgenommen, die mit der Rückgängigmachung von Benutzer:Fritzbruno ebenfalls alle pauschal gelöscht worden sind. Vielleicht kann mir Benutzer:Fritzbruno (z. Zt. 868 Artikelbearbeitungen) einmal erklären, auf welcher Grundlage dies erfolgte und warum er pauschal alle meine Eintragungen rückgängig gemacht hat? Vielen Dank --Hejkal 16:23, 17. Okt. 2009 (CEST)
- meine Grundlage habe ich schon erklärt, bitte lies dir meine Diskussionsbeiträge einfach nochmals durch. Dass du seit x Jahren unter diesem Namen hier tätig bist hat mit meiner Meinung genausowenig zu tun wie meine früheren Beiträge unter anderem Usernamen (mit anderen Worten: mit zweifelhaften Statistiken über "Erfahrung" zu diskutieren ist Quatsch). --Fritzbruno 16:31, 17. Okt. 2009 (CEST)
Vielleicht gelingt es mir, die Diskussion wieder etwas zu versachlichen. Ich finde es durchaus richtig, an dieser Stelle Persönlichkeiten aufzuführen, die sich um Salzgitter verdient gemacht haben - auch wenn sie nicht hier geboren wurden. Zum Verständnis des Lesers ist es dann aber auch erforderlich, an dieser Stelle deren Ämter oder Verdienste (in Kurzform) mit aufzuführen. Andere Eigenschaften, wie z.B. eine Parteiangehörigkeit, oder Ämter der Personen gehören in den Artikel zur Person und nicht in den Artikel über Salzgitter. Im Einzelnen:
- Friedrich Triebel hat keine besondere Beziehung oder Verdienst um Salzgitter - sein Name gehört daher nicht in diese Aufzählung.
- Konrad Ende: war maßgeblich am Aufbau und am Erfolg der Salzgitter-Werke nach dem 2. Weltkrieg beteiligt. Ihm wurde 1963 als erster Person die Ehrenbürgerschaft der Stadt Salzgitter verliehen.
- Hermann Ahrens war vor dem Zusammenschluss zum heutigen Salzgitter von 1933-1942 Bürgermeister des damaligen Salzgitter (heute Salzgitter-Bad). Von 1942 bis 1945 Erster Beigeordneter und Staatskommissar der neugegründeten Stadt Watenstadt-Salzgitter. Nach dem Kriege war er Abgeordneter des niedersächsischen Landtages und des Bundestages. In Niedersachsen bekleidete er zeitweilig das Amt des Ministers für Wirtschaft und Verkehr und später das des Finanzministers. Da Ahrens somit nur von 1942-1945 für das heutige Salzgitter gewirkt hatte, sehe ich keinen Grund, Hermann Ahrens in diese Aufzählung aufzunehmen.
- Wilhelm Höck war von 1948-1952 Oberbürgermeister der Stadt Watenstedt-Salzgitter. Er wurde 1975 zum Ehrenbürger der Stadt Salzgitter ernannt.
- Hans-Jürgen Junghans war von 1972-1984 Vorstandsmitglied der Salzgitter AG und gehörte dem Aufsichtsrat der Salzgitter Wohnungs AG und der Salzgitter Maschinen AG an. Als Mitglied des Deutschen Bundestages war er Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender verschiedener Bundestagsausschüsse. 1996 wurde er zum Ehrenbürger von Salzgitter ernannt.
Gruß -- Johamar 21:25, 17. Okt. 2009 (CEST)
Der Hinweis auf die Salzgitter AG ist alles andere als werbefrei
Das ist kein neutraler Hinweis, sondern schlicht Schleichwerbung. (nicht signierter Beitrag von 91.32.198.87 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 26. Jan. 2010 (CET))
- Ohne die Salzgitter AG und ihre Rechtsvorgänger gäbe es heute keine Stadt Salzgitter. Genau, wie Wolfsburg und Volkswagen untrennbar miteinander verbunden sind, gilt dies auch für Salzgitter und sein Stahlwerk. Dies ist keine Schleichwerbung, sondern lediglich eine Nennung von Sachverhalten - die Angabe ist daher zulässig. Aus diesem Grund verwerfe ich diese Änderung. Gruß -- Johamar 17:54, 26. Jan. 2010 (CET)
- Ihre "Rechtsvorgänger" ist ein sehr vager Begriff in diesem Zusammenhang. Von den ersten Germanen z.B. als Rechtsvorgänger zu sprechen ist gewagt. Salzgitter wurde nicht durch die Salzgitter AG gegründet. Die bloße Nennung der Salzgitter AG an dieser Stelle, ohne unmittelbar zu erklären warum, ist und bleibt Schleichwerbung oder schlicht unsachgemäß sachlich. Also entweder weg mit dem Satzteil oder eine schlüssige Erklärung. (nicht signierter Beitrag von 91.32.255.64 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 27. Jan. 2010 (CET))
Watenstedter kath. Kirche
Ein Hinweis fehlt. --Reiner Stoppok 11:29, 9. Feb. 2010 (CET)
- In Watenstedt gibt es heute keine kath. Kirche mehr. Ende 1989 wurden die katholischen Gottesdienste in Watenstedt eingestellt und die Kirche wurde abgerissen. Zu Gottesdiensten besuchen die Watenstedter die Heilige-Geist-Kirche in Salzgitter-Hallendorf. Gruß -- Johamar 08:17, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Es gibt viele Kirchen nicht mehr, die aber trotzdem Wikipedia-Artikel haben, z.B. a, b. --Reiner Stoppok 08:26, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Für die Kirche(n) in Watenstedt gibt es keinen eigenen Artikel. Damit diese Kirche aber nicht ganz vergessen wird, habe ich ein klein wenig darüber im Artikel über Watenstedt geschrieben. Gruß - Johamar 08:54, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab's entdeckt! Die hatte ja ein zíemlich großes Einzugsgebiet ;) --Reiner Stoppok 10:50, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Täusche Dich nicht - Watenstedt war mal ziemlich groß. Die höchste Einwohnerzahl hatte der Ort 1943 mit knapp 17.000 Bewohnern - damals bestand hier schon die katholische Gemeinde und die Gottesdienste wurden in der ev. Kirche abgehalten. Und 1944 sollen es sogar über 22.000 gewesen sein - dafür fehlt mir aber ein Beleg ;). Als 1960 dann endlich die kath. Kirche gebaut wurde, waren es immerhin noch knapp 3100 Einwohner. Bei der Auflösung der Gemeinde 1989 war die Einwohnerzahl allerdings schon auf unter 800 gesunken und heute (31.5.2010) sind es nur noch 474. Gruß -- Johamar 17:43, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Ich hab's entdeckt! Die hatte ja ein zíemlich großes Einzugsgebiet ;) --Reiner Stoppok 10:50, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Für die Kirche(n) in Watenstedt gibt es keinen eigenen Artikel. Damit diese Kirche aber nicht ganz vergessen wird, habe ich ein klein wenig darüber im Artikel über Watenstedt geschrieben. Gruß - Johamar 08:54, 30. Jun. 2010 (CEST)
- Es gibt viele Kirchen nicht mehr, die aber trotzdem Wikipedia-Artikel haben, z.B. a, b. --Reiner Stoppok 08:26, 30. Jun. 2010 (CEST)
Stadtgliederung
Bitte bei den Flächenangaben zu den Ortschaften und Stadtteilen beachten, dass die Fläche von Salzgitter-Gitter nicht gesondert ausgewiesen wird, sondern in der Flächenangabe zu SZ-Bad enthalten ist. -- Johamar 16:24, 20. Sep. 2010 (CEST)
- Eine Nachfrage bei der Stadt Salzgitter ergab, dass Gitter vom zuständigen Katasteramt des Landes Niedersachsen nicht als eigenständige Gemarkung geführt wird. In der Geschichte Gitters gibt es hierzu eine mögliche Erklärung: Gitter wurde 1940 in das heutige Salzgitter-Bad eingemeindet und verlor damit den Status einer eigenständigen Gemeinde. 1940 wurde auch das Reichskataster eingeführt und hier wurde der damalige Status festgehalten. Erst 1949 wurde Gitter zum eigenständigen Stadtteil des heutigen Salzgitter - diese Änderung wird aber vom Katasteramt nicht nachgeführt. Damit wird es also beim heutigen Zustand bleiben. Gruß -- Johamar 17:09, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Eine planimetrische Messung der Teilflächen auf der Karte (hierfür kann beispielsweise das Flächenmesstool des Bayernviewers im Zusammenhang mit einer Folienkopie missbraucht werden) ergibt einen Anteil von rund 86,6 Prozent für den Stadtteil Salzgitter-Bad und 14,4 Prozent für den Stadtteil Gitter, bezogen auf die von der Stadt Salzgitter für beide Stadtteile zusammen nachgewiesene Gesamtfläche von 2226,5 Hektar. Die entsprechend errechneten Teilflächen sind jetzt in der Tabelle der Stadtteile eingetragen.--Ratzer 19:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
Einladung zum Wikipedia-Stammtisch Braunschweig am 15. Januar 2011
Hallo Nachbarn & Kollegen!
Sofern Ihr noch unentschlossen seid, was an diesem Tag zu tun oder zu lassen ist … Kommt doch einfach in Braunschweig vorbei! Wikipedianer aus Braunschweig und Umgebung treffen sich an diesem Tag seit fünf Jahren. Natürlich nur rein zufällig feiert Wikipedia obendrein an diesem Tag ihren 10. Geburtstag. Gruß, Brunswyk 22:33, 29. Dez. 2010 (CET)
Höhenangabe und Koordinaten der Stadt Salzgitter
@Alexander Sommer: Hallo Alexander, bei Deiner Korrektur von heute (Höhenangabe, Koordinaten) kann m.E. Deine Höhenangabe nicht ganz stimmen: Die Stadt Salzgitter gibt hierzu den Bereich von 80-275m an (so stand es auch bisher im Artikel). Du hast die Angabe auf 70m korrigiert, das widerspricht den vorher eingetragenen Höhenbereich. Zu den Koordinatenangaben habe ich im Statistischen Jahrbuch der Stadt Salzgitter, Seite 2, PDF, 1,53MB die Angaben für den geographischen Mittelpunkt des Stadtgebietes gefunden, dieser wird (auf Länge / Breite umgerechnet) mit 52°6'52.4" und 10°21'54.79" angegeben (Abzweig Nord-Süd-Straße / L670 nach Mülldeponie Diebesstieg / Heerte). (P.S. Auf der Homepage der Stadt Salzgitter wird übrigens ein falscher Wert angegeben - habe ich dorthin gemeldet). Gruß -- Johamar 19:12, 2. Jan. 2011 (CET)
- In erster Linie geht es mir darum die Von-Bis-Angaben zu entfernen. (Diese werden an die Vorlage:Coordinate weitergereicht und erzeugen einen Parameterfehler.) Ich habe mir angewöhnt als Quelle die Angaben des Bundesamtes für Kartographie und Geodäsie (genauer gesagt die des Datenbestands Geographische Namen Deutschlands (GN-DE)) zu verwenden. In der Vorlagendokumentation der Infobox wird darauf verwiesen, im Zweifelsfall auf diese zurückzugreifen. Diese Angaben haben meiner Ansicht nach den Vorteil, dass sie (einigermaßen) einheitlich erhoben worden sind und somit einen Vergleich der verschiedenen Kommunen ermöglichen. Ich hatte außerdem die Hoffnung, dass die drei Werte zueinander passen, die Höhenangabe also der Höhe an der Stelle der Koordinaten entspricht. Sollten diese Angaben für Salzgitter absoluter Nonsense sein, ändere sie einfach. Allerdings sollte auch dann noch ein einzelner Wert da stehen, Höhenbereichsangaben gehören in den Text. --Alex 19:43, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mir einmal die Karten zu den Koordinatenangaben anzeigen lassen und verstehe die Welt nicht mehr. Auf der Karte des Geodatenzentrums wird nach Eingabe "Salzgitter" als "Ortslage" der Abzweig von der Nord-Süd-Straße nach Heerte angezeigt, dies entspricht der verbalen Beschreibung im "Statistischen Jahrbuch Salzgitter". Lasse ich mir die Koordinatenangaben des Geozentrums hingegen im WP-Geohack anzeigen, so wird eine Stelle etwa 2km NNO an der Grenze zwischen Hallendorf und Watenstedt angezeigt, ebenso bei Google Maps. Beim Geodatenzentrum stimmen also in diesem Fall die Koordinatenangaben und die Kartendarstellung nicht überein. Da die Karte richtig ist, müssen also die Koordinatenangaben falsch sein! Ich werde daher die von der Stadt Salzgitter offiziell herausgegebenen Zahlen einsetzen, dann stimmen die Kartendarstellungen wenigstens überein. Gruß -- Johamar 20:09, 2. Jan. 2011 (CET)
- Wie gesagt: wenn die Angaben des BKG murks sind, raus damit. Ich gebe aber zu bedenken, dass man bei den unterschiedlichen Kartendiensten immer an leicht unterschiedlichen Stellen landet. Bin gerade eher überrascht, dass Google Maps und OSM übereinstimmen. --Alex 21:23, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ich habe mir einmal die Karten zu den Koordinatenangaben anzeigen lassen und verstehe die Welt nicht mehr. Auf der Karte des Geodatenzentrums wird nach Eingabe "Salzgitter" als "Ortslage" der Abzweig von der Nord-Süd-Straße nach Heerte angezeigt, dies entspricht der verbalen Beschreibung im "Statistischen Jahrbuch Salzgitter". Lasse ich mir die Koordinatenangaben des Geozentrums hingegen im WP-Geohack anzeigen, so wird eine Stelle etwa 2km NNO an der Grenze zwischen Hallendorf und Watenstedt angezeigt, ebenso bei Google Maps. Beim Geodatenzentrum stimmen also in diesem Fall die Koordinatenangaben und die Kartendarstellung nicht überein. Da die Karte richtig ist, müssen also die Koordinatenangaben falsch sein! Ich werde daher die von der Stadt Salzgitter offiziell herausgegebenen Zahlen einsetzen, dann stimmen die Kartendarstellungen wenigstens überein. Gruß -- Johamar 20:09, 2. Jan. 2011 (CET)
Überarbeitung notwendig (welches ist nun der historische Höchststand?)
Im Text ist angegeben, dass der historische Höchststand der Einwohnerzahl mit 120.090 Einwohnern aus dem Jahr 1974 datiert, in der Tabelle ist beim Jahr 1980 jedoch eine Einwohnerzahl von 120.092 angegeben. Das widerspricht sich ein wenig. Wann war denn nun tatsächlich der historische Höchststand?--Steigi1900 11:27, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Die Angabe von Einwohnerzahlen ist ein Kapitel für sich und führt je nach Quelle zu den unterschiedlichsten Informationen. Im Artikel über Salzgitter stammt die Angabe in der Infobox vom „Landesbetrieb für Statistik und Kommunikationstechnologie Niedersachsen“ und wird nach Veröffentlichung der neuesten Zahlen automatisch aktualisiert. Diese Statistik enthält aber nur Gesamtangaben zur Stadt Salzgitter, Einzelangaben zu den Stadtteilen werden hier nicht veröffentlicht. Weitere Informationen zu diesem Thema siehe unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Einwohnerzahlen.
- Eine andere öffentlich zugängliche Quelle sind Angaben aus den Statistischen Jahrbüchern und den Statistischen Monatsberichten der Stadt Salzgitter (siehe Referenzangaben im Artikel), in denen auch Angaben zu den Stadtteilen enthalten sind. Beide Statistiken liefern allerdings unterschiedliche Angaben, in den Monatsberichten sind nur Einwohner mit Hauptwohnung erfasst, während die historischen Tabellen auch die Einwohner einbezieht, die in Salzgitter lediglich einen Nebenwohnsitz haben. Der Unterschied zwischen den beiden Angaben betrug 2009 z.B. 5549 Einwohner, d.h. in diesem Jahr hatten 102.625 Einwohner ihren Hauptwohnsitz in Salzgitter, die Anzahl der Bewohner incl. Nebenwohnsitz betrug dagegen 108.174.
- Da die Angaben in der Infobox sich ebenfalls auf die Bewohner mit Hauptwohnsitz beziehen, werden in diesem Artikel und allen Stadtteilartikeln durchgängig diese von der Stadt Salzgitter herausgegebenen Angaben verwendet. Leider liegen diese Angaben erst seit 1985 öffentlich vor, für frühere Angaben wurden unterschiedliche Bemessungsgrundlagen verwendet.
- Maßgeblich für den in Frage gestellten Absatz ist also die Jahresstatistik der Stadt Salzgitter. Und danach lebten Ende 1974 121.711 Einwohner (mit Haupt- oder Nebenwohnsitz) in Salzgitter (siehe Seite 37 der Jahresstatistik von 2009). Woher die bisher verwendete Angabe im Artikel stammt, weiß ich leider nicht und habe daher die fragliche Angabe korrigiert.
- Auf Seite 46 der Jahresstatistik von 2009 sind auch Angaben zu den Einwohnerzahlen mit Hauptwohnsitz (seit 1985) enthalten, ich habe diese mit der Tabelle im Artikel abgeglichen und festgestellt, dass die Angaben identisch sind. Da aber die Angaben für die Jahre 1970-1984 von den Angaben der Stadt Salzgitter abweichen und hierfür auch keine Quellen angegeben wurden, habe ich die Angaben aus der Jahresstatistik 2009 (Seiten 37-38) hier eingetragen.
- Gruß -- Johamar 17:43, 3. Aug. 2011 (CEST)
Selbstbild der Einwohner
Wie sieht es mit dem Eigenverständnis der Bevölkerung von Salzgitter aus? Für mich wirkt die Stadt wie eine dieser Retortenstädte ohne Stadtkern (siehe auch Dessau/Roßlau oder Villingen/Schwenningen), die man eigentlich rein geographisch und stadthistorisch niemals als zusammenhängende Stadt bezeichnen dürfte. Bezeichnet sich die dortige Bevölkerung als Einwohner von Salzgitter? Oder sind sie gefühlsmäßig noch ihren alten Städten, Städtchen und Dörfern zugehörig?--31.17.154.96 05:14, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Salzgitteraner sprechen schon davon, dass sie aus Salzgitter kommen. Die Stadtteile sind jedoch auch wichtig, sie beschreiben die geographische Lage noch genauer. Salzgitter-Lebenstedt und Salzgitter-Bad bsw. liegen ja weiter auseinander. --Jonny84 11:09, 4. Sep. 2011 (CEST)
- Hängt das denn überhaupt zusammen? Das benachbarte Braunschweig hat auch sehr viele der umliegenden Ortschaften eingemeindet, die historisch gar nicht zu Braunschweig gehören. Es gibt sogar eine Abstufung der Ortsschilder: "Braunschweig, Ortsteil Melverode" grenzt an "Stöckheim, Stadt Braunschweig". Dazwischen: ein Bächlein. Ob sich einer als Braunschweiger, Melveröder oder Stöckheimer bezeichnet, hängt vom Addressaten ab. Kommt der aus der Umgebung, z.B. aus Braunschweig, Salzgitter-Nordost oder Wolfenbüttel, sagt man Stöckheim, kommt der aus Hannover, sagt man "Braunschweig". In Salzgitter ist das nicht anders. In der Gegend ist das Dörfchen wichtig, extern halt "Salzgitter". -- Janka 12:38, 4. Sep. 2011 (CEST)
Flächengrößte Stadt Deutschlands
Laut der Wikipedialiste "der flächengrößten Städte und Gemeinden Deutschlands" befindet sich Salzgitter lediglich auf Platz 65. Selbst wenn die mitaufgefürhten Kreise herausgerechnet werden ist der Satz: "Mit etwa 103.500 Einwohnern auf 223,91 km² ist sie eine der flächengrößten Großstädte Deutschlands" meiner Meinung nach falsch und sollte gelöscht werden. Einsprüche? --141.41.21.158 11:34, 22. Mai 2012 (CEST)
- Wenn Du - wie im Artikel gesagt - nur die Großstädte betrachtest, liegt Salzgitter hier an 15. Stelle und damit noch weit vor viel einwohnerreicheren Städten wie z.B. Düsseldorf, Essen oder Stuttgart. In der näheren Umgebung sind auch Braunschweig und Hannover flächenmäßig kleiner als Salzgitter. Und das halte ich zum einen für erwähnenswert und zum anderen ist es auch korrekt. Gruß --Johamar (Diskussion) 12:11, 22. Mai 2012 (CEST)
- Interessant ist die Aussage vor allem deshalb, weil Salzgitter kontinuierlich an der 100.000-Einwohner-Marke kratzt, ab der eine Kreisfreiheit einer Stadt im allgemeinen als berechtigt angesehen wird. Eine Wiedereingliederung in den Landkreis Wolfenbüttel hängt seit langem als drohende Wolke über Salzgitter und die nächste Gebietsreform in Südostniedersachsen steht inzwischen an. Evtl. geht Salzgitter auch mit dem Landkreis Goslar zusammen anstatt mit Wolfenbüttel, das ist alles schon im Gespräch. In Thiede könnte man es sich auch vorstellen, mit Braunschweig zusammenzugehen, da die Verkehrsströme dort eh alle von und nach Braunschweig laufen in den letzten Jahren viele Braunschweiger Familien ihre Eigenheime in Thiede errichtet haben. Meines Wissens will Braunschweig Thiede aber nicht haben. -- Janka (Diskussion) 14:03, 22. Mai 2012 (CEST)
- Hier schwingt, so glaube ich, ein wenig das Wunschdenken der benachbarten Kreise mit. Vielleicht können es einige Kreise auch immer noch nicht verwinden, dass ihnen bei der Gründung der Stadt Salzgitter Gemeinden "entzogen" wurden ;-): Noch etwas zu den Einwohnerzahlen: In Niedersachsen gibt es nach dieser Aufstellung drei kreisfreie Städte (Emden, Delmenhorst und Wilhelmshaven), von denen die kleinste (Emden) nur etwa 51.000 Einwohner hat. Bis Salzgitter soweit abgesunken ist, haben wir wohl noch etwas Zeit, Bis dahin fließt also noch viel Wasser durch Fuhse und Innerste. Gruß aus Salzgitter --Johamar (Diskussion) 14:21, 22. Mai 2012 (CEST)
- Laut diesem Eintrag gibt es in Deutschland z.Z. etwa 80 Großstädte. Eine Stadt, die flächenmäßig auf Platz 15 liegt, als eine der flächengrößten zu bezeichnen, ist schon etwas vermessen, denn(Achtung im Kopf geschätzt!) etwa 20 % der Großstädte sind flächenmäßig größer. Dazu handelt es sich um eine der Stadt unwürdige Superlativitis. Ich unterstütze den Vorschlag der IP 141.41.21.15 --Hover dam (Diskussion) 19:38, 22. Mai 2012 (CEST)
- Mein Vorschlag zur Formulierung des strittigen Satzes: Mit etwa 102.000 Einwohnern (Stand Ende 2011) auf 223,91 km² gehört sie zu den zwanzig flächengrößten Großstädten Deutschlands.. Dadurch kann der Leser die Aussage beurteilen, was bei reiner Nennung des Superlativs nicht möglich ist.
- N.B. Die zwanzig habe ich zur "Zukunftssicherheit" gewählt, damit diese Aussage nicht nach jeder weiteren Eingemeindung durch eine Großstadt überprüft werden muss. Und noch etwas - die ursprüngliche Aussage stammt aus den 1950er und 1960er Jahren und hatte damals auch ihre Berechtigung, denn die Vergrößerung vieler Großstädte erfolgte erst später. Gruß --Johamar (Diskussion) 07:53, 23. Mai 2012 (CEST)
Wie wäre es mit «Mangels anderer Möglichkeiten stützt sich der Lokalpatriotismus öfters auf die schiere Fläche der Stadt»? Kängurutatze (Diskussion) 20:10, 24. Mai 2012 (CEST)
Planung
Unter Freizeit steht: 2007 geplant. Was wurde daraus?--Tuspo alf (Diskussion) 19:20, 21. Mär. 2013 (CET)
- ==> Guckst du ... VG --Apraphul (Diskussion) 19:28, 21. Mär. 2013 (CET)
- ==> Steht jetzt auch im Artikel. Gruß --Johamar (Diskussion) 19:47, 21. Mär. 2013 (CET)
Runtime Alarm
bei Klick auf Quelle 1. --91.54.247.246 21:49, 18. Apr. 2013 (CEST)
- Der Eintrag wird von der Infobox "Gemeinde in Deutschland" erzeugt und funktioniert derzeit bei keiner niedersächsischen Stadt. Ich werde den Fehler dort melden. Gruß -- Johamar (Diskussion) 08:46, 19. Apr. 2013 (CEST)
- P.S. Die Einwohnerzahlen für Salzgitters Stadtteile werden 1x jährlich (meist durch mich) angepasst. Um allzuhäufige Änderungen zu vermeiden, hatte man sich irgendwann mal darauf geeinigt, es bei diesem Zyklus zu belassen, häufigere Aktualisierungen seien nicht erwünscht. Bedenke - Salzgitter gibt monatlich die neuesten Zahlen für seine 31 Stadtteile heraus, das würde auf Dauer niemand pflegen. Gruß -- Johamar (Diskussion) 08:46, 19. Apr. 2013 (CEST)
keine Großstadt mehr
Nach den neuen Daten des Statistischen Bundesamtes auf Grundlage des Zensus 2011 ist Salzgitter keine Großstadt mehr: 98895 Einwohner (Ergebnis des Zensus 2011 zum Berichtszeitpunkt 9. Mai 2011). --Ephraim33 (Diskussion) 19:33, 31. Mai 2013 (CEST)
- Warten wir erst mal ab, was die Stadt Salzgitter dazu sagt und wann diese Daten durch das Statistische Landesamt bestätigt werden. Übrigens - die Stadt selbst bezieht bei ihren jährlichen Einwohner-Statistiken (Statistisches Jahrbuch 2011 der Stadt Salzgitter) auch diejenigen mit ein, die hier mit Nebenwohnsitz gemeldet sind. Und das waren Ende 2011 genau 106.225 - bis diese Zahl unter 100.000 sinkt, wird wohl noch etwas Zeit vergehen. Gruß -- Johamar (Diskussion) 19:45, 31. Mai 2013 (CEST)
Die Statistiken sind m.E. mit äußerster Vorsicht zu genießen. Denn folgt man den Statistiken der Stadt mit Einbeziehung der Nebenwohnsitze (ca. 6 % oder über 6000) und überdeckt damit alle Städte und Gemeinden der BRD, müßten sich rechnerisch für Deutschland nicht nur rd. 80 Millionen Einwohner ergeben, sondern ca. 6% mehr, mithin knapp 85 Millionen in Summe... (hopman --95.223.122.24 21:00, 21. Jun. 2013 (CEST))
Koordinaten der Stadt
Hallo Reinhard, kannst Du vielleicht einen Beleg für Deine Änderung der Koordinaten nachliefern; die bisherigen Angaben lauteten 52° 9′ 12″ N, 10° 24′ 22″ E (Lage im Stahlwerk der Salzgitter AG). Du hattest diese auf 52° 8′ 13.6″ N, 10° 23′ 18.66″ E geändert, das liegt etwa 1,2 km südwestlich des alten Wertes. Danke im voraus -- Johamar (Diskussion) 15:20, 17. Apr. 2017 (CEST)
- @Johamar: Mein Wert kam aus OSM, du hast aber recht, die Angabe von WebAtlasDE bzw. geodatenzentrum.de ist treffender, ich habe das zurückgeändert. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:53, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Schönen Dank für Deine Antwort und Deine Nachforschungen. -- Johamar (Diskussion) 15:34, 18. Apr. 2017 (CEST)
Zuzugsbeschränkung
Hi Benutzer:Johamar: nach angaben auf deiner Ben. kommst du ja aus der Ecke. Dein Revert finde ich in Ordnung. Aber die Tatsache, das die Stadt beim Land vorstellig wurde und offenbar Erfolg hatte sollte denn doch in den Artikel. Allein schon, damit "LügenWiki" Vorwürfe nicht aufkommen.
Wie ich einschätze hat die Stadt im April laut "gejammert" und im September hat das Land reagiert. Hier zwei Artikel dazu:
In http://www.haz.de/Nachrichten/Der-Norden/Uebersicht/Salzgitter-klagt-ueber-hohen-Fluechtlingsanteil hieß es am 20/23.2017: Die Industriestadt Salzgitter erlebt derzeit einen ungewöhnlichen Boom. Immer mehr Flüchtlinge ziehen in die 100 000-Einwohner-Kommune, 5000 sind es inzwischen, die meisten davon junge Syrer. Doch Salzgitters Oberbürgermeister Frank Klingebiel (CDU) sorgt sich um die langfristige Entwicklung seiner Stadt.
In https://www.welt.de/politik/deutschland/article168458645/Niedersachsen-stoppt-Zuzug-von-Fluechtlingen-nach-Salzgitter.html hieß es am am 08.09.2017: Einige Städte sind für Flüchtlinge attraktiv, weil sie dort günstigen Wohnraum finden. Das Land Niedersachsen will helfen, schafft einen Präzedenzfall – und erlässt zunächst für eine Stadt Zuzugsbeschränkungen
Das ich nicht unbedingt ein Leipizger Blättchen brauche (wie die IP es tat) um den Zustand in Niedersachsen zu beschreiben ist klar - aber es sollte nicht der Verdacht aufkommen, man wollte etwas unter den Teppich kehren. -- Summer • Streicheln • Note 18:12, 6. Okt. 2017 (CEST)
- Zuerst einmal vielen Dank für Deinen Beitrag hier. Ein Grund für meinen Revert war der Umstand, dass die Aussagen über die Flüchtlingszahlen nicht belegt wurden und wohl auch falsch sind. Zieht man nämlich die Monatsstatistiken der Stadt Salzgitter zu Rate (Monatsberichte der Stadt Salzgitter, jeweils Seite 8), so wuchs die Zahl der Einwohner im Jahr 2016 von 103.399 am 31. Dezember 2015 auf 106.105 am 31. Dezember 2016, also um 2706 Einwohner. Die Anzahl des ausländischen Einwohner stieg in diesem Zeitraum von 13.483 auf 16.638, also um 3155. Welche der beiden Zahlen man auch zugrundelegt - die Angabe von 5000 Flüchtlingen in 2016 ist viel zu hoch gegriffen. Die Anzahl der in Salzgitter lebenden Syrer stieg in dieser Zeit von 1.405 auf 3.143, etwa 55 % der zugezogenen Ausländer von 2016 waren also Syrer. In der Änderung wurde aber der Eindruck erweckt, dass der Zuzugsstopp mit dem hohen Anteil an syrischen Flüchtlingen (wörtlich: „überwiegend aus Syrien“) begründet wurde, was so natürlich nicht stimmt.
- Vergleicht man übrigens die heutige Zahl der ausländischen Einwohner Salzgitters mit den Angaben vor Beginn des Flüchtlingsstromes, so ergibt sich folgendes Bild: Anfang 2014 (genau: zum 31. Dezember 2013) lebten in Salzgitter 10.010 Ausländer, davon waren 217 syrischer Herkunft. Salzgitter war also schon immer eine Stadt mit hohem Ausländeranteil, wobei 2014 die Türken mit 52,8 % den größten Anteil stellten. Aktuell (31. August 2017) leben hier 18.023 Ausländer, deren Zahl ist seit 2014 also um 8.013 gestiegen. In diesem Zeitraum stieg der Anteil der aus Syrien stammenden Einwohner von 217 auf 3.871, die Syrer stellen also heute nach den Türken die zweitstärkste Gruppe von Ausländern.
- Soweit zu den Zahlen. Weiter bin ich der Meinung, dass es sich bei solchen Meldungen um reine Tagespolitik handelt, für die aber eine Enzyklöpädie nicht der geeignete Ort ist. Für Delmenhorst und Wilhelmshaven gibt es ähnliche Bestrebungen, die aber dort nicht erwähnt werden. Wenn man nun der Meinung ist, diese Nachricht müsse auch bei Wikipedia erscheinen, so wäre der Artikel Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 sicher ein geeigneter Ort, da hier alle ähnlichen Bestrebungen zusammengefasst werden können und dem Leser einen zusammenhängenden Überblick ermöglicht würde. Dazu gehört dann aber auch die Begründung für eine solche Entwicklung, in Salzgitter wären dies der hohe Zustrom an Flüchtlingen und die schlechte Haushaltslage der Stadt. Der Edit brachte aber nur die Nachricht über den Zuzugsstopp, ohne dass der Leser eine Begründung erhielt, auch deswegen mein Revert. -- Johamar (Diskussion) 10:17, 7. Okt. 2017 (CEST)
- Das bei solchen Auseinandersetzungen auch zwischen Behörden mit falschen Zahlen operiert wird ist nicht ungewöhnlich. Nebenbei lässt sich bei Flüchtlingen mit ungewissen Status sicher vortrefflich statistisch Tricksen.
- Relevant kann auch eine überfahrene Katze sein. Ich halte es für eines der größten Gefahren nicht nur für WP sondern für die ganze Gesellschaft, wenn viele glauben Meinungen würden unterdrückt ... Stichwort Lügenpresse. In diesem Sinne würde ich das Thema hier aufgreifen. Ich selbst werde es aber nicht tun. -- Summer • Streicheln •
Note12:41, 7. Okt. 2017 (CEST)
Homepage der Stadt Salzgitter
Die Stadt Salzgitter hat ihren Internetauftritt Salzgitter.de neu gestaltet und diesen zum 18. Februar 2020 veröffentlicht. Dadurch müssen hier und in allen Salzgitter-bezogenen Artikeln die für Belege etc. verwendeten Weblinks angepasst werden. Ich nehme mich dessen an, bitte aber um etwas Geduld, da diese Arbeit sich nicht von heute auf morgen bewerkstelligen lässt. Gruß -- Johamar (Diskussion) 16:27, 22. Feb. 2020 (CET)
- Es wurden jetzt alle Artikel der Kategorie:Salzgitter und aller Unterkategorien geprüft und die Weblinks auf „Salzgitter.de“ angepasst. Nebenher wurden noch viele weitere Weblinks gefunden, die heute nicht mehr passen. Einige konnte ich bearbeiten, bei den restlichen warte ich die Ergebnisse der Bot-Suchen ab bzw. hoffe auf kundige Autoren. Gruß -- Johamar (Diskussion) 15:34, 28. Feb. 2020 (CET)
Wappen
> Im Gebiet der heutigen Stadt haben nämlich nicht weniger als fünf Wappen einander abgelöst (siehe: Alte Wappen).
Sind es nicht mehr als fünf? Immerhin gehören zum "Gebiet der heutigen Stadt" ja auch die vielen Ortsteile außerhalb von Salzgitter-Bad, das hier vor 1942 einzig dargestellt wird. Und dann wäre da noch die Frage, ob es nicht auch 1942-47 ein Wappen gab, das hier schamhaft verschwiegen wird. 193.104.220.1 18:25, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Nun, du glaubst vielleicht einer ganz großen Verschwörung auf der Spur zu sein.. Aber vielleicht ist es wesentlich simpler und 1942 hat man sich bei der Stadtgründung mit anderen Dingen beschäftigt als ein Wappen zu finden.. --Jonny84 (Diskussion) 20:52, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Wieso sollte jemand, der kritisch nachfragt, gleich an eine Verschwörung glauben? Jedenfalls erfährt man hier https://www.salzgitter.de/rathaus/rat/stadtwappen.php, -> "Geschichtlicher Hintergrund" nicht nur das, was du zu Recht vermutet hast, sondern eben auch, dass man 1942 zunächst ein halbes Jahr mit dem alten Wappen weitergemacht hat, was dann auch die durch das Wort "abgelöst" vermittelte Kontinuität in der Darstellung hier erklärt, die hier aber eben bislang nicht erläutert wird.193.104.220.1 13:41, 16. Jul. 2023 (CEST)
Ratsvorsitzender
Im Artikel heißt es dass der Ratsvorsitzende
Wolfgang Bauer sei im Abschnitt Bürgermeister.
Dieser ist leider verstorben. Sein Nachfolger ist
Michael Letter.
https://regionalheute.de/salzgitter/ratsvorsitzender-wolfgang-bauer-ploetzlich-verstorben-salzgitter-1650546950/ --2A02:560:53FE:2900:C4E8:6A03:AF1B:C542 21:00, 21. Aug. 2023 (CEST)