Diskussion:Samsung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Samsung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Samsung Group ist nicht börsennotiert

Hallo Benutzer:Huberbe, die Samsung Group kann gar keine ISIN haben, weil sie nicht börsennotiert ist (Vgl. en:Samsung: „This article is about the conglomerate. For the publicly traded consumer electronics subsidiary, see Samsung Electronics.“). Lediglich das Tochterunternehmen Samsung Electronics ist börsennotiert. --Soluvo (Diskussion) 13:21, 7. Jan. 2018 (CET)

Handys

Ist schon klar, dass nicht der Mutterkonzern Samsung die Handys baut sondern Samsung Electronics. Und ohne dort nachgeschaut zu haben bin ich sicher dass dort sehr viel die Rede von Smartphones ist, soweit so gut. Aber ein klein wenig mehr hätte man denk ich auch hier deutlich machen müssen mit was der Gesamtkonzern zum allergrössten Teil seine Brötchen verdient! Irgendwo wird "Mobilfunk" mit aufgezählt, aber wenn ich nicht wüsste was Samsung ist würde ich nach Lesen des Artikels nicht denken dass es eine nennenswerte Anzahl von Samsung-Handy-Usern außerhalb von Korea gibt!!

Ich würden den Absatz entfernen und im Artikel von Samsung Electronics einbetten. Die Gründe sind einfach. Das Unternehmen Samsung Electronics gehört zur Samsung-Gruppe und da die Gruppe nicht Smartphones baut, sondern Samsung Electronics, gehört einfach inhaltlich nicht hierher. Abgesehen davon ist ja in der Einleitung erwähnt, dass Samsung in dem Bereich Marktführer ist/war. Wenn es Dir Spaß macht, kannst Du ja ein paar Sätze zu dem Tod von Lee Kun-hee schreiben. Das ist doch eher relevant für Samsung Gruppe. Danke aber trotzdem für die Mitarbeit. --Arirangreporter (Diskussion) 19:45, 11. Nov. 2020 (CET)

Zweiter Punkt ist die Übersetzung des Namens. Google Translator kann mir das koreanische Wort samsung nicht ins Deutsche übersetzen weil er mir dann nur wieder den Firmennamen Samsung ausspuckt. Und wenn ich drei Sterne auf koreanisch übersetzen lasse kommt irgendetwas dabei raus, was mit "samsung" nun überhaupt nichts zu tun hat. Bei Mitsubishi und Mitsui übrigens ebenfalls. Aber, wenn Mitsubishi drei Rauten heißt, und Mitsui drei Quellen - dann folgere ich doch daraus dass die Vorsilbe "Mitsu-" soviel wie drei bedeuten müsste - wie kann aber dann in Samsung gar kein Mitsu- enthalten sein wenn es auch drei irgendwas bedeuten soll? --2003:6:5360:1301:E449:DD01:654B:374A 06:28, 29. Jan. 2020 (CET)

Weil Koreanisch nicht Japanisch ist. Wenn Du die Bedeutung von koreanischen Wörtern wissen willst, darfst Du nicht nur nach Phonetik gehen, sondern wie das Wort auf Hanja (Chinesisches Zeichen) geschrieben wird. Auf dem alten Foto aus den 1930er kann man das sogar erkennen, wenn Du Hanja lesen kannst.--Arirangreporter (Diskussion) 19:36, 11. Nov. 2020 (CET)

Mitsubishi drei Rauten

Meines Wissens stellt das Mitsubishi Firmenlogo KEINE Rauten dar. Es sollen stilisierte Diamanten sein. --62.97.62.99 20:22, 7. Jul. 2022 (CEST)