Diskussion:San-Jorio-Pass
Schweizbezogenheit
[Quelltext bearbeiten]Wie rechtfertigt sich diese, nachdem der Pass ja genau auf der Grenze zu Italien liegt? Welches sind die objektiven Kriterien? --Sassalbo (Diskussion) 11:44, 6. Okt. 2024 (CEST)
Saumpass
[Quelltext bearbeiten]Was ist der Beleg für diese dem Duden unbekannte Bezeichnung und was würde deren Gebrauch heute noch rechtfertigen, nachdem a) schon lange nichts mehr gesäumt wird und b) der Pass von der ital. Seite aus mit Motorfahrzeugen angefahren werden kann. Bis über das Rifugio San Jorio ist das sogar mit normalem Pw möglich. --Sassalbo (Diskussion) 11:55, 6. Okt. 2024 (CEST)
Geschichte: Angebliches Zollhaus
[Quelltext bearbeiten]Was soll der Beleg dafür sein, dass von der "Republik Como" (wann?) am Pass ein Zollhaus eingerichtet worden sein soll? Und was soll der Beleg dafür sein, dass es sich bei diesem Zollhaus um das heutige Rifugio San Jorio handelt?
Niemand hat in "alter Zeit" auf 2000 Meter Höhe einen Zoll eingerichtet, weil dieser dort schon nicht zu versorgen gewesen wäre. Die Zollgebäude befanden sich immer im Tal. Und was das Gebäude des Rifugios angeht, handelt es sich um eine ehemalige Kaserne der ital. Finanzpolizei zur Unterbindung des Schmuggels zwischen CH und I, die erst im faschistischen Italien errichtet wurde und auch in den schweizerischen Landeskarten erst um 1933 erscheint.
Ohne Beleg werde ich die Passagen in Kürze entfernen bzw. richtigstellen.
VG --Sassalbo (Diskussion) 12:20, 6. Okt. 2024 (CEST)
Fortificazioni Ticinesi
[Quelltext bearbeiten]Was hat dieser Abschnitt mit dem Lemma zu tun? Viel mehr, als ein kurzer Hinweis auf den Wanderweg Nr. 6 ist im vorliegenden Artikel eher nicht angebracht. Die Ausführungen zum Wanderweg gehören in den Artikel Fortificazioni Ticinesi oder in einen eigenen Artikel. Der Abschnitt sollte dorthin "verschoben" werden, allein schon um Redundanzen zu vermeiden.