Diskussion:Sandy Good
Wenn ihr weitere Daten über Sandra Good benötigt, empfehle ich euch folgenden Link:
http://novatlan.blogspot.de/2013/05/sandra-good-20.html
Unten auf der Seite findet ihr auch Angaben über Quellen.
Scissor
- (19:02, 30. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Allein die UNTERSTELLUNG der Spekulation ist gefährlich, denn sie lässt beim Untersteller - nicht bei mir - ein problematisches Verhältnis zur Wahrheit erkennen. Meine Behauptungen sind fast alle bei Ed Sanders und Vincent Bugliosi abgesichert und nachweisbar und wenn sie das nicht sind, dann stehen sie bei Jess Bravin. Diese Autoren gelten alle als zuverlässig - wenn auch nicht unfehlbar. Selbstverständlich haben die betreffenden Bücher eine subjektive Tendenz in Richtung des Autors. Spekulation ist aber etwas anderes! Der angelsächsische Artikel zur Person Sandra Good ist da viel weiter.
-
Da muss ich klar widersprechen. Ich habe Fussnoten eingefügt. Wenn ihr mehr braucht, dann helft beim Suchen mit.
Ich kann nicht meinen ganzen Arbeitstag mit Wikipedia verbringen.
Die von mir eingefügten Fakten sind wahr, deshalb müssen sie rein. Ich will nicht die ganze Arbeit umsonst machen. (nicht signierter Beitrag von Scissor (Diskussion | Beiträge) 13:20, 15. Okt. 2011 (CEST))
- Also gut - ich zitiere mal, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, aus deinen Änderungen:
- "... da[...] vermutet werden, ist nicht auszuschließen, dass..."
- "...soll es auch zu verschiedenen Morden gekommen sein."
- "Sandra Good soll selber einmal davon gesprochen haben, dass die Family insgesamt bis zu 40 Morde begangen habe."
- "Experten vermuten, dass das verhaltene Medienecho Fromme dazu veranlasste,..." (btw: welche "Experten" sind das?)
- "Im Jahre 2009 soll es auch zu einer Versöhnung von Sandra Good mit ihrer Familie gekommen sein."
Das hier ist kein Portal für Spekulationen. Einzelne Fakten (wie etwa die Suche nach Leichen auf der Spahn-Ranch 2008) können durchaus rein. Der Rest aber (in diser Forum jedenfalls) nicht. Judith M-S 15:24, 15. Okt. 2011 (CEST)
Das sind keine Spekulationen. Die sind alle aus Quellen belegbar. Aber während eines regulären Arbeitstages ist es nicht möglich, Bibelexegese zu betreiben. Die Einzelquellen müssen alle über Monate herausgearbeitet werden. Kürzer ist aber eine angehängte Literaturliste, die meine Thesen ALS GESAMTHEIT belegt. Wer sich die Mühe machen will und die Zeit dazu hat, kann dann jede einzelne Stelle herauspicken und belegen.
Die bestehenden Thesen sind übrigens auch kaum per Fussnoten belegt, sondern höchstens als GANZES plausibel. (nicht signierter Beitrag von Scissor (Diskussion | Beiträge) 20:35, 17. Okt. 2011 (CEST))
- Was soll ich mir denn unter deinem letzten Satz vorstellen?
- Ansonsten: alle von mir oben zitierten Formulierungen von dir sind pure Spekulationen und können in dieser Form nicht in einen Wikipedia-Artikel. Judith M-S 07:38, 18. Okt. 2011 (CEST)