Diskussion:Saw

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Saw“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Filmgenre "Torture Porn"?

In folgendem, nie beantwortetem Diskussionsbeitrag vom April 2012 wurde die Genre-Zuordnung des Films in Frage gestellt und beliebt gemacht, dass der Film (zumindest auch) dem Genre Torture Porn zuzurechnen sei. Da im WP-Artikel zu diesem Genre tatsächlich genau dieser Film relativ prominent als Beispiel fürs (erst seit 2006 etablierte) Genre aufgeführt wird, lässt sich dieser Beitrag nicht als haltlos bezeichnen. Ich sehe die Lösung am ehesten darin, dass diese Zuordnungsmöglichkeit (zumindest) im Fliesstext auch erwähnt wird. Ich eröffne hiermit die Grundsatzdiskussion; einen Textvorschlag arbeite ich erst bei Zustimmung (oder Schweigen) aus. Der erwähnte Beitrag aus der alten Disk lautete:

Saw wird hier als "Horror-Thriller" bezeichnet. Halb-richtig, bzw. zumindest unvollständig. Saw ist eine Mischung aus Horror-Thriller und Torture Porn, wobei zweiteres aber deutlich überwiegt: Saw hat zwar deutliche Horror-Thriller Elemente, jedoch liegt das Hauptaugenmerk des Films auf dem qualvollen Foltern und Töten der Opfer--> Torture Porn Daher ist es meiner Meinung nach absolut notwendig, TortuePorn als Genre hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von 84.157.237.245 (Diskussion) 17:22, 27. Apr. 2012 (CEST))

Meinungen sind gefragt. --Xeno06 (Diskussion) 19:10, 23. Okt. 2014 (CEST)

Ich schlage vor, die Einleitung wie folgt zu ergänzen:

Der Film wird manchmal auch der erst seit 2006 etablierten Gattung Torture Porn zugeordnet, wobei eine klare Abgrenzung von Horror-Thriller schwierig ist.

Vernehmlassungsdauer: 7 Tage.--Xeno06 (Diskussion) 19:26, 10. Nov. 2014 (CET)

Saw mag vieles sein aber auf keinen Fall ist Saw ein Torture Porn! Die Bestrafungen im Film haben im Auge des Bestrafers einen Sinn. Damit ist die Zuordnungsfrage hinfällig. --Martin1978 - ☎ 19:36, 10. Nov. 2014 (CET)

Sicher ist, dass die Zuordnung Torture Porn strittig ist, daher ja auch mein relativierender Vorschlag. Deine Argumentation, wieso die Zuordnung in jedem Fall falsch sei, überzeugt mich aber nicht recht: Wenn wie hier ein dediziert psychopathischer Täter am Werk ist, verletzt es die Gattungsdefinition IMHO nicht zwingend, wenn nur er (in seinem Wahn) hinter den Folterungen noch einen Sinn erkennen will. Wichtig als diese gattungstheoretischen Überlegungen, die bei so jungen Gattungen sowieso immer etwas schwierig sind, ist aber die Quellenlage: Es gibt eben mehrere hinreichend reputable Quellen die Saw zum Torture Porn zählen, manche übrigens sogar als Musterbeispiel! Dass genau das Gegenteil, dass der Film überhaupt nicht in diese Gattung gehöre, ebenso gut belegt ist, stimmt natürlich auch. Bei vergleichbarer Ausgangslage hat WP bisher immer beide Meinungen (möglichst bequellt) in den Artikeltext aufgenommen, und ich sehe keine Argumente das hier anders zu handhaben.--Xeno06 (Diskussion) 18:22, 14. Nov. 2014 (CET)