Diskussion:Schützenbruderschaft St. Fabian und Sebastian 1653 Selm

Urheberrecht

Der Abschnitt "Beziehung zur alten Dorfkirche St. Fabian und Sebastian, heutige Friedenskirche (Selm)" enthält den Hinweis auf eine Festschrift des Vereins. Daraus wird scheinbar in einem sehr umfangreichen Ausmaß wörtlich zitiert.

Nachweis über Erlaubnis des Autors?

auf Internetseite zu finden

Der Abschnitt ist einem pdf-Dokument der Internetseite entnommen: Was alte Protokollbücher erzählen. Somit denke ich, dass keinerlei Urheberrechte verletzt sind, oder? Vielleicht ein Hinweis auf Herrn Werdermann, den Autor? --Eule2508 14:39, 7. Mär. 2007 (CET) PS: Fände übrigens eine Unterschrift bei Diskussionseinträgen wichtig!

Festschrift

Ich habe mal in der Festschrift nachgeblättert, aus der das pdf-Dokument entommen wurde. Reicht das als Quellenangabe, denn die Feschrift ist ja "richtig" erschienen.

Folgende Literaturangabe würde ich vorschlagen: Hartmut Werdermann, Was alte Protokollbücher erzählen, in: Schützenbruderschaft St. Fabian und Sebastian Selm e. V. (Hg.), Schützenbruderschaft St. Fabian und Sebastian Selm e. V. 1653-2003. Festschrift: 350-jähriges Jubiläum, Druck: Lonnemann GmbH Selm 20003, S. 26-45, hier: S. 43

Dann bleibe ich mal gespannt, ob dieses kleine Problem überhaupt noch irgendjemanden außer mir interessiert. Aber irgendjemand muss das ja angestoßen haben. Gruß Eule2508 15:11, 29. Mär. 2007 (CEST)

Quelle eingefügt

Nachdem ich nun fast einen Monat hier nichts mehr gehört habe, bin ich zur Tat geschritten: Ich habe die oben genannte Quelle bzw. die Online-Version als Quelle eingefügt und den Bausein URV gelöscht. Hoffe mal, dass das so in Ordnung ist. Aber wie ich bei meinem letzten Eintrag ja schon vermutet habe, scheint die ganze Geschichte ja außer mir niemanden zu interessieren. Aber dennoch danke ich, dass ich nun weiß, wie ich Quelle einfüge. Gruß Eule2508 14:39, 27. Apr. 2007 (CEST)

Löschantragsdiskussion

Damit diese Diskussion der Nachwelt erhalten bleibt... Gruß vom Eule2508 17:10, 18. Jul. 2007 (CEST)

Schützenbruderschaft_St._Fabian_und_Sebastian_1653_Selm_e._V. (bleibt)

Ganz normaler Schützenverein.

--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:57, 6. Jan 2006 (CET)

Schützenvereine dieses (beanspruchten) Alters sind etwas Besonderes und überhaupt sind die Schützenvereine in hohem Maße identitätsstiftend (wie z.B. herausragende Bauwerke einer Stadt). Hier ergibt sich schon durch den Bezug auf die ehemaligen Kirchenpatrone der besondere Bezug auf die Kommune. Es handelt sich offensichtlich um DEN Schützenverein in Selm. Der Artikel ist brauchbar, könnte aber durch historische Details aus der Homepage unschwer erweitert werden - behalten und Vereins-Bashing bei Traditionsvereinen grundsätzlich lassen --Historiograf 19:13, 6. Jan 2006 (CET)

um "den schützenverein in selm" haha. identitätsstiftend ist auch wirtshausrassismus. nicht bedeutender schützenverein wie es in zu hunderten gibt.

löschen. Subversiv-action 23:23, 6. Jan 2006 (CET)

Bei diesem Verein stimme ich Historiograf zu. behalten --FNORD 19:59, 6. Jan 2006 (CET)

Derart traditionelle Schützenvereine gibt es massenhaft. Die lange Geschichte ist in diesem Fall kein Alleinstellungsmerkmal, zumal über den Verein kaum etwas ausgesagt wird. IMHO liegt der Schwerpunkt des Artikels eher darin, das Schützenfest im Internet unterzubringen.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 02:50, 7. Jan 2006 (CET)

Hm, so wie der Artikel jetzt verfasst ist (um 00:11 am 7.1.2006), würde ich eher zu einer Löschung tendieren. Denn es wird keine Historie erwähnt - Kurze mail an den Vorsitzenden - ob sie was schreiben wollen, sonst Lösung --Sunny CO 00:12, 7. Jan 2006 (CET)

löschen - scheint keinerlei überregionale Relevanz zu haben. Und nach dem Artikel Selm zu schließen auch keine regionale. --Rafl 22:41, 7. Jan 2006 (CET)

behalten, denn das ist der alte Bürgerschützenverein der Stadt. Kurz nach dem Dreißigjährigen Krieg gegründet, galt sein erstes Ziel zur Gründung der Verteidigung. Er hat eine lange Tradtition, pflegt heute die alte Dorfkirche, St. Fabian und Sebastian, heute Friedenskirche und ist auch sonst im Leben der Stadt zugegen. Zudem stimme ich Historiograf zu, dass Vereine mit einem Alter von mehr als 350 Jahren sicherlich klar historisch sind. Einem Eintrag steht meiner Meinung nach nichts im Wege.

Eule2508

Die regionale Bedeutung dieses Vereins scheint mir unbestreitbar zu sein, daher behalten. Mal sehen ob die Wikimedia Foundation 350 Jahre durchhält. Mkill 01:43, 13. Jan 2006 (CET)

bleibt, --He3nry 15:20, 15. Jan 2006 (CET)

Abschnitte "Der traditionelle Ablauf des Schützenfestes" und "Die Wache"

Die oben genannten Abschnitte stelle ich, mit der Option ihrer Löschung, zur Diskussion: Sie enthalten IMHO keinerlei enzyklopädisch verwertbare Informationen sondern a) einen typischen Festablauf eines Schützenfestes wie es ihn so oder so ähnlich in jedem Schützenverein gibt und b) eine Beschreibung des Festablaufes für die "jüngeren Schützenbrüder" der sich im wesentlichen dadurch auszeichnet, dass diese noch ausgiebiger feiern als der Rest des Vereins - auch solche Ausprägungen lokaler Folklore sind nicht ungewöhnlich und, außer für die Betroffenen, weder relevant noch interessant. Irgendein Bezug zu den historischen Wurzeln der Selmer Schützen, die den Anlass für die Aufnahme dieses Vereins in die Wikipedia geben, ist in diesen Abschnitten nicht erkennbar. Ich bitte daher um Aufklärung, warum die Wikipedia mit Informationen wie der über einen alljährlichen "Vorbeimarsch am Feuerwehrgerätehaus" bereichert werden soll. Gruß --Superbass 22:04, 23. Sep. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.schuetzenbruderschaft-fabian-sebastian.de/History.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.schuetzenbruderschaft-fabian-sebastian.de/History.pdf

– GiftBot (Diskussion) 06:30, 24. Dez. 2015 (CET)