Diskussion:Schachtbau Nordhausen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Markscheider in Abschnitt Geschäftssegmente
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begründung des Artikels

[Quelltext bearbeiten]

Ich wollt nur kurz den Artikel begründen. Auch wenn nach aktuellem Stand der Daten die Kriterien von Wikipedia für einen Unternehmensartikel nicht erfüllt sind, ist die Zusatzklausel dazu erfüllt. In der Historie des Unternehmens um die Wendezeit 1990 hatte es 3000 Mitarbeiter. Außerdem war die SCHACHTBAU NORDHAUSEN GmbH bis in die 30er Jahre eine Aktiengesellschaft. Damit sind in der Geschichte zwei von drei Kriterien gegeben gewesen und damit der Artikel gerechtfertigt. Matze NDH (18:54, 14. Dez. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Bis jetzt hat ja auch niemand die Relevanz des Lemmas in Frage gestellt. Der von mir entfernte PR-Sprech gehört aber eindeutig nicht in einen Wikipedia-Artikel. Vielleicht denkst du auch nochmal über die Gliederung des Artikels nach. Die listenhafte Unternehmenschronologie und die kleingliedrigen Unterpunkte sind m.E. nicht haltbar. --beek100 19:11, 14. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich werd mal schaun das ich das alles noch nen bissl chic mache. Ich hoffe da auf tatkräftige Unterstützung der Wikipedianer. -- Matze NDH 10:56, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Geschäftssegmente

[Quelltext bearbeiten]
Die 3 Geschäftssegmente der Schachtbau Nordhausen GmbH
       Infrastruktur
           Bergbau
               Maschinen- und Anlagenbau

Aus dem Strukturdiagramm ist ersichtlich, dass die 3 genannten Segmente, da sie auf einer Ebene liegen, offenbar gleichrangig sind. Wenn sie aber hier jeweils um eine Stufe weiter eingerückt sind, dann erweckt das den Eindruck, dass das Segment jeweils ein Untersegment des darüberliegenden ist. Das wäre dann widersprüchlich.--Voluntario (Diskussion) 16:49, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Habs geändert, das war sowieso ungünstig formuliert.-- Glückauf! Markscheider Disk 20:04, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten