Diskussion:Schalenentwicklung

Diesen Artikel gibt es z.T. schon unter Entwicklung (Film). Die zusätzlichen Informationen (z.B. Mehrfachbelichtung) sollten besser dort eingebaut werden und dann ein Redirect von hier auf Entwicklung (Film) gesetzt werden. Oder er kann dann gelöscht werden; ich weiß nicht, ob Schalenentwicklung als Lemma gesucht wird, mir ist das Wort in meiner ganzen aktiven Fotoentwicklungszeit noch nie untergekommen... --Okatjerute !?* 10:52, 3. Nov 2004 (CET)

Spannend, ich hätte hier jetzt was zoologisches erwartet, etwa die Entwicklung der Schalen von Mollusken, Foraminiferen o.ä. Da gibt es den Begriff tatsächlich, es ist nur recht schwer, da einen verbindenden Artikel zu formulieren. Entsprechend wird die Schalenentwicklung bei Tieren auch eher dort abgehandelt. Also lieber Bkl. mit Verweis auf Fotografie sowie verschiedene schalentragende Taxa? -- Necrophorus 10:57, 3. Nov 2004 (CET)

Ich halte den Artikel für gerechtfertigt. Gerade im Bereich der Großformatfotografie wird oft auf eine Schalenentwicklung der Filme zurückgegriffen, da es bei Rotationsentwicklung zu Verschleierungen kommen kann. Dass Papiere in der Schale entwickelt werden ist eigentlich normal, aber es ist eben eine Schalenentwicklung. --Chaloc 11:01, 3. Nov 2004 (CET)

dunkelkammerlicht

"Filmmaterial erfordert in der Regel Rotlicht, während bei Bromsilber-Fotopapier gelbes oder grünes Licht angezeigt ist." Das ist Quatsch! Filmmaterial verträgt wenn überhaupt nur jenes (schwaches) Licht, welches auch für Farbfotopapier verwendet wird. Normalerweise wird es aber in välliger Dunkelkeit verarbeitet. Ausnahme bilden Ortochromatische Filme die rotunempfindlich sind. Für Silberhalogenidpapiere (SW) kann man rotes licht verwenden. Die meißten aber eben nicht alle Papiere vertragen ebenfalls orangenes und manche auch das eher unübliche grüne Safelight. (nicht signierter Beitrag von 141.41.216.41 (Diskussion) 14:09, 24. Mär. 2011 (CET))