Diskussion:Schlafsack

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von FoxtrottBravo in Abschnitt Haltbarkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo, ich hoffe ich bin hier richtig. Ich habe vor ein paar Stunden einen Weblink eingesetzt und sehe gerade, dass er in der gleichen Minute wieder rausgeflogen ist. Passiert das automatisch? Warum wurde der Link gelöscht? Gruß

Bernd

Wer hat den Schlafsack erfunden?

[Quelltext bearbeiten]

Wer hat eigentlich den Schlafsack erfunden bzw. wann und wo wurde er zuerst eingesetzt? :Bdk: 03:30, 31. Jul 2004 (CEST)

Und wann wurde er in Deutschland eingeführt? -- Grashüpfer

Tipp zur Reparatur von Daunenschlafsäcken

[Quelltext bearbeiten]

Habe ein Brandloch in der Außenhülle meines Daunenschlafsacks, aus dem die Federn rauskamen, mit zwei Streifen 'Hansaplast Classic' (Heftpflaster zur Verbandfixierung) kreuzweise überklebt. Klebt und hält wie Gift, ist weich und geschmeidig und hat sogar die Wäsche in der Waschmaschine (30°C, Feinwaschgang mit Wollwaschmittel) und anschließende Trocknung im Wäschetrockner überstanden! Kann ich also als Reparaturmaterial wärmstens empfehlen.


++++++++++++++ Entsprechen bei der alten Norm die überhöhten Werte niedrigen oder höheren Temperaturen? Kann man das nicht so ergänzen, dass der Satz oder Abschnitt eindeutiger ist oder immer gilt, also egal ob man unter oder über 0° C ist? Hätte ich es gerafft, hätte ich er ergänzt. Also der Satz ist gemeint: Unter dem praxisnäheren Nachweisverfahren der EU-Norm erreicht die Mehrzahl der Schlafsäcke nicht mehr die unter der alten DIN-Norm angegebenen überhöhten Leistungswerte.

mitwachsen

[Quelltext bearbeiten]

Ich hab grad ein Wenig in der Versionengeschichte geschaut und bin auf diesen Beitrag gestoßen. Ich finde ihn eigendlich Interessant und würde ihn in verbesserter Version und einer Quelle wieder reinstellen. Ich schau Mal, ob ich da was finde. --Me!ster E!skalt Blablablablabla :~) oder :~( 23:47, 4. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Normierung von 2005 (nicht von 2002?)

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist die Rede, dass die alte DIN 2005 von der neuen DIN EN abgelöst wurde. Jedoch ist auf der aktuellen DIN EN 13537 das Datum von 2002 vermerkt. Kann man das Datum von 2005 also vielleicht mit Quellen belegen, bzw. es in 2002 ändern, bzw. allgemein überarbeiten? P.S. Aktuell gibt es auch einen neuen Entwurf der DIN EN 13537. Grüße --78.51.134.241 13:21, 18. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Die Beschreibung "Wohlfühlen" ist nicht der Norm entsprechend. Diese spricht von nicht frieren. Frieren bedeutet im biologischen Sinn zittern. Dieses ist deutlich unter einem Wohlbefinden und auch unter einem kühlen Schlaf zu verorten. Ähnlich ist es auch bei dem Komfortwert für Männer. Dieser wird allerdings in einer anderen Körperstellung berechnet. Bei beiden Werten wird in der Norm davon ausgegangen, dass diese mit einem Trainingsanzung bekleidet gemessen wird. In der Realität liegen also leicht 10 Grad zwischen den angegeben Werten und einem warmen Schlaf auch mit Schlafanzug. Daher empfehle ich die Überarbeitung des Abschnitts. --77.191.65.187 00:42, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wärmekragen

[Quelltext bearbeiten]

Beim Schlafsackkauf stößt öfters auf diesen Begriff, der hier im Artikel leider noch nicht erklärt wird. --Nicor (Diskussion) 17:28, 17. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Quelle dafür gibt es immerhin: Schlafsack-FAQ. Da wird der Wärmekragen Länge mal Breite beschrieben. Wer arbeitet das in den Artikel ein? --Jacek79 (Diskussion) 20:40, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Jugendherbergsschlafsack

[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff ist mir geläufig, jedoch wüsste ich nicht, wo die in Jugendherbergen noch zulässig sind. Ich kenne es in Deutschland und anderen europäischen Ländern nur so, dass man Bettwäsche bekommt, ein eigener Schlafsack ist da aus hygienischen Gründen nicht erlaubt. Ggf. ist es in entfernteren Ländern üblich? Ich habe meinen jedenfalls nur auf Berghütten verwendet, da ist das ja nach wie vor üblich. Da gibt es nur eigene Schlafsäcke, häufig auch käuflich zu erwerben.5.147.64.85 15:23, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Habe ich von einem Outdoor-Freak auch gehört (siehe [1]), doch muss das irgendwie belegbar sein, etwa in einer online einsehbaren Hausordnung von ein oder zwei JH-Ketten. --Jacek79 (Diskussion) 20:34, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ob das ein Outdoor-Freak ist, keine Ahnung, die Tipps sind schon zum Teil recht schräg. Aber ich wüsste auch nicht, dass man die irgendwo in Jugendherbergen noch verwenden dürfte. Habe meinen auch nur auf der Hütte verwendet. Z.T. gibt es da aber inzwischen auch welche zu leihen, auf manchen Hütten ist das sogar (derzeit?) vorgeschrieben, da wohl mit den Schlafsäcken Bettwanzen eingeschleppt wurden, z.B. hier: https://www.alpenverein-muenchen-oberland.de/vorderkaiserfeldenhuette2003:E9:A712:8479:39BF:9BA0:95F8:3E78 21:22, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Dass der Jugendherbergsschlafsack so heißt, das ändert sich erst mal nicht, auch wenn er in vielen Jugendherbergen nicht mehr benutzt wird. Das liegt aber primär daran, dass man mittlerweile zwangsweise den Preis für die Bettwäsche immer mitzuzahlen hat. Früher konnte man sich dieses Geld sparen, indem man einen eigenen Jugendherbergsschlafsack verwendet hat. Das lohnt sich heute nicht mehr, zumindest in Deutschland. Ich habe deshalb das relativierende Wort "häufig" in den Text eingefügt. Eine Unterscheidung zwischen Deutschland und anderen Ländern könnte man machen, ich halte es aber eigentlich nicht für erforderlich. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:53, 18. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Verweis auf den Quilt Wikipedia-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

In dem vorliegenden Artikel wird unter dem Abschnitt Alternativen der Quilt angesprochen. Bei diesem wird auf den Wikipedia-Artikel zu diesem verwiesen. Auf diesem geht es aber um einen anderen Gegenstand als in diesem Artikel erwähnt.

Ich würde den Verweis deshalb entfernen oder hat jemand einen besseren Vorschlag. --Der Älteste (Diskussion) 19:29, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ich denke Quilt kann hier raus, ist zu weit vom Thema entfernt. -- Kürschner (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kürschner (Diskussion | Beiträge) 19:43, 18. Sep. 2022 (CEST))Beantworten

Haltbarkeit

[Quelltext bearbeiten]

Es wird suggeriert, dass Daune weniger haltbar wäre als Kunstfaser. Als "Quelle" wird dann ein Blogbeitrag angegeben, der eine letztlich völlig subjektive Meinung enthält und bar jeder objektiven Nachvollziehbarkeit ist.

Liest man sich auch nur kurz in die Materie ein, erhält man zu annähernd 100% gegenteilige Aussagen, in so ziemlich jedem Fachartikel/Gutachten/Expertenurteil wird die überlegene Dauerhaltbarkeit der Daune hervorgehoben.

Das müsste der Ausgewogenheit halber mindestens relativiert, angesichts der überragenden Mehrheit an gegenteiligen Stimmen eigentlich auch gemäß derer korrigiert werden. --2003:E7:AF4F:5400:F1B5:C43A:EE52:B810 00:45, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast sicherlich nicht ganz unrecht, vor allem in Bezug auf die Quelle, die da verwendet wird, die ist jenseits von WP:Q. Allerdings ist es im Produktbereich schwierig, wirklich seriöse Aussagen zu bekommen. Vertrauen wir jetzt einem vorgeblichen Anwender, dessen Information aus der Praxis wenn sie denn stimmt Gold wert ist, oder den Expertisen von Herstellern, oder wie auch immer aufgestellten Testagenturen, die eine lange Haltbarkeit angeben? Ich kann den beschriebenen Effekt aus dem Blog jedenfalls anhand von alten Daunenjacken nachvollziehen, und man darf nicht außer acht lassen, dass der Blog-Autor nicht von gelegentlichen Camping spricht, sondern von dauerhaftem Leben.
Ich schlage vor, du besorgst ein paar Quellen, also die Fachartikel, die du anführst und machst einen konkreten Überarbeitungsvorschlag, entweder hier in der Disk, oder direkt im Artikel, und dann schauen wir mal weiter. Ich bin nur alle paar Wochen hier, aber ich kümmere mich dann um die Übernahme in den Artikel, den habe ich in der Beobachtung. Ich denke an etwas wie "laut Testberichten halten Daunenschlafsäcke länger, aber es kann auch zu Problemen wie Verklumpung kommen...". Dabei müssen wir natürlich bedenken, dass das auch von der Qualität eines spezifischen Modells abhängt. Wie gesagt, im Produktbereich wird es immer schwierig.
VG --FoxtrottBravo (Diskussion) 21:15, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten