Diskussion:Schlampe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schlampe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Die Löschung der Seite „Schlampe“ wurde ab dem 3. Juli 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Aktuelle Verwendung

Beim sogenannten Massengrapschen in Köln in der Silvesternacht 2015/2016 wurden viele Frauen als "Schlampen" bezeichnet. Sollte man das hier nicht auch thematisieren ? Quelle z.B.: www.swr.de (nicht signierter Beitrag von 87.180.10.41 (Diskussion) 16:16, 8. Jan. 2016 (CET))

Unbelegtes rassistisches Vorurteil

"In der heutigen Umgangssprache, wie auch in der Jugendsprache (insbesondere unter Migranten aus patriarchalischen Kulturkreisen), wird es für eine Frau bzw. ein Mädchen mit einem realen oder angenommenen promiskuitiven Lebenswandel genutzt und ersetzt damit das im Deutschen inzwischen veraltete Wort Flittchen." Die Anmerkung über Migranten kann so nicht stehen bleiben. --Schmolzi (Diskussion) 21:05, 16. Jun. 2017 (CEST)

Höchstens, weil eine Quelle fehlt, aber nicht weil es angeblich rassistisch ist. --Gabbahead. (Diskussion) 20:39, 22. Jun. 2017 (CEST)

wie der Begriff rechtlich zu bewerten ist

Die Verwendung des Begriff "Schlampe" muß wohl nicht immer zwingend eine strafbare Beleidigung sein. Denn § 185 StGB ist normalerweise nur erfüllt, wenn einem anderen menschen die Ehre abgesprochen wird. Anders als noch vor hundert Jahren betrachtet man heutzutage Schlampen aber nicht mehr als ehrlos. Wenn es heutzutage aber nicht mehr ehrlos ist, eine Schlampe zu sein, dann ist die Bezeichung eines Menschen als Schlampe auch nicht mehr immer unbedingt zwingend eine Beleidigung, es sei denn, derjenige der einen anderen Menschen so bezeichnet, bringt duch Begleitumstände zum Ausdruck, daß er nicht mehr zeitgemäße Ansichten hat, und der betreffenden Person die Ehre absprechen will. So war es wohl in dem in der Fundstelle angeführten und von der Zeitung thematisierten Fall vor dem Amtsgericht Essen.--2003:C5:33C2:4301:7428:85A5:3F2D:A837 16:29, 17. Nov. 2017 (CET)

Ich wäre sogar dafür, den ganzen Abschnitt schlicht zu streichen. Denn sowohl er als auch der verlinkte Artikel erwecken einen falschen EIndruck. Es gibt in Deutschland keine Listen von Wörten, die auf jeden oder auf keinen Fall eine Beleidigung darstellen. Eine Beleidigung ist es, wenn eine durchschnittlichen Person es IN DEM JEWEILIGEN ZUSAMMENHANG als Beleidigung verstehen würde. Das KANN bei "Schlampe" und bei jedem anderen Wort der Fall sein, MUSS aber nicht. --Mondmotte (Diskussion) 01:44, 2. Mai 2020 (CEST)

Hab den Abschnitt dann mal entfernt --Mondmotte (Diskussion) 16:33, 20. Feb. 2021 (CET)