Diskussion:Schlangenöl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 2003:CC:E71A:FF00:4879:2D27:223B:AAD1 in Abschnitt Haarig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

„Echtes“ Schlangenöl

[Quelltext bearbeiten]

Das sich der Begriff snakeoil nur oder überwiegend auf Software bezieht ist unzutreffend. Der Begriff wird allgemein für Produkte mit fragwürdigem Nutzen verwendet. Vgl. hierzu die englischsprachige Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Snakeoil Daher sollte der Bezug zur Software entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.227.54.6 (Diskussion) 13:53, 21. Feb. 2014 (CET))Beantworten

Es fehlt komplett der Beitrag zum echten Schlangenöl, das es ja wirklich gibt. --86.32.104.60 12:11, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das Öl wird in der chinesischen Medizin (TCM) aus dem Fett der chinesischen Wasserschlange gewonnen. Gruss(nicht signierter Beitrag von 91.46.86.94 (Diskussion) 01:09, 12. Sep. 2018 (CEST))Beantworten
Dafür hast du ja sicher auch eine seriöse Quelle, die du nur ganz aus Versehen vergessen hast, hier anzugeben. --2003:CC:E71A:FF00:4879:2D27:223B:AAD1 08:07, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten


eindeutschen

[Quelltext bearbeiten]

seit wann ist es üblich solche begriffe in der computerbranche einzudeutschen? es geht hier um einen historischen, amerikanischen kontext. sogesehen hiesse der joystick dann auch spass stock und wir würden stehbrettfahren im zwischennetz. deutsche sprache hin oder her - so wird sie sicher nicht intelligenter. der begriff "snakeoil" ist sicherlich relevant genug, um in der wikipedia zu erscheinen, im zusammenhang mit dem begriff "rechner", taucht "schlangenöl" allerdings nur 6000 mal auf. hier ist einfach keine relevanz vorhanden, um den begriff ernsthaft in der wikipedia zu etablieren. bei suche nach "snakeoil" und "rechner" kamen immerhin 6 mio hits zusammen. gewisse sachen kann man nicht übersetzen, ohne den kontext nicht total zu entzaubern. "fick ja!" --87.176.71.163 18:32, 20. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Paradox ist es, zu behaupten, Begriffe aus der Computerbranche würden nicht eingedeutscht und dann selbst "Rechner" zu verwenden. "Eingedeutscht" wurden auch "Tastatur", "Maus", "Datenbank" u.v.m. wieso auch nicht? --212.65.1.102 14:05, 27. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Tastatur ist über JAHRHUNDERTE HINWEG organisch in das Deutsche eingeflossen (stammt scheinbar aus Rumänien und Italien), Maus ist eine Primitivübersetzung. Nur Datenbank ist scheinbar eingedeutscht aber ich vermute dass es ganz andere Ursprünge hat und dann später für die Beschreibung des digitalen Datenspeichers missbraucht wurde --94.186.208.65 14:07, 27. Nov. 2019 (CET)Beantworten
Das ist bei gewöhnlichen Begriffen absolut üblich. "Schlangenöl" kenne ich seit Ende der 90er. Kein normaler Mensch würde in Deutschland "snake oil" sagen. Das wäre was für Bullshit-Bingo oder so.
"Joystick" wird auf Deutsch schon "Steuerknüppel" genannt, bevor es Videospiele gab.
"Internet" ist auf Deutsch "zusammengeschaltete Netzwerke" - kurz "Netz". --2003:CC:E71A:FF00:4879:2D27:223B:AAD1 08:16, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Heise-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand den Artikel einsehen? Falls der Begriff dort nicht vorkommt sollte der Abschnitt Beispiel gelöscht werden. --Itu (Diskussion) 14:44, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Etwas spät zwar: Der gesamte Artikel enthält nicht viel mehr Informationen als die Vorschau-Version, nur die Tabelle mit Messwerten. Im gesamten Text kommt zweimal das Wort "Placebo" und einmal "faules Ei" vor. Im Artikel vom Novemberheft 1995 (auf den verwiesen wird), taucht keiner dieser Begriffe auf. "Snake Oil" oder "Schlangenöl" sind in beiden Artikeln nicht vorhanden. -- 46.115.106.49 12:16, 23. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Schlangenöl-Software ist doch Betrug

[Quelltext bearbeiten]

Wie ist das Strafrechtlich zu sehen? Das ist doch Betrug, warum werden solche Firmen die so etwas anbieten nicht geschlossen und die Typen hinter Gitter gesperrt? (Kriminelles Pack) (nicht signierter Beitrag von 77.12.233.106 (Diskussion) 16:32, 30. Jan. 2016 (CET))Beantworten

In beiden Bleistiften vermisse ich den Bezug zum Lemma. Ja, man könnte diese beiden Programme als "Schlangenöl" bezeichnen, aber sollte ein Beispiel nicht auf die tatsächliche Verwendung des Begriffs zeigen? SumedokiN (Diskussion) 09:30, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Das sind eklatante und bekannte Beispiele für Schlangenöl-Produkte im Softwarebereich. Wo fehlt dir da der Bezug? Weitere Beispiele siehe hier. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:11, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Schlangenöl2 gibt es in Deutschland auf Rezept

[Quelltext bearbeiten]

Ärzte verschreiben Apps.--Wikiseidank (Diskussion) 08:25, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Haarig

[Quelltext bearbeiten]

Auf ebay wird Schlangenöl als Haarwuchsmittel und als Haarwuchshemmer/-entferner verkauft. Dann muss es wohl doch wirken.

Mein Eindruck ist, dass der deutsche Begriff Schlangenöl durch einen einzelnen vielgelesenen Blogger namens Fefe und seine Jünger ständig verwendet wird und ansonsten eher von niemandem.

Die angeführten Produktbeschreibungen auf auf ebay sind natürlich übersetzt. Was so manche Fundstelle erklärt. Hayo S. (Diskussion) 12:49, 18. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

"Dann muss es doch wirken" ist hoffentlich Ironie. Abgesehen davon ist das hier kein Forum, sondern dient der Verbesserung des Artikels. Und neue Beiträge gehören nach unten. --Hob (Diskussion) 13:56, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Fefe interessiert mich nicht. Irgendwelche Jünger schon gar nicht. "Schlangenöl" ist ein spätestens seit Ende der 1990er verbreiteter Ausdruck. --2003:CC:E71A:FF00:4879:2D27:223B:AAD1 08:20, 17. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wilder Westen

[Quelltext bearbeiten]

Ein Trump als Schlangenölverkäufer. Film von 1958. -- Bertramz (Diskussion) 09:46, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten