Diskussion:Schlitzblättrige Brombeere
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Alfred Neubert in Abschnitt Eigentlich zu Rubus nemoralis gehörend
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schlitzblättrige Brombeere“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Verbr./ Ursprung
[Quelltext bearbeiten]- Widerspruch: "ursprüngliches Verbreitungsgebiet nördliches Europa" und "vermutlich in England entstanden (Link 1)
- Exakter Text der betr. Version: 'Das ursprüngliche Verbreitungsgebiet der Schlitzblättrigen Brombeere liegt in der nördlichen gemäßigten Zone Europas' (Link 2)
- Angaben in der Quelle, Rothmaler Bd. 2, 20. Aufl. (ISBN 978-3-8274-1606-3): wohl in England aus R. nemoralis entstanden, urspr. ntemp·c1EUR, (N) tempEUR [...], also ursprünglich nördliches temperates Europa. Auf S. 35 wird stemp (südliches temperates Europa) südlich von GB angezeigt, weshalb sich mir der Widerspruch z.Z. leider nicht erschließt. --DannyPost 18:45, 31. Jul. 2019 (CEST)
- "vermutlich in England entstanden" wer hat die denn entstehen lassen? so wie es da steht könnte man meinen es wäre in Kultur entstanden. Sowas muss man dann mit besser dazu geeigneten Quellen besser und erweitert darlegen. Ist es denn eine Hybride oder wie muss man sich eine Entstehung vorstellen? Wie kommt man denn zu der Erkenntnis, dass sie in England entstanden sein könnte? .... Es ist ja klar, dass solch Quellen nur so verkürzte Infos enthalten, aber sowas hilft halt bei der WP nicht viel wenns erklärungsfrei hinkopiert wird. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:05, 31. Jul. 2019 (CEST)
- Ich bin zwar nicht sicher, ob das in meinem Verständnis ein Widerspruch ist, aber ich verstehe jetzt was du meinst und kann die Kritik nachvollziehen. Ich will versuchen zeitnah Quellen zu finden, um die Angabe zu erklären. Danke! --DannyPost 20:18, 31. Jul. 2019 (CEST)
- "vermutlich in England entstanden" wer hat die denn entstehen lassen? so wie es da steht könnte man meinen es wäre in Kultur entstanden. Sowas muss man dann mit besser dazu geeigneten Quellen besser und erweitert darlegen. Ist es denn eine Hybride oder wie muss man sich eine Entstehung vorstellen? Wie kommt man denn zu der Erkenntnis, dass sie in England entstanden sein könnte? .... Es ist ja klar, dass solch Quellen nur so verkürzte Infos enthalten, aber sowas hilft halt bei der WP nicht viel wenns erklärungsfrei hinkopiert wird. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 20:05, 31. Jul. 2019 (CEST)
Eigentlich zu Rubus nemoralis gehörend
[Quelltext bearbeiten]Rubus lacinitus wird von den Royal Botanic Gardens Kew als Synonym zur eigentlichen Art Rubus nemoralis geführt. R. laciniatus ist als Nomen illegitimum zu betrachten. --Alfred Neubert (Diskussion) 11:40, 9. Sep. 2024 (CEST)