Diskussion:Schloss Tonna

DDR Inhaftierung Zeugen Jehovas

Zu der (nicht von mir stammenden und von DuchesszuGleichen kommentarlos gelöschten) Aussage zu den in der Burg Inhaftierten zu DDR-Zeiten, habe ich einen Beleg finden können. Zu der spezielleren, dass auch Zeugen Jehovas dort aufgrund ihres Glaubens inhaftiert waren, leider nur ein Quelle, die per Bot-Filter als nicht akzeptabel gilt deacademic.com. Alle anderen im Internet zu findenden Quellen dazu sind leider offensichtlich von dort abgeschrieben. Falls die Aussage dennoch korrekt war, was ja durchaus möglich ist, findet vielleicht jemand, der näher dran ist als ich, einen akzeptablen Beleg dazu. Dann sollte es wieder rein. --Mirkur (Diskussion) 18:36, 16. Dez. 2017 (CET)

Ist deacademic.com nicht ein WP Mirror? -- Jonaes / Diskussion 18:41, 16. Dez. 2017 (CET)

Mirkur, der genannte Nutzer versucht übrigens auch gerade File:Kettenburg Gräfentonna.JPG zu löschen. Er scheint also eine Agenda zu verfolgen ohne das diskutieren zu wollen. Ich bin dafür, die Bearbeitung rückgängig zu machen. --Arnd (Diskussion) 18:43, 16. Dez. 2017 (CET)

Habe beim Bildlöschantrag jetzt auch meine Meinung gesagt, (wie man den rückgängig machen könnte, weiß ich technisch nicht) und den neuen Benutzer auf seiner Disk. angesprochen. Vielleicht lässt sich ja herausfinden, wo das Problem ist. (Das mit dem Mirror wusste ich nicht, aber macht die Sache noch verständlicher.) Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:57, 16. Dez. 2017 (CET)

Der Löschantrag gegen die Bilder wurde umgehend als Nonsense und Vandalismus abgewiesen.

Zum Hintergrund vielleicht [1]. Meine Meinung dazu: Der us-Investor möchte anfangen, Geld zu verdienen und da passt die unvorteilhafte Geschichte nicht mehr ins Bild. --PCP (Disk) 19:53, 16. Dez. 2017 (CET)

zdA. Damit die dazugehörende IP nicht verloren geht: Benutzer:88.133.5.182. --PCP (Disk) 20:04, 16. Dez. 2017 (CET)

und ja, da ist jemand sehr gründlich vorgegangen. Auch der Wikidata-Eintrag wurde abgeändert. Bitte Artikel auf Beobachtungsliste nehmen. --PCP (Disk) 20:07, 16. Dez. 2017 (CET)

Was es alles gibt. Passe gerne mit auf, so geht's ja nun nicht. --Mirkur (Diskussion) 22:55, 16. Dez. 2017 (CET)

Der Account ist offenbar dem amerikanischen Investor der Kettenburg zuzuordnen und hat mich als solcher per Mail kontaktiert. Offenbar gibt es dort Missverständnisse bezüglich der Rechtslage zur Veröffentlichung von Informationen und Bildern über das Gebäude. Im Zweifel wäre es schön, wenn sich das Landesamt für Denkmalpflege dem annehmen würde und dem Investor die Rechtslage einmal genau erläutert, da das eigentlich nicht unsere Aufgabe hier ist. Viele Grüße --Michael S. °_° 13:06, 17. Dez. 2017 (CET)

Siehe auch Recht am Bild der eigenen Sache. Thüringische Landeszeitung vom 06.06.07: Ein Telefonbieter aus dem deutschsprachigen Ausland hat gestern bei der Immobilienauktion in Erfurt das alte Tonnaer Schloss, im Volksmund Kettenburg, ersteigert. Der Bieter erhielt den Zuschlag für 64000 Euro, voll wirksam wird der Verkauf in etwa vier Wochen. Bis dahin will die Landesentwicklungsgesellschaft das Nutzungskonzept des Bieter prüfen, so die LEG. --M@rcela 11:08, 18. Dez. 2017 (CET)

Das war der Schweizer, inzwischen sind wir ja schon beim nächsten Eigentümer aus den USA. Aber vielen Dank für den Hinweis, auch wenn ich befürchte er wird ungehört verhallen. --Michael S. °_° 13:49, 18. Dez. 2017 (CET)

Neue Info AfD links

@Elmar Nolte:, könntest du bitte noch mal nach den von dir angegebenen Quellen schauen? Die erste (4) führt nur auf eine Fehlermeldung, die zweite (5) auf eine AfD-Seite ohne dass da irgendetwas zu dem steht, um was es in dem Artikel geht. Und wenn du solche links auch noch formatieren könntest, wäre das super. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:49, 23. Mär. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich hoffe, jetzt ich alles ok. --Elmar Nolte (Diskussion) 10:18, 24. Mär. 2020 (CET)

Hallo @Elmar Nolte:, danke, die links funktioneren jetzt, aber auf beiden verlinkten Seiten ist ja nichts darüber zu finden, was dieses Lemma hier angeht. Oder habe ich da etwas überlesen? Du hast im Artikel neue Informationen eingefügt und die Firma und den Eigner offenlegen, was ja durchaus eine interessante Information wäre, aber ich kann nicht finden, wo diese Informationen nachzulesen sind. --Mirkur (Diskussion) 14:48, 24. Mär. 2020 (CET)

Hab noch was ergänzt und Fotos beigefügt. Hoffe, es ist jetzt verständlicher. --Elmar Nolte (Diskussion) 17:12, 24. Mär. 2020 (CET)

Vielen Dank für die guten neuen Fotos, die ja, wie ich sehe, von dir selbst gemacht wurden. Das ist wirklich eine Bereicherung. Ich habe mal eines deiner Bilder in die Infobox getan, weil es neuer ist (und außerdem wie ich finde auch schöner.) Die anderen Fotos habe ich als Galerie formatiert, was so üblich ist, gerade wenn es viele sind. Zu dem anderen später noch mal --Mirkur (Diskussion) 19:16, 24. Mär. 2020 (CET)

Die Sache mit dem Eigentümer wird leider eher noch rätselhafter, weil das, was auf dem Schild steht, zu dieser Firma führt: https://www.handelsregister-online.de/handelsregisterauszug/Nordrhein-Westfalen/Hagen/ISAR-EUROPE-GmbH Als Geschäftsführer ist angegeben Akcay, Fatih, Hemer. Weitere Personen sind nicht angegeben und der Firmensitz lautet auf Hagen (in NRW): Das steht ja jetzt im Widerspruch zu den Angaben im Text. Und das Problem mit den Belegen, die keine sind, bleibt bestehen. Falls es dir also um die Aufdeckung der Situation dort gehen sollte (was jetzt nur eine Vermutung von mir ist), wäre es wichtig, für so etwas eine verlässliche Sekundärquelle zu haben. Könntest du so etwas finden, denn du scheinst ja aus der Gegend zu sein und evt. Zugang zum Zeitungsarchiv? Wenn du einverstanden bist, würde ich daher den kritischen Satz erst einmal löschen und du fügt vielleicht nach einer Recherche noch einmal die Situation ein, dann mit dem entsprechenden Beleg. Das mit den Bildern verstehe ich nicht, sie sind jetzt nicht wirklich den entsprechenden Textteilen zugeordnet. --Mirkur (Diskussion) 10:42, 25. Mär. 2020 (CET)

Hab noch zwei Belege (ISAR-LCC-Website und Auszug aus XING über Wolfgang Pöschl) zugefügt, aus denen die Verbindung klar hervorgeht. Zu Fatih Akcay in Hemer kann ich nichts sagen, es gibt mehrere Personen dieses Namens, und Geld für Handelsregisterauszüge will ich nicht ausgeben. Morgen treffe ich mich mit dem BM von Tonna-Fahnersche Höhen und den Ortsvorsteher von Gräfentonna. Vielleicht erfahren wir dann mehr...--Elmar Nolte (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2020 (CET)

Reden wir inzwischen an einander vorbei? Bitte nicht noch weitere Belege dazu, dass es Herrn Pöschl gibt, das belegt doch alles nicht, was du im Artikel schreibst. Den link zum Handelsregister oben musst du nur anklicken, dann findest du dort ohne Kosten die Angaben zur ISAR GmbH. Viel ist es nicht, aber es steht dennoch im Widerspruch und es gibt keine Belege zu dem, was du schreibst. Würde mich freuen, wenn bei dem Treffen Informationen mit validen Quellen gefunden würden. --Mirkur (Diskussion) 14:40, 25. Mär. 2020 (CET)

Seit 874: Herrschaftssitz der Grafen von Tonna und Herzöge von Gotha

Deutsch ist so eine präzise Sprache, daß es bei deren richtigen Anwendung in Niederschriften eigentlich gar keinerlei Zweifel geben kann. Das ist ja auch der Grund, warum man bis vor den 2. WK wissenschaftliche Bücher in Europa in akademischen Kreisen lieber im Original gelesen hat. Das Englische mit seinen 14 Zeitformen und eigentlich nicht vorhandenen, echten, zusammengesetzten Substantiven sowie der Reduzierung auf den Infinitiv ist nämlich eigentlich nicht sonderlich für solch präzise technischen Abhandlungen geeignet, weshalb ich mich der Forderung des Vorsitzenden der »die Partei« anschließe, nach dem sog. "Brexit" als Amtssprache im Europäischen Parlament Deutsch als Amtssprache einzuführen. [2]

Tonna war jedenfalls nie Herrschaftssitz der "Herzöge von Gotha". Das Schloß der Gf. v. Tonna (später Gleichen) war lediglich der Sitz eines Amtmannes der wettinischen Herzöge von Sachsen-Gotha-Altenburg, so wie das ja aus dem weiteren Text hervorgeht.

Ich bitte also um etwas mehr Sorgfalt und, daß jemand die Teilüberschrift überarbeitet. --Co-Autor (Diskussion) 17:06, 23. Nov. 2020 (CET)