Diskussion:Schmidheiny (Familie)
| Der Artikel „Schmidheiny (Familie)“ wurde im November 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.12.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Portlandcement versus Portlandstein
[Quelltext bearbeiten]Kurz nach dem Bild mit dem Holcim Zementsack wird angedeutet, dass Portlandzement (ursprünglich) aus gemahlenen Steinen aus Portland (England) hergestellt wurde. Ich denke, das ist nicht richtig. Der Name Portlandzement kommt nur von der farblichen Ähnlichkeit mit dem Portland-Naturstein. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Zement#Portlandzement 81.62.48.252 00:29, 12. Dez. 2014 (CET)
Asbest-Urteil
[Quelltext bearbeiten]Einige Anmerkungen:
Dass sich Stephan Schmidheiny sein Leben lang für die Vermeidung und Beseitigung von Asbestschäden eingesetzt hat, bezweifle ich - schon als Baby? Der nachfolgende Satz ist präziser.
Der als Quelle für diese Aussage genannte Zeitungsartikel macht diese Aussage nicht selbst; er hält lediglich fest, dass Schmidheinys Anwälte dies geltend zu machen versuchten. Ich zweifle nicht grundsätzlich am Wahrheitsgehalt, aber es sollte eine neutralere Quelle zu finden sein.
Der letzte Satz, "Sein Ausstieg aus dem Eternit-Geschäft Mitte der 1980er Jahre hat ihn doch noch 35 Jahre beschäftigt", klingt wenig enzyklopädisch, enthält keine Zusatzinformation und könnte meiner Meinung nach ersatzlos gelöscht werden. --188.154.12.166 21:52, 12. Dez. 2014 (CET)
- Die juristische Aufarbeitung der Eternit-Problematik ist auch 40 Jahre danach noch voll im Gange. Es gibt laut SDA mehrere laufende Verfahren - teils in höheren Instanzen - wo die abschliessenden Urteile noch ausstehen. Tendenziell bewegt sich das ganze Prozedere also eher in Richtung 45 Jahre ... --Hodsha (Diskussion) 09:01, 27. Jun. 2024 (CEST)