Diskussion:Schnellschach
Der Artikel führt aus, dass Normalschach "für die meisten Zuschauer durch seine Langsamkeit keine hohe Attraktivität bietet", während Blitzschach "die Qualität des Spieles erheblich mindert". Schnellschach biete "eine Synthese aus den Vorzügen beider anderen Formen", also ausformuliert: Höhere Spielqualität als beim Blitzschach und für viele Zuschauer attraktiver als Normalschach. Dass diese Überlegung hinter der Idee stecken dürfte, ist ja naheliegend. Leider belegt der Artikel für beide Behauptungen nicht, dass der gewünschte/gemutmasste Effekt auch tatsächlich eintritt. Die Qualität von Schachspielen wird man wohl nicht ganz objektiv messen können, aber vielleicht wären ein paar qualifizierte Stimmen dazu interessant. Und bei den Zuschauern könnte man vielleicht Vergleiche bei den Zuschauerzahlen bei Veranstaltungen, Einschaltquoten bei Übertragungen, etc. anstellen (z.B. bei den Turnieren, die im Artikel Weltmeister im Schnellschach erwähnt sind). --YMS (Diskussion) 16:06, 30. Jan. 2014 (CET)
Aktivschach
[Quelltext bearbeiten]Was ist eigentlich Aktivschachrot ? -- itu (Disk) 10:05, 19. Feb. 2015 (CET)