Diskussion:Schopfaffe

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.szgdocent.org/pp/p-mcsulw.htm
  • In Schopfaffe on Thu Nov 9 12:38:39 2006, 404 Not Found
  • In Schopfaffe on Mon Nov 27 14:29:03 2006, 404 Not Found

--Zwobot 14:29, 27. Nov. 2006 (CET)

Ausdrucksverhalten ("hier wie dort...")

"Grimassen" klingt für mein Empfinden leicht abschätzig und nicht wissenschaftlich. Daher hab' ich den Satz eben stilistisch etwas abgeändert.147.142.186.54 10:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Gruppenstärke

Weiß jemand, woher die Angabe der Gruppenstärke von "5 bis 25" Tieren stammt? Ich habe gerade eine BBC-Doku gesehen, in der eine Gruppe mit 70 Tieren im Mittelpunkt steht. Das wäre ja dann ein ganz schöner Ausreißer. Nach einiger Recherche habe ich die Zahl von 3 bis 70 Tieren im folgenden wissenschaftlichen Artikel bestätigt gefunden: Juan Francisco Gallardo et al. (2012), "Status of, and conservation recommendations for, the critically endangered crested black macaque Macaca nigra in Tangkoko, Indonesia," Oryx 46: 290-297. (Hier der Link zum ganzen Artikel, dort S. 3 ganz unten: academia.edu). Sollte der Wikipedia-Eintrag vielleicht angepasst werden?

--Alonso Quijano (Diskussion) 18:10, 12. Jul. 2014 (CEST)

Selbstportrait Rechtsstreit eine Erwähnung wert?

Kann ein Affe Urheber sein?

http://www.stern.de/digital/online/online-lexikon-wikipedia-verrueckter-rechtsstreit-um-affen-selfie-2129376.html

Hat das Thema irgendeine Relevanz für die Tierart? Ich denke, diese Frage könnne wir sehr klar mit „nein“ beantworten. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:35, 7. Aug. 2014 (CEST)

Möglich wäre eine Erwähnung unter einem neuen Abschnitt "Trivia".

--Paul Haferstroh (Diskussion) 18:13, 7. Aug. 2014 (CEST)

Für die Tierart ist das nicht relevant. Wenn es langfristig zu einem juristischen Fallbeispiel wird, könnte man es vielleicht unter Urheberrecht erwähnen oder einen eigenen Artikel dazu machen. --134.2.189.37 13:55, 8. Aug. 2014 (CEST)

Eine Idee wäre ein "Siehe auch", wenn das Foto einen Artikel bekommt. ;-) --JPF just another user 17:36, 8. Aug. 2014 (CEST)

Der Vorgang hat in über 20 Sprachversionen der Wikipedia einen Artikel, z.B. in Englisch. Gute Quellenlage durch deutliche mediale Aufmerksamkeit wäre gegeben. -- Tirkon (Diskussion) 23:59, 11. Aug. 2017 (CEST)

Eine andere Frage in Bezug auf das Selfie: Im Artikel hier ist vom Zeigen der Eckzähne als Drohgebärde die Rede. Bei dem Selfie, bei dem die Mimik von der Presse durchgehend als "Grinsen" anthromorphisiert wird, sehe ich jedoch zwei äußerst beeindruckende Schneidezähne und im Vergleich dazu kaum auffallende Eckzähne. Stimmt das so im Artikel? -- 78.34.184.122 10:22, 13. Sep. 2017 (CEST)

• 
  Schädel von
• 
  Schopfaffen

Offensichtlich ist das individuell verschieden.--Haplochromis (Diskussion) 13:16, 13. Sep. 2017 (CEST)

Sozialverhalten

In einer TV-Dokumentation zum Thema Naturbeobachtung in Indonesien (ARD ; Arte; Phönix oder so) habe ich sehr interssante Information über das Sozialverhalten der Schpofaffen im Großraum Sulawesi aufgeschnappt, die ich hier im Artikel nicht finden kann. Da nun eine TV-Dokumentation bei WP nicht als seriöse Quelle gilt, bitte ich die Biologen hier, die Nachstehenden Informationen zu verifizieren und mit annerkannten Belegen möglichst bald in den Artikel einzubringen:

Das Sozialverhalten der in Sulawesi beobachteten Schopfaffen zeichnet sich durch eine große Friedfertigkeit im Umgang miteinander aus. Sie suchen untereinander, unabhängig von Alter und Geschlecht, sehr oft einen Zärtlichkeitsaustausch, der intensiver als lediglich das gegenseitige Lausen ist. Das gegenseitige Signal für das Bedüfnis und den Vollzug des Zärtlichkeitsaustauch ist ein deutlich hörbares Zähneklappen durch Aufeinanderschlagen von Unter- und Oberkiefer. Die allgemeine Friedfertigkeit mit verbreitetem Freundschaftsbegehren untereinander wird laut Ausführungen der Wissenschaftler in der Doku auf das nahezu überreichliche Nahrungsangebot in Ihrem Lebensraum zurückgeführt, das so gut wie nicht zu Futterneid und "Nahrungsrivalitäten" führt.

Das sind doch sehr interessante Aspekte hinsichtlich des Vorkommens deutlich friedlicher Verhaltensweisen untereinander bei Primaten; denn schon bei Bonobos ist Vergleichbars aber in etwas anderer Form zu beobachten! Gruß -- Muck (Diskussion) 12:13, 1. Sep. 2018 (CEST)

Nachtrag: Sollte in der nächsten Zeit keine inhaltliche Ergänzung zu dem angeschittenem Thema kommen, beabsichtige ich unter Verweis auf diesen Diskussionsbeitrag hier den Artikel unter WP:Qualitätssicherung einzutragen. Gruß -- Muck (Diskussion) 13:46, 1. Sep. 2018 (CEST)

Auch im Handbook of the Mammals of the World steht was über die Friedfertigkeit der Tiere. Werde den Artikel demnächst mal ergänzen.--Haplochromis (Diskussion) 16:43, 1. Sep. 2018 (CEST)

Danke Haplochromis für deine umgehende Reaktion in Form einer deutlichen Artikelergänzung auch in dem von mir oben angesprochenem Aspekt. Gruß -- Muck (Diskussion) 11:56, 21. Sep. 2018 (CEST)