Diskussion:Schwangerschaftsvorsorge
ein kleines aber sehr entscheidendes detail fehlt in der aussage: "In Deutschland hat jede werdende Mutter einen Anspruch auf Betreuung durch eine Hebamme oder einen Arzt während der Schwangerschaft, bei der Geburt und einige Wochen nach der Geburt." vielmehr müsste es richtig heißen: "In Deutschland hat jede KRANKENVERSICHERTE werdende Mutter einen Anspruch auf Betreuung..."
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.rki.de/cln_048/nn_196658/DE/Content/Infekt/EpidBull/Merkblaetter/Ratgeber__Mbl__Roeteln.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 3. Dez. 2015 (CET)
IGeL-Monitor
[Quelltext bearbeiten]Ich denke nicht, dass Empfehlungen dieser Webseite, die ungenannte Personen im Auftrag der GKV verfasst haben, die Validität einer wissenschaftlichen Leitlinie haben. –MBq Disk 19:53, 12. Nov. 2018 (CET)
- Wie schon auf der Diskussionsseite des Artikels "Schnarchen" erkläre ich gerne: Die Aussagen des IGeL-Monitor gründen auf dem hohen Standard der evidenzbasierten Medizin. Über die Einzelnachweise („Evidenzsynthese" und „Ergebnisbericht" bei den älteren Bewertungen bis 2015, „Evidenz kompakt“ und "Evidenz ausführlich“ bei den neueren Bewertungen ab 2016) kann das jeder nachprüfen. Die "unbekannten Personen" sind speziell für systematische Literaturrecherche qualifizierte Wissenschaftler, wie sie auch das IQWiG beschäftigt. Bei den älteren Berichten waren die Autoren nicht genannt, um sie vor persönlichen Angriffen zu schützen, nicht um etwas zu verschleiern. Seit 2016 werden die Autoren immer genannt. Sie arbeiten weisungsunabhängig und werden nicht von einzelnen Krankenkassen bezahlt. Leitlinien sind übrigens nicht immer evidenzbasiert und werden deshalb z.B. von Cochrane eher selten als Belege verwendet. VG, --IGeL-Monitor 2 (Diskussion) 10:46, 13. Nov. 2018 (CET)
auf Seriosität der Websiten achten
[Quelltext bearbeiten]achtet bitte auf die Seriosität von Internetquellen. papa.de gehört sicher nicht dazu. Auf dieser Website wimmelt es außerdem nur so vor fachlichen Fehlern, die große auswirkuzauf Leute haben können, die sich auf dieses Wissen verlassen. Vivalascientia (Diskussion) 02:38, 29. Mai 2022 (CEST)