Diskussion:Schwarz-Rot-Gold/Archiv/2015
Reihenfolge der Farben auf kolorierter Lithografie vom Hambacher Fest
Im Handelsblatt wurde vor kurzem erläutert, woher die Darstellung des berühmten Bildes vom Hambacher Fest mit der Reihenfolge gold-rot-schwarz kommt. Ist die Erwähnung des Hintergrunds dieses Bildes relevant? Immerhin scheint es ja Verwirrung zu stiften.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 14:31, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Siehe [1]; in Jena, wo die Farben "institutionalisiert" wurden, war es üblich, Reihenfolgen "von unten" aufzuschreiben. Daher gibt es in frühen Darstellungen (vor 1848) beide Varianten - den Lesern einer Beschreibung der republikanischen Farben war oft unklar, dass damit die eine oder andere Richtung gemeint war. --Waschl87 (Diskussion) 14:41, 19. Okt. 2015 (CEST)
- Die Behauptung, in Jena, wo die Farben "institutionalisiert" wurden, wäre es üblich gewesen, Reihenfolgen "von unten" aufzuschreiben, ist mit keiner Quelle belegt. Gibt es diesbezüglich irgendwas fundiertes?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:14, 27. Okt. 2015 (CET)
Die Bildunterschrift "Teilnehmer des Hambacher Fests 1832 mit Flaggen in Schwarz-Rot-Gold (in heute ungewohnter Reihenfolge)" ist m. E. unhaltbar. Zunächst handelt es sich um eine zeitgenössische Zeichnung, die eine Interpretation der Ereignisse darstellt und nicht die tatsächlichen Teilnehmer. Da die Originalfahne die auf dem Schloss wehte erhalten ist und eindeutig die Reihenfolge schwarz, rot und dann gold zeigt (siehe verlinkter Zeitungsartikel oben), ist kaum anzunehmen, dass die Teilnehmer Flaggen in umgekehrter Farbreihenfolge bei sich trugen. Die Bildunterschrift könnte also richtig lauten, "Illustration des Hambacher Fests 1832 mit Flaggen in Schwarz-Rot-Gold (in heute ungewohnter Reihenfolge)". (nicht signierter Beitrag von 217.64.42.217 (Diskussion) 21:32, 30. Mär. 2017 (CEST))