Diskussion:Schwarzenbach (Stooberbach)

Zuflüsse

Zufluss in Mitterpullendorf kann nicht stimmen, weil ja der Schwarzenbach ab seinem Zusammenfluss mit dem Sieggrabenbach südlich von Weppersdorf Stooberbach heißt (wie das ja hier im Artikel nachfolgend auch vermerkt ist). Sollte überprüft werden --Loimo (Diskussion) 18:40, 1. Okt. 2022 (CEST)

Stooberbach

Der Artikel "Stooberbach" existiert noch nicht. Der Artikel "Schwarzenbach (Rabnitz)" soll auf "Schwarzenbach (Stooberbach)" umbenannt werden, da er südlich von Weppersdorf mit dem Sieggrabenbach zum Stooberbach zusammenfließt und nicht in die Rabnitz mündet.--Loimo (Diskussion) 00:52, 9. Okt. 2022 (CEST)

Nach Verschiebung auf "Schwarzenbach (Stooberbach)" soll jetzt noch der Artikel "Stooberbach" neu angelegt werden – wobei die alte Weiterleitung von "Stooberbach" auf "Schwarzenbach (Rabnitz)" zu löschen ist.--Loimo (Diskussion) 12:16, 9. Okt. 2022 (CEST)

erledigt--Loimo (Diskussion) 23:45, 9. Okt. 2022 (CEST)

Der Name Schwarzenbach

Dieses Kapitel ist nicht belegt. Man weiß nicht, ob da jemand seine persönliche Interpretation hingeschrieben hat oder ob es seriös ist. Das Kapitel sollte gestrichen werden, wenn es sich nicht belegen lässt.--Loimo (Diskussion) 21:36, 11. Okt. 2022 (CEST)

Vielleicht solltet ihr den Artikel Schwarzenbach (Niederösterreich) auch streichen, ist ja auch nicht belegt, woher der Name kommt. --194.166.65.154 22:01, 11. Okt. 2022 (CEST)

Bitte sachlich argumentieren, solche Statements bringen nichts. Der Artikel Schwarzenbach ist tatsächlich schwach belegt, da hast du schon Recht, aber wenn du etwas Konstruktives beitragen willst, kannst du dich des Problems annehmen. Im Übrigen habe ich das Kapitel ja noch nicht weggestrichen, sondern dessen Optimierung zur Diskussion gestellt.--Loimo (Diskussion) 23:16, 11. Okt. 2022 (CEST)

Sorry, ich wollte nur sagen, manchmal ist es so wie die Orte oder Flüsse eben heißen. Das hier ist ein übertriebener Belegwahn. Dann ruf oder schreib das Gemeindeamt von Schwarzenbach an, vielleicht wissen die mehr darüber. --194.166.65.154 10:42, 12. Okt. 2022 (CEST)

Das ist kein übertriebener Belegwahn. Wenn diese Herleitung wo anders (möglichst seriös, also z.B. nicht in einem persönlichen blog oder so, siehe Wikipedia:Weblinks) schon publiziert ist, kann man das mit Beleg hier reinschreiben. Andernfalls nicht. Ganz einfach. Wir betreiben hier auf WP keine Theoriefindung. --Kuhni74 (Diskussion) 16:35, 12. Okt. 2022 (CEST)

Ja geht’s noch? Wenn diese Herleitung… dann fragt doch in der entsprechenden Gemeinde nach und sucht nicht nach einer „seriösen Quelle“ was bist du für ein komischer Vogel?. --194.166.65.154 17:37, 12. Okt. 2022 (CEST)

Es gibt hier halt Regeln. Man ist kein komischer Vogel, wenn man die Regeln befolgt. --Kuhni74 (Diskussion) 17:58, 12. Okt. 2022 (CEST)

"Komischer Vogel"??? Bevor du hier anonym große Töne spuckst, ließ erstmal die Wikipedia:Starthilfe! Wir sind hier schließlich nicht bei der Schülerzeitung... Wolf170278 (Diskussion) 19:56, 12. Okt. 2022 (CEST)