Diskussion:Schweinfurt
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Fehlende Artikel Stadt und Vororte
[Quelltext bearbeiten]Bitte ergänzt die Liste, wenn ihr relevante Artikel vermisst. Wer keine Artikel schreiben mag könnte vielleicht Bilder auf Wikicommons beisteuern, auf Vorrat für die unten gelisteten, denkbaren Artikel.
|
Museen Relevante Bauwerke
Relevante Straßen |
Gymnasien Gewässer Relevante Personen |
Weiteres
|
--Kim117 (Diskussion) 12:44, 20. Dez. 2017 (CET)
- Hier fehlt noch die Justizvollzugsanstalt Schweinfurt. --Monandowitsch (Diskussion) 10:57, 24. Jan. 2019 (CET) Erledigt
- Auch das gehört eher in das Portal:Franken. Gruß! GS63 (Diskussion) 12:41, 19. Apr. 2019 (CEST)
Artikelumfang
[Quelltext bearbeiten]Der Artikelumfang ist wohl an der oberen Grenze angelangt. Länger sollte er nicht mehr werden. Im Artikel ist m. E. bereits alles vorhanden.Kim117 (Diskussion) 09:23, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Eine Obergrenze gibt es nicht. Rein praktisch funktionieren auch doppeltsogroße Artikel. >200000 Bytes ist aber ein Hinweis darauf, dass hier nicht überall enzyklopädisch prägnant geschrieben worden sein kann. Weitere Straffung wäre daher zu empfehlen. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:13, 10. Mär. 2019 (CET)
- Habe Artikel (bis 2023) weiter gestrafft - während viele andere (Städte)Artikel leider immer länger und unübersichtlicher werden (Ende 2022 hatte z. B. Bayreuth 309.000 Bytes und 318.000 Bytes Ende 2023). Der Stuttgarter Stadtbezirk(!) Zuffenhausen hatte 252.607 Bytes Ende 2023.
- Artikelumfang:
- 01. 01. 2018: 282.151 Bytes
01. 01. 2019: 246.191 Bytes
01. 01. 2020: 243.197 Bytes
01. 01. 2021: 238.768 Bytes
01. 01. 2022: 236.592 Bytes
01. 01. 2023: 227.166 Bytes
05. 01. 2024: 231.432 Bytes
- „Du bist nicht fertig, wenn du nichts mehr hinzufügen kannst, sondern wenn du nichts mehr weglassen kannst.“ Antoine de Saint-Exupéry
- --Kim117 (Diskussion) 10:20, 1. Jan. 2021 (CET) (die Liste und obige Angaben wurden nachträglich von mir fortgeschrieben bzw. ergä.)
- Anzumerken ist, dass die Einwohnerzahl kein guter Vergleichsmaßstab zu anderen Städten ist: siehe Artikeleinleitung. Zur wichtigsten Industriestadt Nordbayerns gibt es im Verhältnis zur Einwohnerzahl verhältnismäßig viele relevante Dinge. --Foxy5 (Diskussion) 22:00, 25. Dez. 2021 (CET)
Fehlende Bilder zu Schweinfurt
[Quelltext bearbeiten]Schweinfurt ist eine Hochburg der Feste. Doch leider ist auf Commons wenig dazu.
Fehlende Bilder zu Festen
- Schweinfurter Volksfest
- Weinfest auf der Peterstirn
- Div. Stadtfeste in der Altstadt (Schweinfurt)
- Honky Tonk
Fehlende Bilder zu anderen Themen
- Haardt (Schweinfurt)
- Rekonstruierte Kutschenstation mit Renaissancegiebel im Zürch (neben St. Salvator) Erledigt
Bitte setzt danach den grünen Erledigt-Haken, damit man die neuen Bilder in die betreffenden Artikel setzen kann.
--Kim117 (Diskussion) 16:52, 26. Jan. 2021 (CET)
Qualitätssicherung erledigt 21.12.21ff.
[Quelltext bearbeiten]Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2021/erledigt#Schweinfurt. Vielen Dank an die QS für die Hinweise auf Mängel - arbeitete diese ab: entfernte Bilder (Überbilderung); setzte fast alle linken Bilder nach rechts, keine mehr befinden sich links direkt unter Überschriften; setzte Bilder zu den passenden Inhalten; ordnete Abschnitte (Bauwerke, Kultur, etc.) neu entsprechend Wikipedia:FVS; neutralisierte einige lokalpatriotische Textpassagen und bin offen für weitere Kritik.--Foxy5 (Diskussion) 10:57, 29. Dez. 2021 (CET)
- Am 14.02.2023 entfernte ich in einem zweiten Durchgang nochmals zahlreiche Bilder --Foxy5 (Diskussion) 16:56, 14. Feb. 2023 (CET)
Inhaltsverzeichnis & Layout
[Quelltext bearbeiten]Das Inhaltsverzeichnis (Vorbild Berlin) wurde knapp gehalten: Überschriften nur bis 2. Kategorie & einstellig (max 9 Pkt.) - vgl. Würzburg & Bayreuth, wo der eigentl. Sinn eines Inhaltsverzeichnisses (Kurzübersicht) verloren ging.
Entsprechend der Forderung der Qualitätssicherung (QS) überarbeitete ich das Layout des gesamten Artikels und bemühte mich um optische Harmonisierung; u. a. setzte ich fast alle linken Bilder auf die rechte Seite, mit wenigen, sinnvollen Ausnahmen. Öfters werden bei WP-Bearbeitungen unbeabsichtigt oder durch pedantische Regel-Befolgung (Erbsenzählerei) Layouts beschädigt oder Inhaltsverzeichnisse überfrachtet, was dann aber wieder WP-Empfehlungen widerspricht - letzteres monierte die QS bei einigen anderen Städteartikeln.
Fazit: Bearbeitungen in umfassend ausgebauten und harmonisierten Artikeln mit Bedacht & Umsicht machen
Kursive Schrift sollte m. E. belassen werden, wenn sie Verständnis oder Wahrnehmbarkeit (i. Ggs. zu Anführungszeichen) erleichtert. --Foxy5 (Diskussion) 22:43, 25. Dez. 2021 (CET)