Diskussion:Schwerte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von BurghardRichter in Abschnitt Einwohnerstatistik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Webpräsenz des Kulturvereins Kunterbunt e.V.

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, Ich habe kürzlich zum wiederholten Male die Homepage-Adresse des Kulturvereins Kunterbunt an den entsprechenden Eintrag unter der Rubrik "Kultur und Sehenswürdigkeiten" angehängt.Wie auch die vorherigen Male wurde dieser Eintrag gelöscht. Der Kunterbunt e.V. besteht seit 18 Jahren,und betreibt das letzte verbliebene Jugend- und Kulturzentrum in der Schwerter Innenstadt (Rattenloch),in welchem regelmässig Veranstaltungen und Konzerte verschiedenster Art zu erschwinglichen Preisen stattfinden.Ferner betreibt der Verein ein Proberaumzentrum zur msikalischen Nachwuchsförderung,in denen viele Bands proben,und im Rattenloch die Möglichkeit haben erste Bühnenerfahrung zu sammeln.Alle Mitglieder des Vereins arbeiten Ehrenamtlich,und alle Einnahmen,die gemacht werden fliessen zurück in Arbeit des Vereins,so das keine Profite erzielt werden.Der Verein ist anerkannter Träger der öffentlichen Jugendarbeit,und Gemeinnützig,daher halte ich es für ungerechtfertigt,die Homepageadresse immer wieder zu löschen. Sollte der Eintrag der Hp-Adresse gegen irgendwelche Regeln von Wikipedia verstossen haben,und deswegen gelöscht worden sein,möchte ich mich dafür entschuldigen und darum bitten mir mitzuteilen,welchen Fehler ich gemacht habe und wie ich es richtig machen kann. Mit freundlichem Gruss Lawrenz

Die Linkeinstellung verstösst gegen Wikipedia:Weblinks, keine externen Links im Fließtext sowie keine auf Unterbegriffe, wo speziell für Städteartikel präzisiert steht, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Firmen oder dergleichen angegeben werden. Deshalb gehört ein Link auf den Verein nicht in den Artikel und wird immer wieder gelöscht werden. --Streifengrasmaus 13:10, 21. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Vielen dank für die Information Gruss Lawrenz
Gern geschehen, aber offensichtlich hab ich mich unklar ausgedrückt. Keine Links auf Vereine. Also wirklich gar keine. Auch nicht unter Weblinks. Es gibt keinen Grund, warum Kunterbunt verlinkt werden sollte und alle anderen hundert Schwerter Vereine nicht. --Streifengrasmaus 00:11, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Edit-War um G. Salke

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, seit dem 29. Januar 2005 wurde im Artikel penetrant von mehreren IPs (vermutlich immer derselbe Nutzer) versucht, eine bestimmte Person in der Wikipedia unterzubringen, die zumindest google reichlich unbekannt ist. Aus dem textlichen Kontext ergibt sich auf Anhieb auch keine Relevanz für solch einen enzyklopädischen Eintrag. Dementsprechend wurde der Personeneintrag bis heute bereits 8 Mal wieder entfernt, was einem Edit-War gleichkommt.
Deshalb wäre es nett von dem anonymen Nutzer - sollte wirklich ein ernsthaftes Interesse daran bestehen - vor einem erneuten Eintrag im Artikel den Relevanz-Kontext einmal zu erläutern (ggf. wäre auch das vorhergehende Studium dieser Tipps sinnvoll). Sollte der Hinweis (auskommentiert im Artikel und an dieser Stelle hier) keine Beachtung finden, wäre evtl. auch eine Sperre des Artikels zu erwägen. Danke. --:Bdk: 05:40, 10. Mär 2005 (CET)

Wenn Sie keine Ahnung haben, dann sollten Sie sich mal in Schwerte orientieren. Das Cabaret "Peters Stuben" war eines der bekanntesten Cabarets Deutschlands und machte die Stadt Schwerte bekannter, als alles andere. Da Gerald Salke (Die Nr.1 in Deutschlands Cabarets) 10 Jahre lang durch das Programm führte,hat er es wohl zweifelsfrei verdient, an dieser Stelle erwähnt zu werden. -- F.Hudek 217.85.34.231 23:50, 10. Mär 2005 (CET)
Nicht wir, sondern Sie möchten bitte etwas nachweisen. Dass die Google-Treffer für "Deutschlands Nr.1 in Deutschlands Cabarets etwas dünn sind, werden Sie sicher zugeben. Ich glaube, vor diesem Hintergrund könnten wir auf die Aufnahme Gerald Salkes in den Artikel sicher verzichten. --Dundak 00:45, 11. Mär 2005 (CET)

Noch eine Bemerkung zu dem Schwerter Schichtwesen: Ich habe natürlich nicht jeden Schichtmeister genannt (wären auch zu viele u. wirlich nicht die gewünschte Bedeutung: Die Namen waren nur die sogen. Oberschichtmeister, die: sich durchaus in die Kommunalpolitik einmischen (beratend), sich für Denkmal- u. Heimatpflege einsetzen, sich besonders um Völkerverständigung (Städtepartnerschaften) bemühen. Die aktuelle (1. Frau !) Schichtmeisterin Diethild Dudeck hat viel bewirkt, u.a. den 23. Westf. Hansetag nach Schwerte gebracht! Somit geht es auch um überlokale Verknüpfungen!? --Ulrike 52 09:51, 15. Sep 2006 (CEST)

Peters Stuben

[Quelltext bearbeiten]

Es stimmt wirklich: durch Peters Stuben war und ist Schwerte bekannt! --Ulrike 52 10:16, 7. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Bürgerentscheid

[Quelltext bearbeiten]

Da auf dieser Diskussionsseite bereits zart ein Editwar angedeutet wurde: Dieser Bürgerentscheid hat nicht mal die Schwerter Bürger selbst interessiert, es ist kaum einer hingegangen. Es ging außerdem bloß um ein Schwimmbad. Allein ihn in die Stadtgeschichte zu packen ist schon grenzwertig, und ihn dann gegenüber den anderen Punkten in der Stadtgeschichte so aufzublasen ist absolut unpassend. Die genauen Zahlen interessieren in zehn Jahren keinen mehr. Das hier ist eine Enzyklopädie und keine Plattform für irgendwelche Bürgerinitiativen. Hier gehören lediglich relevante Informationen rein. --Streifengrasmaus 00:18, 16. Aug 2006 (CEST)

Deine Vorstellung ist leider völlig daneben. Es geht hier nicht um die Plattform für eine Bürgerinitiative, sondern um Basisdemokratie und zwar das erste Mal in Schwerte. Dann solltest Du einmal darüber nachdenken, ob ca. 17 % der Wählerstimmen –es kommt hier nicht darauf an ob mit „Ja“ oder „Nein“ gestimmt wurde- tatsächlich so belanglos sind. Die sind immerhin ca. 4000 Schwerter Bürger. Im Übrigen ist Deine Veröffentlichung wertend: „..scheiterte bereits…..“ Diese Anzahl der Schwerter Bürger repräsentiert bei einer sonst üblichen Wahlbeteiligung von 50 % ca. 20 % der Stimmen. Also, wie soll es weitergehen? Wir können sicherlich über eine Verkürzung reden, aber der Inhalt muss noch (sachlich) richtig bleiben und darf natürlich keine Wertung enthalten. (nicht signierter Beitrag von 83.135.6.221 (Diskussion) )

Es gab bereits ein Bürgerbegehren zum Elsebad, das im Unterschied zum Bürgerentscheid erfolgreich war, und das wird hier mit einem (ausreichenden) Satz erwähnt. Es ist also nicht so, dass Schwerte zum ersten Mal basisdemokratische Luft geschnuppert hat. Meine Formulierung ist nicht wertend. Wenn nur 17 % der wahlberechtigten Bürger abgestimmt haben, hätte man die Stimmen nicht mal auszählen müssen, um zu wissen, dass der Entscheid gescheitert ist. Von daher ist auch vollkommen irrelevant, wie die Ja- und Nein-Stimmen prozentual verteilt waren, es spielte sowieso keine Rolle mehr (und von den wenigen Stimmen waren auch noch die Mehrheit Neinstimmen, es ist also gleich nochmal gescheitert). Die exakten Zahlen sind also überflüssig, ein externer Link gehört keinesfalls in den Fließtext (siehe WP:WEB), und eine Erklärung, was ein Bürgerentscheid ist, gehört in den Artikel Bürgerentscheid und nicht hierhin, es bleibt also nicht mehr übrig als diese drei Sätze (die meines Erachtens immer noch zwei zuviel sind, aber okay).
Und der Eindruck, dass die Bürgerinitiative diesen Artikel als Plattform benutzen will, drängt sich halt auf, wenn ihr Link immer wieder in den Abschnitt eingefügt wird. In früheren Versionen gabs auch noch ein Zitat eines namenlosen Vertreters des Bürgerbegehrens, das mir ironischerweise auch noch recht gibt: "Demokratie kann nicht stattfinden, wenn keiner hingeht." Eben. Es ist keiner hingegangen. Und ich soll 4000 Stimmen viel finden? --Streifengrasmaus 01:08, 5. Sep 2006 (CEST)

Söhne und Töchter

[Quelltext bearbeiten]

Macht es Sinn, hier jede Lokalgröße (z. B. Schichtmeister) zu nennen? --Heinte 22:24, 3. Sep 2006 (CEST)

Nein. Ich habe sie wieder gestrichen. Dort sollten nur Personen rein, die relevant genug sind, um es mal zu einem eigenen Artikel zu bringen, am besten sollten sie schon einen haben. --Streifengrasmaus 17:54, 4. Sep 2006 (CEST)

Ich möchte hier einen Artikel(vorschlag) einbringen über den in Schwerte geborenen Karl Gerharts: Karl Gerharts wurde am 9. Aug. 1892 in Schwerte geboren. Von 1925 bis 33 war er Vorsitzender der Filiale Schwerte der sozialdemokratischen Partei, von 1925 bis 33 Vorsitzender des Distrikts. Er war Mitglied des damaligen Kreistages im Landkreis Hörde und nach dessen Auflösung 1929 Abgeordneter des Kreistages Iserlohn und Mitglied des Kreisausschusses. Als Stadtverordneter war Gerharts seit 1924 tätig. Ab 1929 hatte er in der Schwerter Stadtverordnetenversammlung das Amt des Vorstehers inne. Daneben betätigte er sich gewerkschaftlich. Er war bis 1933 Betriebsratsmitglied bei den VDN (Vereinigte Deutsche Nickelwerke). Am 22. Aug. 1944 wurde er mit mehreren Freunden auf einen Lkw verladen und nach Hohenlimburg-Reh gebracht. Während die meisten Inhaftierten, darunter auch viele (?) Schwerter Bürger , im Sept. wieder entlassen wurden, brachte man 19 von den 209 Inhaftierten zur berüchtigten Steinwache in Dortmund. Von hier aus führte der Weg nach Sachsenhausen, Bergen-Belsen, Dachau und die anderen Konzentrationslager. Für Karl Gerharts wurde ein dunkler Barackenraum in Eckernförde zur letzten Station seines Lebens. Er starb dort an Auszehrung und Krankheit infolge der Haftbedingungen. Sein Leichnam wurde verbrannt. Das Andenken dieses aufrechten Mannes wurde nach Kriegsende lebendig gehalten durch einen Gedenkstein auf dem örtlichen Waldfriedhof und die Widmung einer Straße (frühere Hohenzollernstraße). Hier etwas ganz persönliches. Unter dem Beifall und Gejohle einiger Mitbürger soll man ihn auf dem Heimweg abgefangen haben und derbe mißhandelt. Ein Mann traute sich und lief zum Nickelwerk, um den dortigen Bruder:" sie haben den Karl mitgenommen" zu benachrichtigen. Nach dem Krieg wurde vieles totgeschwiegen, es wurde erzählt: er ist nach Dortmund gebracht und dort erschossen worden. Quelle des Artikels: Westfälische Rundschau 1966. Persönliches von inzwischen verstorbenen älteren Mitbürgern. Ich finde die Person Karl Gerharts sehr wichtig ! --Ulrike 52 16:13, 26. Jan. 2007 (CET) --Ulrike 52 17:41, 26. Jan. 2007 (CET)--Ulrike 52 17:42, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Jüngste Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ulrike. Bitte nicht in Bausch und Bogen revertieren. Du hast längst behobene Fehler mit-revertiert und Links zerstört. Bitte stelle die von Dir gewünschten Änderungen hier in der Disk vor. - Gruß --Logo 00:19, 14. Sep 2006 (CEST)

Entschuldigung! War keine böse Absicht sondern Unkenntnis! Werde mich bemühen u. erstmal auf Rat meines Sohnes: PCs für Dummies (Buchtitel) studieren! Es fällt mir nicht leicht den Abläufen hier zu folgen. Ich bin ein Mensch der Bücher u. Karteikarten, die neue Technik fällt schwer. Ulrike 52 P.S. Mein Mann vermißt bei den Schwerter "Söhnen" Wolfgang Kleff, Fußballer: zunächst VfL Schwerte, Mönchengladbach, Nationaltorwart. Er ist wirklich einen Eintrag wert, schreibe dies hier (hoffentlich richtig).

Ich habe Kleff hinzugefügt. --Streifengrasmaus 13:47, 14. Sep 2006 (CEST)

Kann ich hier Literaturangaben zu Schwerte eingeben? Habe noch keine Rubrik dafür entdeckt. Entschuldigt nochmal meine Fehler, mir war nicht klar: im Artikel soll nicht signiert werden, nur auf dieser Seite - oder? Hier ein Beispiel: Literatur Schwerter Lesebuch.Viktor-Verlag Schwerte 1986. Friedhelm Mann: (Schwerte-)Ergste. Ein Dorf am Rande des Lührwaldes. Iserlohn 1996. Karl Ewald: Rund um St. Viktor. Viktor-Verlag Schwerte 1985. Eigentlich würde ich erst die Nachnamen u. alphabetisch schreiben, kommt mir aber so vor als ob hier nicht so geordnet wird - oder? Mache ich zu viel Mühe? Bitte nochmals um Entschuldigung und Hilfe, damit es richtig wird! --Ulrike 52 17:47, 26. Sep 2006 (CEST)

Ja, genau, nur Diskussionsbeiträge werden signiert, Artikel nicht. Ich habe deine Literaturangaben unter einer eigenen Überschrift in den Artikel eingefügt. Und nein, du machst keine Mühe, Literatur- und Quellenangaben sind im Gegenteil sehr erwünscht. Mit der technischen Seite helfen wir gerne, einfach hier fragen. --Streifengrasmaus 20:53, 26. Sep 2006 (CEST)

Es gibt auch einen Schwerter Wahlspruch: Pannekauken Schwaierte, Schwaierte maut stohn! Ob erwähnenswert? Ist" natürlich" Plattdeutsch, wurde früher hier gesprochen, verliert sich leider. In (Schwerte) Ergste noch gepflegt!--Ulrike 52 17:28, 6. Okt 2006 (CEST)

Die Beschreibung von Gemeinden, die innerhalb der Grenzen des RVR sollten bei allen Gemeinden zu gleich sein. Fakt ist, die Stadt wird durch den Kreis beim RVR vertreten. Solche Sätze wie Die Stadt befindet sich im Bereich des Regionalverbandes Ruhr sind sinnlos. Man schreibt auch nicht, die Stadt befindet ich innerhalb des Kreises.

--Manni

Hitlerbesuch irrelevant für Stadtgeschichte?

[Quelltext bearbeiten]

komisch, es stand über ein Jahr im Artikel, daß Hitler 1937 Schwerte besucht hat, was gerade für Kleinstädte damals durchaus bedeutend war. dann kommt eine IP 83.135.27.53 daher und entfernt diesen Eintrag aus der Chronologie ohne jeden Kommentar und Revvar und Thomas Goldammer finden das auch noch richtig und revertieren meine wiedereinsetzung. der aufforderung [1], dies auf der diskussionsseite zu begründen kommen sie nicht nach. das riecht wirklich nach politischer "beschönigung" heutzutage unliebsamer fakten. reichlich komisch findet das 217.237.148.72 00:28, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

1909 hat Wilhelm II. Schwerte besucht. Huch, das steht auch nicht drin! Vermutlich ein hinterhältiger Zensurversuch radikaler Anti-Monarchisten! (oder komplett irrelevant, je nachdem) --Streifengrasmaus 00:36, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Nun ja, ich fände eher, dass man den kaiserlichen Besuch auch in die Liste aufnehmen könnte. Als Schwerter habe ich von beiden Besuchen nichts gewusst. Ist es eigentlich passend, einen Link zur KZ-Aussenstelle unterzubringen (http://www.schwerte.de/stadtportrait/historisches/nationalsozialismus/al-buchenwald/) und wo müsste der hin? Die Infos zum Aussenlager finde ich nochmal deutlich relevanter als die zum Hitlerbesuch und hoffe, dass sie im momentanen Edit-War nicht untergehen. -- 83.181.127.224 12:14, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ich finde das auch weitaus relevanter als die Frage, wer Schwerte wann besucht hat, und fände es besser, es an passender Stelle in den Artikel einzuarbeiten anstatt nur zu verlinken, mit mehr als einem Satz. Eigentlich sollte die Stadtgeschichte auch ein Fließtext sein und nicht bloß eine Liste. --Streifengrasmaus 13:48, 16. Jan. 2007 (CET)Beantworten

":::Selektives Entfernen nur von Hitler aus der Stadtgeschichte und gleichzeitiges Belassen von etlichen trivialen Einträgen hat mehr als ein Geschmäckle.

Wenn 1937 und Hitler angeblich so irrelevant in der Chronik sind, dann entfernt doch bitte auch die Einweihung der FuZo, den Erlass einer Schulordnung die Sparkassengründung und das alberne Hansefest 2006. -- 217.237.149.143 15:47, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Wie steht`s eigentlich mit der Ehrenbürgerwürde für Hitler? Wurde die, wenn ja wann, aberkannt? Die meisten Städte haben das unmittelbar nach Kriegsende gemacht (bekannte Ausnahme ist z. B. Bochum erst 1984). Schwerte hat die Aberkennung IMO auch nicht (frühzeitig) durchgeführt, warum nicht? Kaufholds "Kriegschronik Schwerte 1939-1945" ist noch ganz interessant zum Hitlerbesuch und seinen örtlichen Auswirkungen..... --80.144.126.203 00:58, 16. Jan. 2007 (CET) Immerhin kam Schwerte durch den Kaiserbesuch zum Bahnhof! Heute noch ein recht großer Eisenbahn- knotenpunkt und Umsteigebahnhof. Der Kaiser besuchte ja von hier die Hohensyburg (so weit meine Infos) - Hitlerbesuch hat mein verstorbener Vater erwähnt, er war damals wohl am Bährens-Gymn. Schüler, Fähnchenschwingen wäre Pflicht gewesen. Er hat geschwänzt weil er das albern fand! Ehrenbürgerwürde hat z.B. Dortmund auch erst später aberkannt! --Ulrike 52 17:47, 23. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Der kurze Besuch Hitlers ist genauso wie der Einsatz von Zwangsarbeitern und KZ-Häftlich sowie die Bombardierung der Stadt im Zweiten Weltkrieg relevant. Diejenigen, die solche Daten löchen, betreiben eine Geschichtsklitterung und stellen sich auf die Stufe von Heimattümmlern, die auch nur ihre Sicht einer "guten, alten Zeit" gelten lassen. Für die Bevölkerung in Schwerte war Hitlers Besuch ein besonderes Ereignis. Was das Ruhrtalmuseum betrifft, so sollte man einmal die Geschichte dieses von den Nationalsozialisten gegründeten und geförderten Museums untersuchen. Hat es nicht auch "Antiquitäten" aus dem Eigentum von deportierten Juden erhalten? War der Museumsgründer Josef Spiegel nicht auch NSDAP-Mitglied und Mitglied in der SA? Die Internetseiten des Museums www.ruhrtalmuseum.de geben keine Auskunft, sondern sind eine Zumutung und völlig veraltet - peinlich! Ich habe den Eindruck, dass versucht werden soll, die Geschichte der Stadt möglichst positiv darzustellen. Das KZ-Außenlager in Schwerte-Ost wird zwar immer gerne angeführt. In Wirklichkeit dient es nur als Alibi, um zu zeigen, dass man die dunklen Seiten auch berücktsichtigt. Alles ander fällt dann raus. Im übrigen wäre es schön, wenn die Stadtgeschichte in einem flüssig geschriebenen Text auch einmal zusammengefasst würde. --145.254.99.221 08:04, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Ich darf an dieser Stelle schon mal auf die Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe hinweisen. Beschränk dich bitte auf sachliche Beiträge, und enthalte dich Spekulationen über die Motive deiner Diskussionspartner. Die Spiegel-Geschichte ist tatsächlich interessant, er könnte relevant genug für einen eigenen Artikel sein. Es gibt da auch eine verworrene Geschichte, die mit Spiegel und der Thora der jüdischen Gemeinde zu tun hat, leider fehlen mir Quellen. Hitler machte an vielen Orten kurz Station, er wurde überall von der Bevölkerung frenetisch gefeiert, das ist vollkommen irrelevant. Wenn dabei irgendwas interessantes passiert ist, muss das näher beschrieben werden, und zwar möglichst als Fließtext - diese ganze Liste ist eigentlich nur ein Notbehelf und sollte ausformuliert werden. Außerdem solltest du für deine Ergänzungen Quellen angeben. --Streifengrasmaus 10:04, 26. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Josef Spiegel soll von der jüd. Gemeinde eine Thora bekommen haben - um sie vor dem Zugriff der Nazis zu retten. Ob er sie als" museales Fundstück" seiner Sammlung vorläufig einverleibt hat oder nach Dortmund weitergegeben (wie auch erzählt wird), evtl. sogar an einen dortigen Rabbi?Jedenfalls bleibt dies noch im Dunkel der "Gerüchteküche". Meines Wissens nach kam er als Arbeitsloser zunächst zum Reichsarbeitsdienst , dann als Arbeiter bei der Bahn angestellt.Ich bin zu jung um zu wissen ob man dann vielleicht auch der NSDAP "einverleibt" wurde. Steht nicht auch über den Schrift- steller Siegfried Lenz dergleichen in der Tagespresse? Hitler kam auf dem Weg nach Dortmund durch Schwerte (nehme ich an), wir liegen günstig auf dem "Zuweg" zur Großstadt.In Schwerte gab es durchaus Widerstand gegen das Regime , bes. auch von einigen Pfarrern unserer ev. Kirche.Die Synagoge blieb nach einem Brand vollständig(!) erhalten und wurde dem Roten Kreuz übergeben, später war dort eine Fahrschule. Das Haus wurde lange nach dem Krieg abgerissen und das Grundstück sollte neu bebaut werden. Dann erst kam das Geschichtsbewußtsein für den Ort in die Öffentlichkeit, die Gedenkstätte läßt aber zu wünschen übrig, was den Zustand betrifft.Auch ich bin interessiert an konkreten geschichtlichen Fakten, würde mich hier über Austausch freuen! --Ulrike 52 22:25, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

"konkrete geschichtliche Fakten"? Da bist Du in Schwerte wohl auf dem Holzweg. Spiegel ist nach meinen Informationen spätestens im Frühjahr 1937, vielleicht sogar schon 1933 in die NSDAP eingetreten. Das Ruhrtalmuseum und das Stadtarchiv haben mit Zeitgeschichte nichts am Hut, im Archiv sitzt ja sogar ein Nicht-Historiker. Du kannst das schon an der Internetseite sehen, die peinlicherweise immer noch Veranstaltungen aus dem Februar 2007 als "aktuell" verkauft. http://www.ruhrtalmuseum.de/ Da fragt man sich, was die Museumsleute und der im Nebenberuf fotografierende "Stadtarchivar" eigentlich machen, dass Sie bei einem Content Management System noch nicht einmal ein paar Minuten Zeit für ein Update haben. Es tut mir leid, wenn ich das so schreibe, aber ich beobachte diese Internetseite des Museums meiner Stadt nun schon seit Monaten. Wenn Du etwas über die Geschichte von Schwerte in der NS-Zeit erfahren willst, dann bist Du in den den Nachbarstädten Dortmund (Stadtarchiv) und in Hagen (Historisches Centrum) besser aufgehoben. Als Geschichtslehrer habe dort jedenfalls richtige Fachleute angetroffen und keine angelernten Laien, die Leute wie Spiegel unkritisch hofieren oder in der jüngsten Vergangenheit wild gestikulierend herumdilettieren. Mal sehen wie die neue Konzeption für das Ruhrtalmuseum wird. Wahrscheinlich gibt es noch mehr Steine und Pfeifenköpfe, mit denen man die braune Vergangenheit der Stadt und des Museums gut zuschütten kann. Welche Leute da am Werke sind, zeigt folgender Ausschnitt aus der Chronik von 1939 (http://www.ruhrtalmuseum.de/Das_20_Jh.29.0.html#58): "28. August bricht der Krieg aus. Begeisterung verspürte in diesen Tagen niemand. Dafür sorgt bereits seit Ende August die Rationierung von Kleidern und Lebensmitteln." Natürlich ist der Zweite Weltkrieg erst am 1. September 1939 durch den deutschen Überfall auf Polen ausgebrochen, und seit dem 3. befand sich das Reich auch mit Frankreich und Großbritannien im Krieg. Das kann man doch in jedem Geschichtsbuch nachlesen! Das ist jedoch nur ein kleiner Fehler, die ganze Chronik ist ziemlich merkwürdig. Ein weiteres Beispiel, das ich mir nicht verkneifen kann: "Vom 8. zum 9. November während der sog. "Reichskristallnacht" werden überall in Deutschland Synagogen angezündet oder beschädigt. Auch in Schwerte setzen angeblich "spontane Demonstrationen" gegen die Juden ein. Die Fensterscheiben, Läden und Wohnungen der Juden werden demoliert. Die Synagoge erleidet starke Beschädigungen." Die Reichspogromnacht ("Reichskristallnacht" ist NS-Sprache und sollte die Vorgänge verharmlosen) fand natürlich in der Nacht des 9./10. November 1938 statt, nicht in davor, wie die Chronik des Ruhrtalmuseums behauptet. --84.187.113.245 16:09, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Was genau hat das mit dem Artikel zu tun? Dass das Ruhrtalmuseum keine akzeptable Quelle ist, darauf können wir uns gerne einigen. Aber um das Museum ausführlich zu kritisieren, ist das hier der falsche Ort, diese Seite ist kein Diskussionsforum. --Streifengrasmaus 16:39, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist aber sehr engstirnig gedacht, Streifengrasmaus. Gerade das Ruhrtalmuseum und das Stadtarchiv sollten in Schwerte eine "aktzeptable" Referenz für die Stadtgeschichte sein! Die Frage ist doch, wie eine Stadt mit ihrer Vergangenheit umgeht. Und da spielt das Ruhrtalmuseum als Stadtmuseum doch eine sehr wichtige Rolle, da es ein Mulitplikator ist. Ich kann nicht erkennen, dass man das Ruhrtalmuseum ausschließt ("falscher Ort"). Wenn man sich über die Geschichte der Stadt Schwerte ausläßt, dann ist die offizielle Präsentation dieser Geschichte im hiesigen Geschichtsmuseum bedeutend. Ich habe aber den Eindruck, dass Sie, Streifengrasmaus, eine solche Diskussion um jeden Preis vermeiden wollen. Das kam bereits bei Ihrem Kommentar vom 26.6.07 rüber, wo Sie plötzlich "persönliche Angriffe" in der Kommentierung des vorausgegangenen Beitrags gesehen haben wollen und sogleich die Netiquette bemühten. Arbeiten Sie in diesem Museum? Dann sorgen Sie doch dafür, dass die genannten und ungenannten gravierenden fachlichen Fehler von der offiziellen Außendarstellung des Museums verschwinden, als stattdessen zu versuchen, andere Kommentare zu unterdrücken. --84.187.113.245 18:03, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Auf Seite 516 des Buches: Schwerte, 1397 - 1997, Essen 1997 (Klartext Verl.) steht folgendes von Prof. Reininghaus: Kaufhold notierte in sein Tagebuch: am 28. Aug. sind die Menschen bedrückt und verängstigt. Drei Tage später überfielen deutsche Truppen Polen ... Also eine falsche Übertragung in die Chronik auf der zitierten Seite des Museums. Habe momentan techn. Schwierigkeiten mit meinem PC, mache demnächst weiter! --Ulrike 52 22:31, 6. Jul. 2007 (CEST) Möchte hier eine Quelle zitieren: St. Viktor info Dez. 2001: ... schon im März 1933 wurden jüd. Geschäfte diskriminiert, Fensterscheiben jüd. Häuser u. die Synagoge mit Teer beschmiert. In der Reichspogromnacht vom 9. zum 10. Nov. stürmten Nazis die Synagoge. Die heiligen Schriftrollen wurden auf die Straße geworfen u. in den Schmutz getreten. Im Innern wurde Feuer gelegt. Das Gebäude wurde der jüd. Gemeinde mit Gewalt genommen ... "Nebulös" bleiben die Vorgänge! Auch das Ende des Gebäudes! In zitierter Quelle steht: Im Zuge von Baumaßnahmen nach dem kRIEG STÜRZTE DAS gEBÄUDE EIN! Ich kenne Leute, die dort Fahrschulunterricht hatten, also muß das Haus ja noch bewohnbar und in Ordnung gewesen sein. Wüßte auch gerne genaues!--Ulrike 52 14:22, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

"Falsche Übertragung" aus der Reininghaus-Veröffentlichung? Das mag ja in diesem Fall zutreffen - aber erklärt nicht die anderen Fehler. Außerdem ist es ja schon sehr kurios, dass eine Chronik, die von einer offiziellen Einrichtung erstellt, gespflegt und angeboten wird, solche peinlichen Schnitzer enthält. Das weiss doch mittlerweile jeder aufgeklärte und gebildete Mensch, dass der Zweite Weltkrieg am 1.9.1939 ausgebrochen war. Was die alte Synagoge und ihr Schicksal betrifft, sollten Sie sich doch an das Stadtarchiv und Ruhrtalmuseum wenden. Das sich doch die beiden Institutionen in Schwerte, die für Geschichte zuständig sind. Da es sich bei der Synagoge um ein historisch bedeutsames Gebäude gehandelt hat, muss es zumindest im Stadtarchiv eine Dokumentation über dieses Bauwerk geben. Etwas anderes würde der Aufgabe eines Archivs widersprechen. Ich fände es sehr interessant, wenn Sie uns hier Ihre Erfahrungen bei dieser Nachfrage mitteilen könnten. --145.254.97.171 07:35, 9. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Pannekaukenfrau

[Quelltext bearbeiten]

Kultur: was stellt sich wohl ein Fremder unter: die Pannekaukenfrau - vor? nur mal so gefragt!--Ulrike 52 18:46, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe sie zunächst entfernt. Wer sie wieder einfügt, möge weitere Informationen hinzufügen. --Harry8 06:37, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten
@ Benutzer Streifengrasmaus: Herzlichen Dank für die Info! --Harry8 15:47, 9. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ich hab allerdings gehört, dass diese Sage in der Zeit spielen soll, in der die Kartoffel noch gar net in Europa bekannt war.... Kann das mal jemand nachprüfen? ( Würd ich ja selber machen, hab aber demnächst viel Arbeit...) Ich weiß nicht, ob das wichtig ist, aber man könnte es ja noch dazu schreiben... Danke! --Bo 17:35, 20. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Das kommt darauf an, zu welcher Zeit man die Sage spielen lässt, das wird meist nicht deutlich gesagt. Ich habe die Version gehört, in der die Hungersnot in den Dreißigjährigen Krieg gelegt wird. Ich hatte das mal nachrecherchiert, damals gab es zwar schon Kartoffeln in Deutschland, aber nur als eine exotische Besonderheit im Garten des Königs (ich kram mir das jetzt aus dem Gedächtnis wieder zusammen). Sie wurden noch nicht angebaut oder gegessen. Genauso wirds sich sowieso nicht zugetragen haben, und ob die Sage wirklich einen historischen Kern hat, weiß ich nicht. --Streifengrasmaus 14:39, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

--1649 kamen die ersten Kartoffeln aus Holland nach Berlin. Friedrich der Große war vom Wert überzeugt und auf seinen Befehl hin wurde der Anbau durchgesetzt.

Ansässige Unternehmen

[Quelltext bearbeiten]

Soll das hier ein Branchenbuch werden? Schwerte hat über 30 Friseure, die könnte man noch ergänzen. -- Smial 11:39, 28. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Error 404

[Quelltext bearbeiten]

Bei diesem Link zur Bevölkerungszahl ([2]) wird heute Error 404 angezeigt. Mal abwarten, ob er später wieder funktioniert. --Torwartfehler 15:06, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Jetzt gibt es einen neuen Link. Und der funktioniert! --Torwartfehler 18:33, 3. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ja, letzten Zahlen stehen hier: [3]. Allerdings ist mir nicht klar, wie ich das ändern kann, denn es steht ja daneben, dass man das nicht von Hand machen soll :( --rsx 11:34, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Die Angaben soll man auch nicht selbstständig ändern. Das geschieht wohl mit speziellen Bot-Läufen oder so. --Torwartfehler 09:03, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Thomas Böker?

[Quelltext bearbeiten]

Ich kann das leider nicht verifizieren, dass er beim Kicker-Magazin arbeitet, aber reicht das denn überhaupt aus um in die Liste bekannter Persönlichkeiten zu kommen?--Stanzilla 13:34, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das Einzige, was ich auf die Schnell finden konnte ist dieses: http://www.bookya.de/isbn/9783767908024/
Dort wird Böker als Autor gelistet. Das ist schon mal ein Indiz dafür, also den Namen nicht rauslöschen bitte. --rsx 14:13, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Neinein ich hab ihn nicht rausgelöscht sondern das Dingen sogar gesichtet aber mit Vorbehalt. ;) Ich glaube ja sogar, dass er da Redakteur ist, kann halt keinen "Kicker" kaufen weils das hier nicht gibt. Ich bezweifle aber irgendwie, dass ihn das relevant macht. Ich lösch ihn nicht, keine Angst ich hätt dazu gern andere meinungen gehört. Ich bin ja auch kein Mann und Fussball ist mir nicht heilig, anderen vielleicht schon. ;) --Stanzilla 14:23, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten
War vielleicht etwas unglücklich formuliert von mir. :) Ich meinte nur, weil hier natürlich auch andere mitlesen und manche wiederum eine Löschwut auf Sachen ohne Quelle haben. Mit anderen Worte: war auf keinen Fall irgendwie böse an dich gerichtet. :) --rsx 16:48, 15. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Herausnahme der Farben für die Parteien

[Quelltext bearbeiten]

Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 21:23, 22. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Das war sehr nett von euch beiden. :) --Stanzilla 14:25, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Nuja, ganz grau hätte es nicht unbedingt sein müssen, aber Negativschrift kommt wirklich nicht so gut. -- smial 16:08, 23. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Freizeitallwetterbad

[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, eine Aussage die vom Rat der Stadt Schwerte getroffen und quer durch alle Lokalzeitungen abgedruckt wurde, kann als hinreichend belegt gelten. Was spricht also dagegen, die Schließung zum 31.12.2009 zu erwähnen? Sollten Änderungen bekanntwerden, und davon ist nicht auszugehen, kann dies ja jederzeit wieder ergänzt werden. --SchwerterMarkus 20:27, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Mehr zu Belegen findest du hier: Wikipedia:Belege und mehr zum Selbstverständnis von Wikipedia hier: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Punkt 8. Vielleicht hat die Stadtverwaltung etwas zu dem Thema auf der offiziellen Webseite der Stadt geschrieben, das wäre dann ein Beleg. Bedenke, die meisten Leute, die an der deutschsprachigen Wikipedia mitarbeiten, wohnen nicht in Schwerte.--Stanzilla 21:15, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Es spricht überhaupt nichts dagegen, das in den Artikel einzubringen, aber ein Link z.B. auf lokale Berichterstattung kann man schon vom Einsteller erwarten. Ich habe keine Lust, jeder kleinen Änderung hinterherzugoogeln, um sie sichten zu können. Ein Link in der Zusammenfassungszeile -> einmal klicken -> kurz nachlesen -> sichten, fertig. Kein Link -> revert mit der Bitte um Quellenangabe -> auch fertig. -- smial 22:24, 3. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Es ist nun so, daß die Schließung des Bads zum 31.12.2009 bereit Anfang des Jahres 2009 vom Rat beschlossen wurde. Zwischenzeitlich wurde jedoch nach Lösungen für den Weiterbetrieb gesucht, unter anderem wurde das Ding europaweit zum Verkauf ausgeschrieben, worauf es aber nur einen Interessenten gab, dessen Seriösität der Stadt aber anscheinend zweifelhaft vorkommt. Anfang November wurde davon berichtet, daß es über diesen Investor noch keine Entscheidung gibt. Ich bin sicher, in den letzten Tagen noch einmal was darüber in der Rundschau gelesen zu haben, aber das finde ich online nicht - und die Zeitungen sind schon im Altpapier. Es ist wirklich schade, daß die IP keine Quelle für den Edit angegeben hat. Ich halte eine sachliche Information über dieses Millionengrab durchaus für relevant, aber ohne Nachweis? Können wir nicht machen. -- smial 01:08, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Anbei weitere Nachweise zur Schließung http://www.derwesten.de/staedte/schwerte/Sozialplan-wird-zwei-Tage-vor-Heiligabend-verkuendet-id2231127.html --SchwerterMarkus 18:07, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Guck mal, ob dir das so zusagt. Im Der-Westen-Artikel sagen sie auch nur "zum Jahresende", deshalb habe ich diese Formulierung übernommen.--Stanzilla 19:25, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich denke, das geht so. Am 1.1. machen wir das dann konkreter :-) -- smial 19:40, 8. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich habs mal ergänzt --SchwerterMarkus 00:42, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Jau, nu isses amtlich. -- smial 10:02, 4. Jan. 2010 (CET)Beantworten

KZ Aussenstelle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Ich finde es ziemlich bitter, dass die KZ Aussenstelle keine Erwähnung findet. Das ist peinlich und wirkt irgendwie weltfremd. Ich habe für die Tochter eines ehemaligen Häftling dort nach einer Gedenktafel recherchiert, damit sie nach so vielen Jahren Blumen für ihren Vater niederlegen kann. Freizeitbad hin- oder her! Sowas muss Erwähnung finden! (nicht signierter Beitrag von 178.159.115.71 (Diskussion) 02:54, 23. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Toteopfer nach Möhnetalsperrenangriff

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: "Die Bombardierung und Zerstörung der Staumauer der Möhnetalsperre durch britische Bomber im Jahr 1943 fordert mehr als 1.600 Todesopfer, als sich eine gewaltige Flutwelle durch das Ruhrtal ergießt..." Dies ist richtig, aber die Frage ist wieviele der 1600 Toten stammten aus Schwerte. Es können nur wenige gewesen sein, da Flutwelle im Ort weit weniger schlimm war als in Neheim oder Wickede.--Falkmart (Diskussion) 17:17, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Marienkrankenhaus Schwerte (Entwurf)

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe auf meiner Diskussionsseite einen Entwurf zum Marienkrankenhaus in Schwerte eingefügt. Ich würde mich freuen, wenn das jemand liest und kommentiert. Vorschläge und Kritik sind herzlich willkommen! Gruß --Veganläufer (Diskussion) 14:28, 28. Mär. 2013 (CET) Edit: das soll natürlich ein eigener Artikel werden! Nur um Klarheit zu schaffen ;-) --Veganläufer (Diskussion) 14:29, 28. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Einwohnerzahl

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Einwohnerzahl korrigiert. Quelle: hier! MfG Harry8 11:58, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
  1. Bevölkerung der Gemeinden Nordrhein-Westfalens am 31. Dezember 2023 – Fortschreibung des Bevölkerungsstandes auf Basis des Zensus vom 9. Mai 2011. Landesbetrieb Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), abgerufen am 20. Juni 2024. (Hilfe dazu)
  2. Peter Veddeler: Wappen, Siegel, Flaggen. Münster 2003, S. 216, 512.

GiftBot (Diskussion) 06:12, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Einwohnerzahl (2)

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade aus den Daten eine Grafik erstellt. Augenscheinlich ist zwischen 1974 und 1975 was faul. --SummerStreichelnNote 22:33, 28. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Kommunale Gebietsreform, Eingemeindung von Westhofen, Ergste, Villigst, ... MfG Harry8 22:38, 28. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Habe es im Artikel vermerkt, weil man meines Erachtens Leser mit solchen Auffälligkeiten nicht alleine lassen sollte. Den von dir ergänzten Wert für 2015 habe ich in die Grafik eingepflegt. -- SummerStreichelnNote 00:15, 29. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitt Sport

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

ich vermisse noch einen Abschnitt "Sport". In diesem Zusammenhang wäre z. B. der Kanu- und Surf-Verein Schwerte e.V. erwähnenswert.--Sucher942 (Diskussion) 02:10, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Konfessionsstatistik/Kirchenaustritte

[Quelltext bearbeiten]

Hier eine Anmerkung, die „194.31.19.42“ bezüglich des Themas Konfessionsstatistik/Kirchenaustritte in den Artikel eingebaut hat (bitte nächstes Mal direkt in der Artikeldiskussion posten): "Hinweis: Bitte Prüfen, ob sich diese Zahlen wirklich auf das Stadtgebiet beziehen und alle Kirchengemeinden umfassen! Ggf. fehlen hier Daten im evangelischen Bereich."

Espresso robusta (Diskussion) 21:29, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Einwohnerstatistik

[Quelltext bearbeiten]

Ich stelle hier einmal den Abschnitt zur Einwohnerstatistik zur Diskussion. Zum einen sind die Zahlen nicht mehr aktuell und werden auch nicht gepflegt. Zum anderen wird durch die Auflistung und die Einteilung in Ausländer und Arbeitslose ein Sicht suggeriert, die nicht mehr zeitgemäß ist und zudem auch keine enzyklopädische Relevanz hat. Daher schlage ich, sofern kein Widerspruch mit validen Argumenten kommt oder eine Überarbeitung erfolgt, die Tabelle zur Streichung vor. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 07.05.2024 an diese Seite. --~~~~ --Deschaengel (Diskussion) 14:16, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wie auch bei allen anderen Gemeinden im Kreis Unna (Bergkamen, Bönen, Fröndenberg, Holzwickede, Kamen, Lünen, Selm, Unna, Werne):
Ich sehe nichts, was gegen die Angaben der Bevölkerungsanteile von Kindern und Jugendlichen, Senioren, Ausländern und Arbeitslosen im Abschnitt Schwerte #Einwohnerstatistik spricht. Diese demographischen Informationen sind im Artikel über eine Stadt durchaus sinnvoll. Die Daten beziehen sich auf das Jahr 2021 und sind daher noch als aktuell anzusehen. Warum sie nicht mehr zeitgemäss sein und keine enzyklopädische Relevanz haben sollten, ist nicht nachvollziehbar. Ich bin mit einer Entfernung nicht einverstanden. --BurghardRichter (Diskussion) 18:54, 30. Apr. 2024 (CEST)Beantworten