Diskussion:Selm
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ortsteile
[Quelltext bearbeiten]Bezogen auf die Zeichnung mit den Ortsteilen: Netteberge gehört doch auch zu Cappenberg. Oder ist das mittlerweile nicht mehr der Fall? MfG Harry8 18:06, 6. Nov. 2018 (CET)
Einwohnerzahl 2015
[Quelltext bearbeiten]Der Wert passt irgendwie zwar nicht in die Reihe, aber es ist die amtlich festgestellte Einwohnerzahl. MfG Harry8 17:59, 8. Nov. 2018 (CET)
- Danke für die Auskunft, ich wollte nur eine Auffälligkeit benennen. Für Mitlesende: Harry8 bezieht sich auf den Editkommentar in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selm&action=history - bei den multiplen Tippfehlern eine Leistung, das er die Frage verstanden hat :-) --Summer • Streicheln •
Note
Einwohnerstatistik
[Quelltext bearbeiten]Ich stelle hier einmal den Abschnitt zur Einwohnerstatistik zur Diskussion. Zum einen sind die Zahlen nicht mehr aktuell und werden auch nicht gepflegt. Zum anderen wird durch die Auflistung und die Einteilung in Ausländer und Arbeitslose ein Sicht suggeriert, die nicht mehr zeitgemäß ist und zudem auch keine enzyklopädische Relevanz hat. Daher schlage ich, sofern kein Widerspruch mit validen Argumenten kommt oder eine Überarbeitung erfolgt, die Tabelle zur Streichung vor. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 07.05.2024 an diese Seite. --~~~~ --Deschaengel (Diskussion) 16:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Wie auch bei allen anderen Gemeinden im Kreis Unna (Bergkamen, Bönen, Fröndenberg, Holzwickede, Kamen, Lünen, Schwerte, Unna, Werne):
- Ich sehe nichts, was gegen die Angaben der Bevölkerungsanteile von Kindern und Jugendlichen, Senioren, Ausländern und Arbeitslosen im Abschnitt Selm #Einwohnerstatistik spricht. Diese demographischen Informationen sind im Artikel über eine Stadt durchaus sinnvoll. Die Daten beziehen sich auf das Jahr 2021 und sind daher noch als aktuell anzusehen. Warum sie nicht mehr zeitgemäss sein und keine enzyklopädische Relevanz haben sollten, ist nicht nachvollziehbar. Ich bin mit einer Entfernung nicht einverstanden. --BurghardRichter (Diskussion) 18:55, 30. Apr. 2024 (CEST)