Diskussion:Science Center

Streichung der Linklisten

Da die meisten Science Center einen überwiegend privatwirtschaftlichen Hintergrund haben, ist die Verlinkung auf deren Internetangebote aus deren Sicht durchaus verständlich. Ähnlich wie bei den Biermarken haben solche Linklisten aber bei Wikipedia nichts zu suchen. Daher sollten diese gestrichen werden. Wenn jemand besonderen Wert darauf legt, kann er ja eine privatwirtschaftlich organisierte Intenseite mit Links anbieten. Hier bei Wikipedia sollte man lediglich erklären, um was für ein Phänomen es sich da handelt. --Dysmachus 21:13, 29. Jan 2006 (CET)

Links zu Science Center

Auf jeden Fall halte ich es für sehr unangenehm nur unvollständige Links vorzufinden. Ich gehe doch auf diese Seiten, um mich zu informieren. Sehe ich dann statt der vollen Links mit Glück nur einen Link zu der Stadt, wo sich ein Science Center befindet, dann stellt das eine unnötige Einschränkung dar, die den Gebrauchswert solcher Seiten in einem erheblichen Maße verringert. Ob nun staatlichen, privatwirtschaftlichen, ehrenamtlichen Ursprungs oder welchen Ursprungs auch immer mit dem Zwecke von Profit oder ohne sollte hier keine Rolle spielen.

Einfach zu unterstellen, daß diese Links privatwirtschaftlichen Zielen dienen können, verneint den Anspruch zum Nahebringen von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen, den sich diese Unternehmen auf die Fahnen geschrieben haben. Da scheint mir doch der Vergleich mit Biermarken sehr unpassend, handelt es sich doch beim Biertrinken um eine Genußbefriedigung ganz eigener Art.

In Science Centern geht es schließlich darum Wissen anhand praktischer Experimente darzustellen, mit dem Ziel Interessenten zu finden, um das Verstehen der gezeigten Wissenschaften zu fördern und um das Erweitern derselben. Ein Ziel für das Wikipedia mit Texten und Bildern eintritt.

Der Vorteil eines Wiki liegt ja schließlich darin, daß sich jeder hier beteiligen kann, was aber bei selbstgestrickten Seiten seltener der Fall ist, solange kein Wiki verwendet wird. (nicht signierter Beitrag von 87.122.11.240 (Diskussion) 22:09, 15. Mär. 2006‎)

Wie wäre es mit einer Unterschrift oder spricht hier ein gespenst? --Dysmachus 16:03, 19. Jul. 2008 (CEST)

Erstes Science Zentrum

Die englische WIkipedia schreibt: "The first science museum was the Museo de Ciencias Naturales, in Madrid, Spain. Opened in 1752,"

Defintion eines Science Centers

Der Begriff des "Science Centers" ist recht klar festgelegt: Es besteht aus Exponaten, die mittels einer Aktivität durch den Besucher einen wissenschaftlichen Effekt reproduzieren. Manchmal wird es auch als "Hands-on-museum" bezeichnet. Nicht jede Einrichtung, die sich ein paar kleine Spielereien ausgedacht hat, kann sich deswegen ein "Science Center" nennen. Ich gebe aber zu, dass die Grenzen einerseits zum klassischen Museum und andererseits zum Entertainment fließend sind. -- Emil Khalisi (23. Juli 2008, 9:11 Uhr).

Linkliste alle (die wollen) oder keiner

Entweder dürfen alle Science Center in der Linkliste gelistet werden (und nicht mit fadenscheiningen Begründugen gelöscht werden) oder alle müssen gelöscht werden. Leute die keine Ahung haben oder das Science Center nicht besucht haben massen sich hier Meinungen an die ich nicht nach voll ziehen kann. --79.221.89.203 22:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Evoluon

Sollte das Evoluon nicht eigentlich auch in diesem Artikel gelistet sein? Ich erinnere mich dunkel an zahlreiche Exponate mit Mitmachfunktion. Jedenfalls ist das Ding schon deutlich vor den 1980er Jahren mit ganz ähnlichen Zielsetzungen konzipiert worden. Vll. das erste in Europa? -- Smial 23:20, 26. Aug. 2008 (CEST)

Angliziert

Die Disk dazu mag es vorher gegeben haben: wieso wird denn hier ein englischer Ausdruck verwendet und nicht der deutsche: Wissenschaftszentrum, der derzeit eine BKL zu namensgleichen Instituten ist ? Zumindest sollte aber die BKL dahingehend mit Kurzdefinition und Link auf Science Center erweitert werden, oder ? Fällt mir auf, weil gerade bei Wissenschaftszentrum Kopernikus die Formulierung Science Center eingeführt wurde, was auch mit Blick auf das Lemma jedenfalls mir unglücklich erscheint. Es erscheint dort auch fast so, als ob das der in Polen üblicherweise verwendete Ausdruck sei, was nicht der Fall ist. -- Wistula 09:51, 8. Feb. 2011 (CET)

Habe Wissenschaftszentrum entsprechend ergaenzt. -- Juergen 91.52.153.243 12:16, 8. Feb. 2011 (CET)

Prima. -- Wistula 15:28, 8. Feb. 2011 (CET)

Äh, Euch ist schon klar, dass "Science Center" eher ein "Wissenschaftsmuseum" ist und die Bezeichnung "Wissenschaftszentrum" für eine Forschungseinrichtung steht ??? --Cvf-ps^Disk_+/− 11:17, 9. Sep. 2014 (CEST)

Warum wird hier überhaupt die englische Bezeichnung als Lemma geführt?--Ickerbocker (Diskussion) 23:57, 3. Mär. 2014 (CET)

Wie steht es denn mit dem Science Museum in London

Das Sience Museum (Scientific Museum) in London hat eine feste Abteilung (ähnlich dem Deutschen Museum) in der man Experimente durchführen kann. Stichwort "Launchpad" Launchpad. --77.1.44.216 22:38, 16. Sep. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.anselinc.com/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.anselinc.com/index.html
• http://www.tryscience.org/fieldtrips/ASTC_aboutSC.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tryscience.org/fieldtrips/ASTC_aboutSC.html

– GiftBot (Diskussion) 08:56, 27. Nov. 2015 (CET)