Diskussion:Scienta Omicron
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 134.2.177.73 in Abschnitt Defekte Weblinks
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]- http://www.uni-jena.de/data/unijena_/faculties/physik_astro/forschung/Jahresbericht_2007.pdf (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 08:31, 1. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt unter http://www.physik.uni-jena.de/Jahresbericht.pdf , verlinkt unter http://www.physik.uni-jena.de/forschung.shtml . Keine Ahnung, warum die Jahreszahl im Dateinamen jetzt fehlt, die Benamsung der Jahresberichte dort ist auch sonst uneinheitlich. Aktuell verlinkter Jahresbericht und Archivversion weichen in den Dateieigenschaften (Datum, Größe) leicht voneinander ab, die referenzierte Seite ist gleich. -- IvlaDisk. 11:14, 17. Nov. 2012 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.physik.uni-jena.de/Jahresbericht.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 13:38, 12. Jan. 2016 (CET)
Neuer Name
[Quelltext bearbeiten]Die Firma heißt seit Kurzem Scienta Omicron http://www.scientaomicron.com/en/welcome-statement. --Robb der Physiker (Diskussion) 00:38, 24. Aug. 2016 (CEST)
- Ja, im Prinzip steht das ja schon im Artikel. Ich denke, das Lemma ist aber momentan schon das richtige - nach über 20 Jahren unter "Omicron Vakuumphysik" bzw. "Omicron Nanotechnology" dürften das die bekannteren Namen sein. Man könnte aber eine Weiterleitung von scientaomicron hierher einrichten. Meinungen? --Isjc99 (Diskussion) 19:43, 24. Aug. 2016 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Leider sind viele Weblinks nicht mehr erreichbar. Vielleicht auch durch die Umstrukturierung des Unternehmens bedingt. Die Historie des Unternehmens in Wikipedia - angefangen von Omicron Vakuumphysik, Taunusstein, Germany - halte ich für durchaus sinnvoll. --134.2.177.73 11:29, 1. Sep. 2023 (CEST)