Diskussion:Scout24 SE

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Scout24 SE“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Anmerkung

Werbung und fehlende Relevanz (nicht signierter Beitrag von 62.46.2.58 (Diskussion | Beiträge) 07:51, 21. Jan. 2010 (CET))

Hört sich für mich an wie direkt aus dem Werbeprospekt. Z.B der Absatz "300.000 Vermittlungen" bedarf einer Quelle. Empfehle Löschung. --80.187.100.2 18:17, 19. Jul. 2008 (CEST)

Autoscout24

Auf der Seite von AutoScout 24 werden 2 Grüner angegeben: Carbonari und Deskovic. Immer wieder stößt man auf weitere, angebliche Gründer: Kollman z. B. Was trifft denn nun zu? (nicht signierter Beitrag von 84.141.106.77 (Diskussion) 11:10, 22. Sep. 2008)

Der wahre Entwickler ( nicht Gründer ) ist der Herr Daniel Sotgiu Sebastiano. Hier die Informationen: Daniel, Sotgiu Sebastiano ist seit 1998 im IT Bereich professionell tätig, sprich von Anfang an und leistete dort eine Pionierarbeit! Seine größte Errungenschaft konnte er mit der Entwicklung und Aufbauleistung von Autoscout24 von 1998 bis 2002 aufweisen. Daniel, Sotgiu Sebastiano sagt selber, man konnte damals nichts studieren oder etwas erlernen, was noch nicht da ist. Er ist der Entwickler von der bekanntesten und größten Autobörse www.autoscout24.de für Gebrauchtfahrzeuge und Neufahrzeuge der Welt. Daniel, Sotgiu Sebastiano, der 1. Mitarbeiter der den gesamten Vertrieb entwickelt und aufgebaut hat und direkt den Gründern, Dr. Nicola Carbonari, Dr. Nicolas Deskovic und Dipl. Betriebswirt Christian Mangstl unterstellt war. Seine Aufgabengebiet und Verantwortungsbereich war größer als von allen anderen Mitarbeiter innerhalb des Unternehmens. Er genießte vollstes Vertrauen und konnte walten und machen wie er für richtig hielt, weil Sie verstanden hatten, dass Sie den fähigsten Mitarbeiter den Sie bekommen konnten von der Fa. Camelot AG direkt abgeworben hatten. Vorher war von 1996-1998 für ein sehr bekanntes Werbeunternehmen b.a.s. GmbH/Camelot AG tätig bis er eines Tages von einer unbekannten Firma wie mastercar.de abgeworben wurde. Dort war er zuständig und verantwortlich für renommierte Kunden für z.B. o.tel.o. Mit seiner Strategie verhalf er dieses Unternehmen zu den besten Zahlen in der Telekommunikationsgeschichte. Er zeigte auf, wie man alleine weit über 150 Kunden pro Monat aufbauen konnte und dass in einem unbekannten Marktsegment mit der Eröffnung vom Telekommunikationsmarkt im Bereich B2B-Geschäftskundenvertrieb aus dem Jahre 1998. Mr. Daniel, Sotgiu Sebastiano hat sich mit folgenden Studiengängen und Interessen in folgenden Bereichen beschäftigt wie zum Beispiel: -New Technologie -New Media and New Sience -Natur- und Medizinwissenschaften -Ernährungswissenschaften -Physik -Psychologie -Politikwissenschaften -Grenzwissenschaften

Er kennt fast jeden Geschäftsführer und Verkaufsleiter von jedem Autohaus in Deutschland und verhalf viele Autohändler zum großen Erfolg. Seine Unternehmensberatungsleistung für Autohändler, verhalf er in der Autobranche zu vielen Neumillionären und zu Expansion von renommierten Autohäusern und Gruppen. Seine Vertriebsleistung war so grandios, dass ein Unternehmen wie Autoscout24 mit seinem Know - How zu weit über 10000 zahlende Kunden mit langfristigen Kundenverträgen als gigantische Vertriebsleistung aufweisen konnte und dass nur in wenigen Jahren und dieses in einem absolut innovativen und neuwertigen Geschäftsfeld. Dort führte er dieses große Unternehmen zu einem weltbekannten und zur erfolgreichsten in der Autobranche. Er führte dort 5 Mitarbeiter im Bereich - Vetriebszentrum und 17 Außendienstmitarbeitern die direkt unter seiner Führung, Controlling und Koordination standen. Er rekrutierte Mitarbeiter und war maßgeblich am Personal - Aufbau beteiligt. Er gab vielen Innovative Ideen vor, kontrollierte und koordinierte die Gestaltung und der Webpräsenz von Autoscout24. Aufgabengebiet war: -Unternehmensberater für Autohändler -Controlling -Umsatz verantwortlich -Mitarbeiter verantwortlich -Ausbildungs-, Schulungs- und Seminarleiter -Vorgabe für die Entwicklung von Applikationen -Koordination und Controlling der technischen Entwicklungen -Entwicklung von neuen Ideen und Geschäftsfeldern -Verbesserung der Internetseite -Layout und Gestaltung -Content Vorschläge -E-mail-Marketing und Newsletter Marketing -Gewinnspiele und andere innovative Lösungen

Viele Unternehmen haben mit einer guten Idee und mit viel Geld versucht etwas zu erreichen und aufzubauen. Aber ohne einen richtigen Vertrieb, hochwertige Beratungen, ohne die richtigen Leistungen und Lösungen und den richtigen Machern kann man nur begrenzt oder gar nichts erreichen. Dieses haben viele Firmen leider zu spüren bekommen. Also, eine gute Idee bzw. ein gutes Produkt ist leider noch keine Garant für den angestrebten Erfolg. Die Firma Unternehmensberatungsgesellschaft24 berät Unternehmen, wie Sie Ihre Produkte, Internetauftritt und den Vertrieb optimieren und verbessern können. Das ist ein klarer Vorteil für Firmen um noch bessere Umsätze generieren und sogar dadurch expandieren zu können. Es gibt keine Grenzen man setzt sich selbst nur welche! (nicht signierter Beitrag von 92.228.86.160 (Diskussion | Beiträge) 17:10, 8. Mai 2009 (CEST))

Hurrr, Hurra, Daniel Sotgiu Sebastiano ist der Beste! (PS: Räusper, gibt es auch belastbare Quellen für diese Jubelaussagen (so zB: "Er kennt fast jeden Geschäftsführer und Verkaufsleiter von jedem Autohaus in Deutschland")?--Heebi (Diskussion) 11:02, 24. Okt. 2016 (CEST)

ImmoScout24 in der Schweiz nicht Marktführer

Im Artikel wurde behauptet, dass nach eigenen Angaben ImmoScout24 bei der Online-Vermittlung von Immobilien auch in der Schweiz Marktführer sei. Tatsache ist hingegen, dass in der Schweiz Homegate Marktführer ist, dies geht gleich drei unterschiedlichen Messgrössen hervor:
1.) Traffic-Daten: Laut Traffic-Daten von Alexa Internet liegt in der Schweiz Homegate in allen drei Kriterien Reach, Rank und Page Views durchgehend jederzeit vor ImmoScout24. Insgesamt liegt homegate.ch derzeit punkto Traffic in der Schweiz auf Rang 48 (siehe [1]), immoscout24.ch hingegen nur auf Rang 105 (siehe [2]).
2.) WEMF-beglaubigte Daten: Laut WEMF-beglaubigten Daten von Net-Metrix, hier als Beispiel eine Meldung bezüglich den Daten von Januar 2007, war homegate mit 78 Mio Pageimpressions im Januar 2007 die drittmeistbesuchte Homepage der Schweiz, nur hinter Bluewin und Party-Guide. (siehe [3])
3.) Anzahl Immobilien-Inserate: Laut den Angaben auf den beiden Websites liegt bei sämtlichen grossen Rubriken Homegate vor Immoscout24:
Wohnungen und Häuser (Miete): Homegate 13'199 (ohne Parkplätze und Garagen) mit wären es 17'278, Immoscout 12'630 (Parkpätze und Garagen inbegriffen)
Gewerbeobjekte (Miete): Homegate 5'574, Immoscout 3'944
Parkplätze und Garagen (Miete): Homegate 4'079, Immoscout keine eigene Rubrik bzw. in Rubrik Wohnungen inbegriffen
Ferien (Miete): Homegate 110'000, Immoscout 56'384
Wohnungen und Haus (Kauf): Homegate 22'315, Immoscout 20'835.
--89.217.51.4 21:40, 6. Dez. 2008 (CET)

http://www.fuckscout24.de/ und http://www.fickscout24.de/

werden laut Impressum und DENIC-Abfrage ebenfalls von der Scout24 Holding GmbH betrieben. Ich finde, dass das unbegingt noch in den Artikel rein muss. --87.183.174.158 15:10, 14. Sep. 2011 (CEST)

Weblink

Wie viel Sinn macht es, dass ein Weblink, der in der Infobox angeführt wird, noch einmal unter Weblinks steht? --Tempi  ^Diskussion 20:25, 21. Jul. 2012 (CEST)

Finde es nicht so schlimm. Ist halt gängige Praxis, dass die offizielle Website (einer Firma oder eines Sportvereins) nochmal unter Weblinks eingetragen wird, was besonders bei längeren Artikeln sogar Vorteile bringen kann. Wieso diese Praxis entstanden ist weiß ich allerdings auch nicht. --Zorbedit (Diskussion) 20:12, 22. Jul. 2012 (CEST)

Eigentümer

Liebe Schwarmintelligenz, wie kann Scout 24 angeblich noch immer "eine unmittelbare Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom" sein, obwohl diese inzwischen 70 Prozent ihrer Anteile an Hellman & Friedman verkauft hat? Etwas mehr Sorgfalt und Mitdenken beim Updaten bitte! Danke. 46.115.131.6 13:40, 22. Aug. 2014 (CEST)

ImmobilienScout24 Mitgliedschaft

Die 2014 eingeführte Mitgliedschaft für gewerbliche Anbieter fehlt noch im Artikel. Infos (nicht signierter Beitrag von 85.212.11.78 (Diskussion) 22:11, 9. Nov. 2015 (CET))

Eigentümer II

Wie sind aktuell die Besitzverhältnisse?

Laut Geschäftsbericht für 2018, S. 24ff. befindet sich das Unternehmen nahezu komplett im Streubesitz institutioneller Investoren. Die korrekte Einarbeitung sollte aber jemand übernehmen, der sich besser mit BWL auskennt. Asdrubal (Diskussion) 20:51, 14. Mai 2019 (CEST)

Mütter- und Familien-Diskriminierungsmerkmale auf dem Online-Marktplatz von Immobilienscout24

Auf der Webseite von Immobilienscout24 finde ich derzeit (2021) im Nachhaltigkeitsbericht von 2019 hier/Archiv (S. 35, Abs. (2)): "Null-Toleranz-Prinzip bei Benachteiligung und Diskriminierung von [...] Geschäftspartnern." ; auf deren Online-Marktplatz (Webseite) wurden oder werden aber auch Mütter- und Familiendiskriminierungsmerkmale für die angebotenen Produkte (Mietwohnungen) verbreitet, also praktischer Weise zwischen den Immobilienscout24-Geschäftspartnern (ggf. per Immobilienscout24-Nutzer-Abo-Vertrag) "Vermieter" und "Mietinteressent": "keine Kinder" (100 qm-Wohnung; Abschn. "Sonstiges"); "max. 2 Personen" (78 qm-Wohnung; Abschn. "Objektbeschreibung" → "weiterlesen"); "mit maximal 2 Kindern. " (146 qm-Wohnung; Abschn. "Objektbeschreibung" → "weiterlesen..."); "max. 4 Personen" (150 qm-Wohnung; Abschn. "Sonstiges"), und weitere. Ein möglicher Ansatz, dass (ledeglich) die Sichtbarkeit eines Mütter- und Familien-Diskriminierungsmerkmals auf Immoscout24 im Anzeigentext unterbunden wird, schützt den Mietinteressenten nur wenig, wenn die Kinderzahllimitierungen zB vom Vermieter "mündlich nachgereicht" werden, oder im zugehörigen Wohnungsangebot (z.B. hier "max. 3 Personen") auf einer anderen Webseite dennoch vorhanden sind. Da es sich bei den Mütter- und Familiendiskriminierungsmerkmalen offenbar um ein Wesensmerkmal des Online-Marktplatzes von Immobilienscout24 handelt, kann dies jemand mal bitte auf der Artikelseite in kurzer Form ergänzen. --195.90.21.49 13:17, 18. Feb. 2021 (CET)

Gibt es zu diesen Vorwürfen irgendwelche belastbaren Belege? Und mir stellt sich außerdem die Frage, warum mündlich nachgereichten Ansagen von Vermietern und Angaben auf anderen Webseiten in diesen Artikel sollen? Finanzer (Diskussion) 17:29, 18. Feb. 2021 (CET)