Diskussion:Scrapbooking

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Scrapbooking“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Überwiegend von Frauen

Welche statistischen Grundlagen gibt es für diese Behauptung, dass es überwiegend Frauen sind, die dieser Tätigkeit nachgehen? Ich selbst kenne nur Männer, die sich damit beschäftigen.--Belitrix 15:55, 13. Jun. 2007 (CEST)

Vor allem Frauen aus niederen Bildungsschichten. Das ganze fällt unter "Putzfrauen-Ästhetik" nach Schulze "Die Erlebnisgesellschaft"(http://de.wikipedia.org/wiki/Erlebnisgesellschaft) , ähnlich kleinen Zierdeckchen, Nippes, Serviettentechnik, Volksmusik-TV u.s.w., "das Universum des Kitsches im Harmonie-Milieu". 93.219.190.233 09:28, 19. Jun. 2011 (CEST)

Also ich habe noch nie einen Mann auf einem Crop oder Workshop getroffen und die Messen sind auch eher von Frauen besiedelt. (nicht signierter Beitrag von Calisto1979 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 18. Nov. 2010 (CET))

Also ich persönlich finde scrapbookingfällt unter die groskategorie do it yourself.

Aus der QS

• Der Text könnte ausgebaut werden, siehe englische Wiki
• Es fehlen Belege und Quellen

Danke für's Mithelfen --Crazy1880 11:57, 28. Sep. 2008 (CEST)

weblinks

es gibt so viel sehenswertes, kann ich ein paar links einfügen? Die Fotos gefallen mir auch nicht, es gibt weitaus bessere, die das hobby besser erkennen lassen.

p.s. es gibt überwigent frauen! Egal ob usa, d, ....auf scrapforen, shops, blogs wird´st du 99% frauen finden. (nicht signierter Beitrag von 91.45.31.235 (Diskussion | Beiträge) 23:28, 11. Nov. 2009 (CET))

Alter Hut

Alben in Form von Kollagen anzulegen ist doch ein "Alter Hut". Das hat schon meine Schwiegermutter (Jahrgang 1916) gemacht. --Goldi64 22:48, 5. Jun. 2010 (CEST)

Wollte ich auch sagen. Wußte auch nicht, daß Uroma (Jahrgang 1901) Scrapbookerin war. Neu an der Geschichte ist nur der Name und daß man seit 15 Jahren offenbar eine professionelle Ausrüstung, die man sich zusammenkaufen muß, dafür benötigt. Bevor die Bastelindustrie das Geschäftsfeld entdeckte taten es Farbstifte und Kleber und der Name (Kollagen-)Album. Ja, ich finde auch, die Seite bedarf einer Überarbeitung. Judeth 12:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Die neue Form von Scrapbooking unterscheidet sich im Wesentlichen am Material, was Säurefrei sein sollte. In der Regel, wenn jemand seine Erinnerungen sehr schätzt und dies auch weitergeben möchte von Generation zu Generation, dann ist das neue Säurefreie Material das richtige um zu verhindern, dass die Fotos vergilben oder verblassen und alles noch schön erhalten bleibt für lange Zeit. Für mehr Beispiele zum Scrapbooking besuchen Sie (SCHAMLOSE VERLINKUNG ENTFERNT)

Eine Frechheit, hier Werbung zu machen. Außerdem: Nur weil für die Erstellung von Kollagen nun langzeittauglichere Materialien zur Verfügung stehen, müssen sie gleich neu benannt werden, und dann auch noch mit so einem bescheuerten Anlizismus? Ich schlage vor, diesen Artikel zu löschen und seinen Inhalt im Wesentlichen in Collage einzubauen. Eine Erwähnung, dass die Anfertigung solcher Alben in anglophonen Gebieten als Scrapbooking bekannt ist, reicht da ja. Andersenman 11:07, 24. Nov. 2010 (CET)

Scrapbooking umfasst mehr als nur Anlegen von Fotoalben in Form von Kollagen. Unter Scrapbooking versteht man u.a. auch das Herstellen des Albums, das Stanzen und Prägen von Mustern uvm. Natürlich könnte man das Hobby auch mit einem deutschen Wort umschreiben. Aber Scrapbooking kommt nun mal aus dem englischsprachigen Raum. (nicht signierter Beitrag von 87.180.52.202 (Diskussion) 09:49, 8. Jan. 2013 (CET))

Wenn Scrapbooking tatsächlich schon im 19. Jh verbreitet war (wie Artikel besagt), ist es kaum vorstellbar, dass es nicht auch in deutschsprachigem Raum ausgeübt wurde, damals liefen solche Moden sicher auch schon über ganz Europa (wie ja auch Judeth sagt). Das muss damals einen anderen Namen gehabt haben, der zuallermindest hier erwähnt werden sollte. Vielleicht ist es ganz einfach das gute alte Poesiealbum? In dem Falle könnte man einfach in dem (noch recht kurzen) Artikel Poesiealbum einige Absätze anfügen, die die Wiederbelebung dieses Brauches unter engl. Namen erläutern. Collage ist nicht ganz dasselbe, da es sich bei Collage als Gegenstand (nicht als Technik) um einzelne Kunstwerke von namhaften Künstlern (oder solchen die es werden wollen) handelt, und nicht um einen sozialen Brauch ohne kommerziellen oder "öffentlichen" Wert. Ilyacadiz (Diskussion) 13:12, 23. Jul. 2016 (CEST)

Dahinter steht eine Firma!

Die das ganze kommerziell ausschlachtet und die Begrifflichkeiten generiert und geschützt hat. Solche collagenhaften Basteleien gab es schon immer. Man sollte das besser abgrenzen. (nicht signierter Beitrag von 217.234.110.8 (Diskussion) 19:12, 29. Mär. 2014 (CET))