Diskussion:Sechseckgeflecht/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Sechseckgeflecht
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Salino01 in Abschnitt Modellbau
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kommentar

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • ‚Hasendraht‘ oder ‚Hühnerdraht‘ <= die Anführungszeichen können weg. Jeder Baumarkt bietet das an. Ok
Ich hatte die Begriffe in Anführungszeichen gesetzt, da ein Hasendraht streng genommen kein Draht, sondern ein Geflecht ist und ich außerdem nicht sicher bin, ob es zu den landläufig sehr verbreiteten Bezeichnungen auch andere, offizielle, aber nicht so verbreitete Namen gibt, wie z.B. Sechseckdrahtgeflecht.
  • Warum nicht auch Kaninchendraht erwähnen (s.u.)? Ok
  • Tscheoslowakei <= Wo ist das? Wenn es richtig geschrieben wäre, wäre es klarer;-) Hatte ein wenig Probleme mit dem Editor.
  • Österreich verwendete Name Hasenstallgitter <= Nicht Name sondern Bezeichnung  Ok
  • Vogelvolieren, Verbiss <= verlinken.  Ok
  • Drahtgeflecht teilweise <= gelegentlich? Ok
  • beträgt 1 Zoll, (etwa 2,5 cm), 2 Zoll (etwa 5 cm) und 1/2 Zoll (etwa 13 mm) <= warum in dieser Reihenfolge und nicht einheitlich mm?
Ich habe die Reihenfolge gewählt, um klarzustellen, woher die krummen Werte stammen. Außerdem ist so der Bezug zur Geschichte eindeutiger.
  • An den Kanten des Drahtgeflechts können durch weitere Drähte verstärkt werden und sich vom Aufbau unterscheiden. <= Da stimmt 'was nicht. Ok
  • Sollte grüner Kaninchendraht (Kunststoffummantelung) erwâhnt werden?
siehe Abschnitt Aufbau (Ende)
Gruss GEEZER … nil nisi bene 21:00, 13. Mai 2017 (CEST)
@Grey Geezer: Nur ein kleiner Hinweis: Wenn ich einen offensichtlichen Tippfehler bemerke, berichtige ich ihn und frage nicht (süffisant), wo die „Tscheoslowakei“ liegt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:27, 13. Mai 2017 (CEST)
Ja, das habe ich früher mit S.-g.?-Artikeln gemacht (und tue es auch für Artikel, die nicht auf die HS wollen). Jetzt biete ich den Autoren nur meine Beobachtungen/Kommentare an und lasse sie selber entscheiden, ob und wie sie das in ihre Artikel einbringen wollen. Bisher wurde das unaufgeregt angenommen, scheint also besser zu funktionieren als "meine direkten Korrekturen". GEEZER … nil nisi bene 10:09, 14. Mai 2017 (CEST)
@Grey Geezer: Ich meinte offensichtliche Schreibfehler und nicht etwa inhaltliche Änderungen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:20, 14. Mai 2017 (CEST)
Hallo Geezer, vielen Dank für das kritische Lesen. Die Literaturlinks versuche ich nochmal zu prüfen. Es könnte sein, dass die Bezeichnung Hasendraht für einen Art Fangdraht für Hasen steht oder eine vollständig anderes Material als im Artikel beschreibt. Anmerkungen zu deinen Kommentaren (siehe oben).--Salino01 (Diskussion) 21:54, 13. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ;-) GEEZER … nil nisi bene 08:19, 15. Mai 2017 (CEST)

Bitte prüfen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Folgende Sätze bitte prüfen und gegebenenfalls ergänzen:

  • „An Kirchen sieht man das Drahtgeflecht teilweise, um Tauben abzuhalten.“ Von was sollen Tauben abgehalten werden? Eventuell vom Gottesdienstbesuch oder von Skulpturen an den Fassaden?
  • „Im Modellbaubereich dient ein Drahtgeflecht aus Hasendraht als Grundgerüst, um den Geländeverlauf zu modulieren.“ Ist „modulieren“ der richtige Ausdruck? Ich würde „Geländeverlauf vorzugeben“ schreiben.
  • „An den Kanten des Drahtgeflechts können durch weitere Drähte verstärkt werden und sich vom Aufbau unterscheiden.“ Was kann an den Kanten des Drahtgeflechts durch weitere Drähte verstärkt werden?

-- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:03, 13. Mai 2017 (CEST)

Habe die entsprechenden Änderungen im Text vorgenommen.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 13. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:05, 2. Jun. 2017 (CEST)

weitmaschig <-> feinmaschig

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zuerst einmal Entschuldigung für manche unvollständigen Sätze. Zum großen Teil waren diese eine Folge des Visual Editors, der den Text anders abspeicherte, wie er beim Editieren dastand. Ich werde ab jetzt wieder den Quelltext editieren.

Ob ein Draht weitmaschig oder feinmaschig ist, hängt von der Betrachtungsweise und dem Einsatzgebiet ab. Bezogen auf das Einsatzgebiet des Hasendrahts als Zaun ist dieser eher feinmaschig. Weitmaschig wäre ein Maschendraht mit Öffnungen von 40-60mm oder ein Wildzaun. Etwas feinmaschiger ist hingegen das punktgeschweißte Drahtgitter von Volieren. Verglichen mit einem Siebgewebe ist ein Hasendraht hingegen sehr grob. Für letzteres wird der Hasendraht aber nicht wirklich eingesetzt.--Salino01 (Diskussion) 06:53, 14. Mai 2017 (CEST)

Habe den Begriff jetzt entfernt, da zwei Sätze weiter eh geschrieben wird, dass es verschiedene Maschenweiten gibt.--Salino01 (Diskussion) 07:14, 20. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:05, 2. Jun. 2017 (CEST)

DIN-Norm oder Europäische Norm

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@AxelHH: Wenn eine Norm als europäische Norm ausgewiesen ist, so sollte man nicht in Kleinstaaterei verfallen. 46.183.103.8 09:16, 1. Jun. 2017 (CEST)

Kannte die EN nicht, wollte dem Leser in der Einleitung etwas mehr Info bieten durch DIN Norm als die unverständliche Angabe EN 10223-2:2013-02 m. --AxelHH (Diskussion) 20:23, 1. Jun. 2017 (CEST)
DIN EN steht immer für die deutsche Ausfertigung einer europäischen Norm. 46.183.103.8 21:48, 1. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:05, 2. Jun. 2017 (CEST)

Kaninchen - Nagetiere

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Satz "Für Nagetiere ist der Einsatz von Hasendraht jedoch nur sehr bedingt geeignet, da Kaninchen einen Draht durchbeißen können.." könnte Leser dazu verleiten, zu glauben Kaninchen und Hasen wären Nagetiere. Das ist natürlich definitiv nicht der Fall!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:05, 2. Jun. 2017 (CEST)

Modellbau

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Modellbaubereich dient ein Drahtgeflecht aus Hasendraht als Grundgerüst, um den groben Geländeverlauf vorzugeben.

Hasendraht nimmt man in zig Bereichen, wenn im Bereich Modellbau, dann für den Gelände-Gerüstbau. So herum sehr richtig. Aber hier schwingt durch die Wortwahl "dient" auch noch sehr stark mit: Wenn im Modellbau Geländebau, dann mit Hasendraht. Das ist schlicht falsch und zudem sehr leicht zu ändern: "Im Modellbau kann Hasendraht dazu ... " --93.200.229.71 21:23, 1. Jun. 2017 (CEST)

Ist im Artikel geändert.--Salino01 (Diskussion) 06:13, 2. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 06:13, 2. Jun. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Sechseckgeflecht/Archiv&oldid=181317247“