Diskussion:Selen/Archiv/2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderung der empfohlenen Tagesdosis (ohne wissenschaftlichen, aber ideologischen Hintergrund?)

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren10 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit Jahren informiere ich mich über Themen der Gesundheit, darunter Selen, da herrscht je her der Konsens, empfohlenen Tagesdosis 100-300 µg. Jetzt habe ich von jemand gehört, daß diese Empfehlung auf 70 µg gesenkt wurde.

Das kam mir gleich sehr seltsam vor, und die Vorbehalte werden bestätigt:

Denn es gibt keinen wissenschaftlichen Hintergrund für diese Änderung:

"Ein genauer Selenbedarf des Körpers ist bis heute nicht eindeutig erforscht."

Wobei das natürlich nicht stimmen kann, da sich ja sonst nicht fast alle Experten darüber einig sind, daß die empfohlenen Tagesdosis 100-300 µg beträgt und das seit Jahrzehnten.

Das ganze erinnert an die Machenschaften rund um das Vitamin C, bei dem die empfohlenen Tagesdosis von 10.000 auf mittlerweile 100 bzw. in Großbritannien sogar nur 30 Einheiten reduziert wurde.


Wer sich informiert kommt auch schnell dahinter, welche Intentionen dahinter stecken:


Weiterhin wird Selen für die Produktion der Schilddrüsenhormone sowie bei Männern für die Bildung von Spermien benötigt.

Selenmangel schwächt das Herz und macht Männer unfruchtbar.


Die Wahrheit dahinter findet sich oft nur in Leserbriefen, wo vehement kritisiert wird, daß es zu viele Menschen gibt (gerade in Zeiten des "Klimawandels" findet man so etwas immer häufiger). Die meisten wissen allerdings gar nicht, daß die Maßnahmen gegen diese vielen "bösen" Menschen schon längst im Gange sind, und daß die Reduktion der empfohlenen Tagesdosis lebenswichtiger Vitalstoffe hier nur ein Mosaikstein ist in den Bestrebungen unserer Elite, z.B. Macron & Co (zufällig Rothschildbänker vor der Politikkarriere) so daß es uns allen immer besser gehen soll, ohne Spermien zur Fortpflanzung und Glückshormonen um keine Depression zu bekommen und ein ordentliches Leben führen zu können.--109.75.92.148 19:30, 20. Jan. 2020 (CET)

Ach so, wenn ein Stoff bzw. dessen Fehlen die Zahl der Spermien beim Mann dezimiert heißt das auch daß er/sie keine große Lust mehr auf körperliche Nähe hat (weil dass eh nicht mehr so gut klappt) Deshalb haben auch über 50% der Deutschen kaum mehr Sex, obwohl sie noch ziemlich jung sind.
"Lustlosigkeit: Keine Lust mehr auf Sex" | ZEIT ONLINE - Die Zeit
"Sex-Muffel: Warum Männer keine Lust mehr haben" - RTL.de
"Lustloses Deutschland?
Die Deutschen haben immer weniger Sex –" https://www.stern.de/gesundheit/sex--die-deutschen-haben-immer-weniger-sex---experten-erklaeren-warum-8906164.html
P.S. Die ersten beiden Links konnte ich leider nicht posten, da eine Meldung vom Wiki-System kommt, daß diese beiden Links auf einer "Blacklist" stehen würden. Ist aber nicht das erste Mal, viel mehr passiert so etwas wenn jemand "im System" bestimmte Informationen nicht unter die Menschen lassen will. Hilft aber jedem weiter. Wer will kann sie in dieser Liste finden: https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&ei=TfIlXt_gJYKbsAe21K7wAg&q=Deutsche+keine+Lust+mehr+auf+Sex&oq=Deutsche+keine+Lust+mehr+auf+Sex&gs_l=psy-ab.3...1180.2458..2667...0.0..0.157.893.9j1......0....1..gws-wiz.......33i22i29i30.GIQtWGSazuM&ved=0ahUKEwifu4Ok6JLnAhWCDewKHTaqCy4Q4dUDCAo&uact=5

--109.75.92.148 19:50, 20. Jan. 2020 (CET)

Bislang kam dieser Diskussionsabschnitt leider völlig ohne wissenschaftliche Literatur aus. Nun gut, inzwischen ist die empfohlene Tagesdosis im Artikel, mit der Begründung des Werts. --Ghilt (Diskussion) 20:12, 20. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 20:12, 20. Jan. 2020 (CET)
Du solltest schon das lesen, zu dem Du hier (hochnäsige?) Kommentare gibst. Oder erinnerst Du Dich nicht an folgendes? P.S. So langsam bestätigt sich folgende Definition von Wikipedia, die nicht von mir stammt. "Dort macht es keinen Sinn zu posten, da sich Wikipedia in der Hand der international agierenden Pharma-Mafia befindet" Mittlerweile hab ich aber auch so viele Belege dafür, daß ich mich freue, wenn noch welche dazu kommen. Woher stammt bloß diese Unwahrheit: ""Ein genauer Selenbedarf des Körpers ist bis heute nicht eindeutig erforscht." "--109.75.92.148 20:32, 20. Jan. 2020 (CET)
Vor allem würde mich auch mal interessieren warum die ersten 2 Links
"Lustlosigkeit: Keine Lust mehr auf Sex" | ZEIT ONLINE - Die Zeit
"Sex-Muffel: Warum Männer keine Lust mehr haben" - RTL.de
Durch einen angeblichen Blacklist-Filter hier nicht zu veröffentlichen sind, wie man diesem Beweisfoto entnehmen kann: https://ibb.co/GkCxY8T
Wer in Wikipedia möchte also die Menschen davor "bewahren" die wahren Gründe für ihre sexuelle Lustlosigkeit kennenzulernen?--109.75.92.148 20:40, 20. Jan. 2020 (CET)
Warum die Links blockiert wurden, steht in dem fetten roten Kasten auf Deinem Bildschirmfoto. Dazu müsstest du es aber einfach mal lesen. Das bildet...--Mabschaaf 23:04, 20. Jan. 2020 (CET)
Das habe ich bereits erklärt. Dort steht als Begründung lediglich, die Links von Die Zeit und RTL seien vom Blacklist-Filter als Spam erkannt worden. Wieso das so sein sollte, weiß wohl nur derjenige, der die Schadsoftware dazu geschrieben oder diese Infos nicht im Artikel haben will. Nichtssagende Aussagen, die vor allem der Ablenkung dienen, kann man sich auch sparen. Dann noch anderen unterstellen sie würden nicht richtig lesen, obwohl der Sachverhalt klar wiedergegeben worden ist, ist wieder typisch für die Ablenkungsmanöver die hier vor sich gehen. Vor allem wenn es um Handlungen seitens der Schulmedizin geht, den Menschen notwendige Vitalstoffe vorzuenthalten bzw. deren Dosis immer wieder abzusenken. Hier ist vor allem von Interesse warum dies ohne wissenschaftlichen Hintergrund geschieht und Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte alte bewährte Empfehlungen über den Haufen geworfen werden, wie die Dosis von Selen von 400 auf 300, 100 und jetzt 70 zu senken.--109.75.93.255 02:00, 22. Jan. 2020 (CET)
Der wissenschaftliche Hintergrund ist im Artikel mit Quellenangabe verlinkt. --Ghilt (Diskussion) 08:46, 22. Jan. 2020 (CET)
Im eingefügten Satz fehlt am Ende ein Wort. "Basierend auf der Sättigung des Selenoproteins P wurde die empfohlene Tagesdosis in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf 70 mg pro Tag für einen Mann, 60 mg pro Tag für eine Frau und 75 mg für stillende Frauen." Z.B. das Wort "festgelegt" könnte man hier einfügen, sonst ergibt es keinen Sinn. Desweiteren fehlt eine Historie der empfohlenen Tagesdosis, denn die war ja wie gesagt vorher höher, würde ich meinen. Ich erinnere nochmal an das Vitamin C - da war vor einigen Jahr(zehnten) die ETD wesentlich höher 10.000 mg und man hat es mittlerweile auf 100 mg, US wohl 50 mg und GB angeblich sogar nur 30 mg gesenkt. Müsste man alles nochmal checken. P.S. Schaut mal genauer hin in der TV-Werbung und bei Euren Mitmenschen, die grauen Haare sind groß im Kommen. Bekanntlich sind Vitalstoffe auch Grundlage des Körpers bzw. seines Vermögens, Farbstoff für die Haare zu bilden. Daher passt eine ständige Senkung von Tagesdosen für Vitamine und Nährstoffe nicht so wirklich zur Realität, die wir täglich sehen können (Wenn wir denn wollen und nicht blind irgendwelchen vermeintlich "seriösen" Quellen Glauben schenken.--109.75.93.147 01:17, 24. Jan. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Selen/Archiv/2020&oldid=214238391“