Diskussion:Seneca (Ethnie)
Persönlichkeiten und Quellen
[Quelltext bearbeiten]Die Allgemeine Preußische Staats-Zeitung 1830/41 nennt als bedeutende Seneka-Häuptlinge Corn-Plant, Half-Town und Big-Tree im Zusammenhang mit einer ebenfalls abgedruckten Rede an Washington von 1790. Als Quelle bezieht sich der Zeitungsartikel auf eine nicht näher spezifizierte Philadelphia-Zeitung. --Stefan Weil (Diskussion) 20:00, 3. Aug. 2017 (CEST)
Herkunft der Bezeichnung?
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte über die Suchmaske eigentlich ihn hier finden und war erstaunt, auch „Seneca (Volk)“ angeboten zu bekommen. Im zugehörigen Artikel (diesem hier) steht dann gleich am Anfang „Eigenname Onodowohga“. Der Artikel erklärt nirgends (oder ich bin zu doof, es zu finden), wer (offenbar nicht sie selbst) dieses Volk als „Seneca“ bezeichnet und warum – und insbesondere, ob ein Zusammenhang mit der historischen Person Europas existiert. ENWP sagt, leider mit {{citation needed}}, der Name gehe auf den Namen „Osininka“ eines früheren Stammeshäuptlings zurück.
Weiß irgendwer genug darüber, um es (am besten mit mehr als den null Quellen der englischen Wikipedia) in den Artikel einzubauen? --77.188.19.101 20:05, 15. Dez. 2017 (CET)
Information besser in Irokesenliga?
[Quelltext bearbeiten]Hallo ihr Lieben, danke für den schönen Artikel! Beim Lesen ist mir allerdings aufgefallen, dass viele der Informationen (die Unterscheidung in der Einleitung, teils auch das Gebiet und die Geschichte) vielleicht besser im allgemeinen Artikel aufgehoben wäre. Zumindest scheinen sich viele der Aussagen nicht nur auf die Seneca zu beziehen. Was meint ihr dazu? --AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:57, 23. Jun. 2020 (CEST)
- Danke für die Anregung. Ja, ich denke auch, dass hier einige allgemeine Infos über die Irokesen entbehrlich sind. --Napa (Diskussion) 21:16, 23. Jun. 2020 (CEST)
Redundanz
[Quelltext bearbeiten]Zur Irokesenliga bitte die Diskussion Diskussion:Irokesen#Redundanz beachten! --Fährtenleser (Diskussion) 07:16, 28. Jul. 2021 (CEST)