Diskussion:Set This House on Fire

Dank & Lob

sehr verdienstvoll. Ich hab das Buch ja nicht bis zum Ende durchgehalten, aber nunja. Nebenbei, die Sache mit der aufgehenden Sonne ist interessant, mir war dieses Leitmotiv nicht so wirklich geläufig; aber der Franz Link scheint mir da was zu verwechseln, am Ende von "The Great Gatsby" (auf die Passage wird Link/womöglich Styron sich beziehen) geht die Sonne ja nicht auf, sondern unter (ebenso übrigens am Ende von The Pioneers, also dem ersten Lederstrumpf). The Sun also rises: --Edith Wahr (Diskussion) 18:12, 25. Jul. 2014 (CEST)

• • Vielleicht sollte man die Formulierung allgemeiner fassen (auf- und untergehende Sonne und damit auch das Scheitern der Hoffnung einbeziehen); soweit ich mich erinnern kann (Lektüre liegt bei mir aber schon über 30 Jahre zurück) wird in The Great Gatsby die Sonnen(licht)-Metaphorik an verschiedenen Stellen in beiderlei Richtung verwendet, sowohl negativ im „valley of ashes“ bzw. im Eliotschen „waste land“ , aber auch beispielsweise im Mittelteil, wo bei Begegnungen mit dem Erzähler die Morgensonne die Zimmer im Haus überflutet bzw. sich bei der gemeinsamen Ausfahrt in den Scheiben von Gatsbys Wagen spiegelt als Versinnbildlichung der Grandiosität seines Traums; als der Erzähler sich Gatsbys Tod vorstellt, wirft in seiner Imagination wiederum die Morgensonne groteske Schatten auf die Rosen am Pool, d.h. Umdeutung/Verkehrung der tradierten Metaphorik beim Scheitern des Traums; dann wäre Links/Styrons Lesart nicht zwangsläufig eine Verwechslung; ist schon interessant, vielleicht habe ich ja mal Zeit genug, mir das noch einmal genauer anzuschauen! Viele Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 00:44, 26. Jul. 2014 (CEST)
  • Kurzer nächtlicher Nachtrag: zumindest im Hinblick auf Crane trifft Links Aussage zu (vgl. Red Badge of Courage, Signet Classic, S. 22). Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 01:00, 26. Jul. 2014 (CEST)