Diskussion:Sexarbeit

• Sexarbeit:
• Diskussion |
• Versionsgeschichte |
• Logbücher |
• Links auf diese Seite |
• Check links |
• Bearbeitungsstatistik |
• Abrufe (3 Monate) |
• Abrufe (andere Projekte) |
• OSM |
• WikiMap |
• Wikidata

Anmerkung zur Versionsgeschichte

Die Diskussion:Prostitution/Archiv/1#Prostitution_contra_Sexarbeit bezog sich darauf, ob die Inhalte im Artikel Prostitution unter dem Lemma Sexarbeit stehen sollen. Beide Seiten stimm(t)en darin überein, dass beides weitgehend synonym ist (Streitpunkt: freiwillig vs. unfreiwillig), der Hinweis betrifft also nicht die hiesige Fragestellung. --88.73.230.235 16:10, 30. Jan. 2013 (CET)

Arbeit in der Pornoindustrie als Darsteller ist also keine Sexarbeit? Das sehen wohl mehr als zehn andere Wikis anders. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:51, 30. Jan. 2013 (CET)

Zehn Wikis sehen es anders? Na das ist ja ein Grund. Dann steht eben in zehn anderen Wikis derselbe Scheiß wie eben jetzt hier. So, aber nun bin ich wirklich weg. Drück du nur deinen Interwiki-POV durch, Was juckt hier Zehnanderswiki? Nix, sehr richtig. --[-_-]-- (Diskussion) 23:01, 30. Jan. 2013 (CET)

Zur Semantik des Wortes siehe den unteren Abschnitt, dieser bezieht sich nur auf das Argument des früheren Konsens', der hier nicht greift, weil er Anderes zum Thema hat. --88.73.230.235 00:55, 31. Jan. 2013 (CET)

(allgemein) Arbeiter in der Sexindustrie versus (inbesondere) Prostituierte

Arbeiter in der Sexindustrie

• en:sex worker (dort in Bezug auf das Oxford Dictionary). Sind sex worker und Sexarbeiter in der Sprachpraxis tatsächlich gleichbedeutend?
• nichtmal eine schwache Quelle, aber immerhin ein Indiz: Abgleich der Zahlen für D-A-CH laut Prostitution#Deutschsprachige Länder mit den Angaben eines Versicherers
• Ausstellungen. Lukrative Sexarbeit. Spiegel-Artikel vom März 2006

Prostituierte

• Der in Deutschland eingetragene Verein Bündnis der Fachberatungsstellen für Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter verwendet das Wort ausschließlich für Prostituierte.
• ebenso das Internet-Forum sexworker.at
• Belege in de:Prostitution, wo sie sich auf Sexarbeiter als Prostituierte beziehen

Die verbreiteste Belegung des Wortes scheint nach dieser rudimentären Recherche in etwa „hat Sex mit einer Person, die dafür bezahlt“ (und nicht ebenfalls bezahlt wird, wie etwa 2 Pornodarsteller) zu sein.

Wenn sich für Ersteres noch ein guter Beleg findet, kann man durchaus eine Unterscheidung/BKS machen à la

„Der Ausdruck Sexarbeiter bezieht sich meist auf Prostituierte, seltener auch allgemein auf einen Arbeiter der Sexindustrie.“

--88.73.230.235 16:06, 30. Jan. 2013 (CET)

Oh, versicherung-sexarbeiter.de ("Vertriebsprofis gesucht") ist für dich also eine Quelle? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:51, 30. Jan. 2013 (CET)

Das Rücksetzen auf eine konsensfreie und unbelegte Version ist Vandalismus pur. So. Das war's heute für mich. Soll jemand anderes entscheiden, ob dieser Unfug da stehen bleibt oder nicht. --[-_-]-- (Diskussion) 21:00, 30. Jan. 2013 (CET)

„nichtmal eine schwache Quelle, aber immerhin ein Indiz“. So viel steht da doch gar nicht, das man das leicht überlesen kann. Obendrein tendiert(e) es zu der Version, die jetzt im Artikel steht, nicht dagegen.

Bitte ignoriere nicht die Frage, inwieweit Sexarbeit(er) (das Lemma) mit sex worker (nicht das Lemma) synonym gebraucht wird, ebensowenig die Belege, die für den alleinigen Bezug auf Prostitution sprechen. Der Vorschlag ist nun eingerahmt. --88.73.230.235 01:08, 31. Jan. 2013 (CET)

Nun, dann wird es eine BKS nach obigem Vorschlag. --88.73.230.235 13:14, 1. Feb. 2013 (CET)

Nein. Die Erläuterung des Begriffs ist seriös belegt. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:04, 7. Feb. 2013 (CET)

Sexarbeit vs. Sexwork

Als allgemeiner und international verständlicher Begriff hat sich "Sex Work" etabliert; siehe dazu den entsprechenden deutsch- und englischsprachigen Wikipediaartikel - vielleicht lassen sich diese beiden zusammenführen.

--80.109.173.2 13:27, 5. Nov. 2014 (CET)

Wo steht das bitte? --Brainswiffer (Disk) 13:45, 5. Nov. 2014 (CET)

Anmerkung zum Absatz "Definition von regelmäßiger Prostitution als Sexarbeit (Schweiz)"

Dieser Absatz sollte überarbeitet werden, denn sein Inhalt ist gar nicht zufriedenstellend. Einiges stimmt nicht so, wie es darin steht und einige Behauptungen sind nicht belegt. Die Unterscheidung zwischen "gewerbsmässig" und "gelegentlich" ist hinkend und hier nicht belegt. Der Link zum entsprechenden Pressetext scheint veraltet. Die Regulierung der Sexarbeit bzw. Prostitution in der Schweiz wird nicht verdeutlicht. Übrigens ist Eva Büschi schon lange nicht mehr Sozialarbeiterin. Sie promovierte am Institut für Erziehungswissenschaft der Universität Zürich und ist seit 2004 an der Fachhochschule Nordwestschweiz für Sozialarbeit in Olten. Inzwischen hat sie habilitiert und ist "Prof. Dr.".--Morten-Schwarzkopf (Diskussion) 19:32, 2. Dez. 2018 (CET)

Juristischer oder aktivistischer Begriff?

Hier fehlt noch eine Abgrenzung zum englischen "sex work", das mittlerweile auch in Gesetzestexten verwendet wird, z.B.: https://legislation.nysenate.gov/pdf/bills/2019/S6419. In Deutschland scheint es sich nach wie vor um einen aktivistischen Begriff zu handeln. Hat hierzu jemand eine Quelle (gerne rechtshistorisch)?--ChickSR (Diskussion) 09:59, 21. Apr. 2020 (CES)

Sexarbeitende statt Frauen

Ich finde diese Bearbeitung eigentlich sehr treffend. Sie wurde mit einer ziemlich vagen Begründung, dass man sich unsicher sei, ob sexarbeitende Männer sich in Abhängigkeiten begeben, zurückgenommen. Nicht beachtet wurde dabei, dass der Begriff Sexarbeitende nicht nur auch Männer, sondern auch z. B. nicht-binäre Personen einschließt. Der Begriff Sexarbeitende statt Frauen ergibt alleine deswegen schon sind, weil Queers verhältnismäßig häufig einer Tätigkeit als Sexarbeiter*in nachgehen. --Gelbes Tempo (Diskussion) 12:50, 4. Mai 2023 (CEST)

"Von Vertretern des Feminismus..."

Der Satz an sich ist sehr ungenau und inhaltlich fraglich. Konservative Feministinnen sprechen oft von Sexarbeit als Ausbeutung die u.a. mit Abhängigkeiten einhergeht (https://www.emma.de/unterzeichnen-der-appell-gegen-prostitution-311923). Natürlich gibts Sexarbeit die ausbeuterisch und unfreiwillig ist, aber dass sich "Frauen in diverse Abhängigkeiten begeben" ist eine sehr einseitige und verzerrte Darstellung. Es gibt viel mehr feministische Perspektiven auf Sexarbeit die hier auf jeden Fall noch ergänzt werden sollten.

Hier gibts eine differenziertere Quelle zu feministischen Positionen zu Sexarbeit: https://klitcologne.de/extrempositionen/ --Elseg (Diskussion) 13:13, 4. Mai 2023 (CEST)