Diskussion:Siebenstern
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Lesbarkeit
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für den Artikel - ich freue mich, wie viele andere auch, immer, wenn ich mal schnell hier was über Pflanzen nachlesen kann, das ich dann auch verstehe. Vielleicht kann man unter dem Abschnitt "Verbreitung" diesen Satz hier: "Er ist im herzynischen Gebiet eine Charakterart des Calamagrostio villosae-Piceetum aus dem Verband Piceion, ist aber überregional eine Art der Gesellschaften des Verbands Linnaeo-Piceion, des Quercion roboris, des Unterverbands Luzulo-Fagenion und des Vaccinio uliginosi-Pinetum rotundifolii der Hochmoorränder.[1]" in einen auch für Laien halbwegs verständlichen Zustand bringen oder wenigstens unterstützende Verlinkungen einbauen. Der Satz scheint mir ohnehin einfach aus dem genannten Originalwerk kopiert zu sein - und dann sollte er wenigstens (oder müsste sogar) als Zitat gekennzeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 79.226.128.158 (Diskussion) 08:14, 31. Mai 2020 (CEST))
- Da hast Du recht, das ist Elfenbeinturm! leider neigt man dazu sein Fachwissen unkommentiert zu hinterlassen. Ich füge dann ganz gerne die Wikiverlinkungen ein, falls es da schon Artikel dazu gibt. Die Fachbegriffe, die so besonders speziell sind, dass es dazu keinen Artikel gibt, müssten eigentlich im konkreten Artikel erklärt werden. - Aber nicht zustimmen kann ich mit dem als Zitat kennzeichnen. Wissenschaftliche Literatur ist oft so komprimiert, dass man es nicht anders schreiben kann als es dort steht ohne fachlich unkorrekt zu werden, das ist aber nicht mit einem Zitat zu kennzeichnen. Es ist ja mit der Herkunft mit einem Einzelnachweis gekennzeichnet. Fehlt der Einzelnachweis muss es ohnehin einfach gelöscht werden, falls man die Quelle nicht kennt oder findet um nachzureferenzieren. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:44, 10. Dez. 2022 (CET)
Sind das Siebensterne?
[Quelltext bearbeiten]Hi, bitte nicht lachen: Sind das Siebensterne? Die blüten kommen mir dafür recht rund vor, aber was ähnlicheres habe ich im web nicht gefunden... Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 00:47, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Nein (nichtlachend), höchstwahrscheinlich Buschwindröschen - beachte die Blattform. Siebenzählige Blüten kommen bei denen auch vor. Gruß, Piankerl--2001:14BA:7F9:6500:49AC:51D8:125C:5254 22:40, 4. Jun. 2021 (CEST)
- Ah, vielen Dank! Grüße --Okmijnuhb (Diskussion) 12:42, 5. Jun. 2021 (CEST)
Erlebnisbericht
[Quelltext bearbeiten]Sind Wikipedia-Artikel Erlebnisberichte? Leider sind solche Artikel Anziehungspunkte für soetwas: 20:52, 13. Apr. 2021 Mueulb Diskussion Beiträge K 8.331 Bytes +53 →Verbreitung: Eine kleine Ergänzung aus eigenem Erfahrungsschatz. Da nützt auch die Kennzeichnung als nicht erlaubtes Vorgehen nicht. So wurde aber ein ganzer Abschnitt draus aus solchen "hab ich mal gehört oder gesehen", bitte nicht in deren Sinne weitermachen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 18:44, 10. Dez. 2022 (CET)