Diskussion:Silberfischchen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Wie ist das mit Kopieren von Texten ???
[Quelltext bearbeiten]habe quasi den gleichen Text auf www.hausgarten.net gefunden und in dem Text hier steht das nicht mal als Quelle ...
- die artikelqualität des weblinks ist doch eher bescheiden im vergleich zu dem wohl auch nicht allzu berauschenden wikipediaartikel. abgeschrieben ist aber nichts wörtlich. der abschnitt mit der bekämpfung war aber schon relativ ähnlich, den habe ich umgeschrieben. war sowieso etwas zusammenhanglos. lg, --KulacFragen? 00:05, 17. Okt. 2007 (CEST)
Was ist denn das unter "Kult" für ein hahnebüchener Blödsinn?!
- Das habe ich mich auch gefragt und entfernt. --Geotrupes 21:51, 30. Dez. 2006 (CET)
Freundlicherweise nachträglich von Herrn Mützenberg authorisiert (http: //www.bio-chart.com/mm/silberfisch.html) -- fab 00:11, 21. Jan 2004 (CET)
BTW: Sf sind kein Anzeichen mangelnder Hygiende, sonder Kommensalen ("Mitbewohner").--'~' 00:14, 21. Jan 2004 (CET)~
Im Artikel steht, dass das Weibchen Eier ablegt, und andererseits, dass Silberfischchen Maulbrüter sind. Wie passt das zusammen? --Bwess 23:24, 20. Jul 2004 (CEST)
Diskussion über Begriffsklärung Silberfisch verschoben nach Diskussion:Silberfisch -- D. Düsentrieb (?!) 14:47, 10. Sep 2004 (CEST)
Alter
[Quelltext bearbeiten]Kann ein so kleines Insekt denn wirklich 8 Jahre alt werden? Ogwing 15:15, 9. Apr 2006 (CEST)
- Nicht im Umfeld des Menschen. Früher oder später tritt man darauf - natürlich vollkommen unbeabsichtigt. ;-)
- Hinzu kommt, dass man gerade in Toiletten oder Bädern mit Chemikalien hantiert, Bodenreiniger etc., sodass die Krabbler früher oder später vergiftet werden. BTW: Wenn ich mich recht entsinne, verspeisen sie ihre verstorbenen Artgenossen, zumindest habe ich das in Erinnerung. Vermutlich wird ein toter Insektenkörper generell als Nahrung betrachtet. Zählt das nicht unter passiven Kannibalismus? ;-) --n·e·r·g·a·l 15:19, 9. Mai 2006 (CEST)
Jedoch ist dieses Verfahren mit Vorsicht anzuwenden, da man den Silberfischen die nicht unter der Kartoffel bleiben stetz neue Nahrung und somit Überlebenshilfe gibt.
Die sind doch eh lichtempfindlich und durch Licht orientierungslos. Es dürfte also kein Problem sein, die paar Ausreißer einzufangen. So leicht verkriechen die sich nicht. Oder sind hier Silberfischchen während der nächtlichen Fressphase gemeint? --n·e·r·g·a·l 21:51, 16. Mai 2006 (CEST)
- Sie sind leider recht flink was es schwer macht auch schon einzelne Exemplare zu erwischen. Ausserdem dürften die gemeint sein die vor der Entsorgung der Kartoffel einfach wieder abhauen.
Wie groß werden die Tiere?
Bekämpfung
[Quelltext bearbeiten]was heißt "Begegenheiten"? 62.47.58.140 21:11, 9. Jul 2006 (CEST) bin hier gelandet, weil ich soeben ein solches Ding im Bad zerquetscht habe, das über die Bodenfliesen entfleuchte *würg* PS: mit Chemikalien sprühe und putze ich reichlich durch die Gegend *grummel* Die Viecher sind wohl alle schon resistent dagegen... 62.47.58.140 21:11, 9. Jul 2006 (CEST) PSS: Wie bekämpft man die, wenn man nen Hund oder ne Katze hat??? Will die gewünschten Mitbewohner ja nicht gleich mitentsorgen....
kannst die viecher ja zertreten...oda vllt hilft ja irgendwas floghmittelähnliches wer weiß ..?
dagegen sind die lieben vierbeiner resistent is ja kla !! ;) abba ich mein wenne einen siehst zertreten oder ähnliches !! da kann man der katze und dem hund nichts tun !!!!
Hat jemand 'ne Ahnung wie die organisiert sind? Also hab ich da 'n ganzes Volk von 2 Mio Silberfischchen bei mir in der Küche oder habe ich gerade 'nen kleinen Kerl zum Vollwaisen gemacht? Ist nur mal so 'ne Frage... so langsam läßt mein nächtliches Jägerbedürfnis nach und ich habe bestimmt schon ein Dutzend dieser zweifelhaft drolligen Typen erlegt... Gruß Kicke
- Ich weiß zwar nicht was die Überschrift dann mit dem Text zu tun hat, deshalb änder ich den. Also wie bekämpft man die? Es gibt Silberfischchen-Fallen zu kaufen: vergiftete Köder.
- Gibt es auch wtwas sanfteres? Ich finde die ja niedlich, aber die krabbeln jetzt auch in meinem Bett :-( --Elemmakil 14:53, 29. Mai 2007 (CEST)
- Normalerweise leben die kleinen Racker ja auf dem Boden und da finden die auch genug zu fressen. Die haben dann eigentlich keinen Bedarf zum Klettern? Es sei denn das Nahrungsangebot im Schlafzimmer ist besonders attraktiv (Milben???) oder es ist sehr feuchtwarm dort (Schimmel???) (nicht signierter Beitrag von 79.233.23.175 (Diskussion) 12:07, 12. Apr. 2012 (CEST))
Oh nein, es hat mehr Beine als ich und ich verstehe es nicht, also muss ich es töten. Arme Menschheit. -- Black Rainbow 04:23, 18. Jun. 2009 (CEST)
Ständige Wiederholungen?
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass sich im allgemeinem in diesem Artikel viele Wiederholungen einschleichen! Die Informationen über die Fress- und Wohn-"gewohnheiten" der Silberfischchen scheinen der Ganze Artikel zu sein! Danke
Lichtscheu
[Quelltext bearbeiten]Ich glaube, die sind nicht nur lichtscheu, sondern lichtblind. --n·ë·r·g·a·l 04:13, 22. Mai 2007 (CEST)
Es kann gut sein, dass sie blind sind, da sie keine Ocellen besitzen (die haben nur die verwandten Lepidothrichidae) und in der ganzen Fischchengruppe die "Komplexaugen meist reduziert (klein) oder fehlend." sind. Lichtscheu bzw. dunkelheitsliebend kann jedoch bestätigt werden. Zitat und Dunkelheitsliebe aus: W. Westheide, R. Rieger (Hrsg.) (1996): Spezielle Zoologie; Teil 1: Einzeller und Wirbellose Tiere; Gustav Fischer Verlag; Stuttgart, Jena, New York
Wolfgang (nicht signierter Beitrag von 87.160.58.177 (Diskussion) 20:15, 29. Jan. 2014 (CET))
Größe
[Quelltext bearbeiten]Ich habe in meinem Bad gerade ein besonders großes Exemplar entdeckt- etwa 3 cm Länge. Kann das wirklich ein Silberfischchen sein? Es sah wirklich genau so wie auf dem Bild aus- nur eben viel größer. --Walk upon wan's dyke 22:53, 12. Jun. 2007 (CEST
Ich bin Timo und auf unserem Hauscloraum hab ich einmel ein fast 4 cm Langes exemplar gesehn ich hab es eingefangen gemessen und dan wieder freigellasen er war wie auf dem Foto aber er war größer und hat mehr gegläntzt im Licht.
Wir können ebenfalls von mindestens 3 cm langen Exemplaren berichten, die äußerst lange Cerci von nochmal 1-2 cm haben. Wir finden diese bei uns in der Wohnung fast regelmäßig, im Gegensatz zu den normal großen Exemplaren trauen sich die Großen auch in die Nachbarräume des Bades. -- 2009-08-11 07:08 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.58.30.21 (Diskussion | Beiträge) )
Auch ich habe schon mehrere Exemplare von mindestens 3 cm Körpergröße (gemessen ohne Antennen und Schwanzanhänge) gefangen. Leider gibt meine einzige schriftliche Quellenangabe, das Bestimmungsbuch Brohmer, Fauna von Deutschland nur 7 bis 11 mm an. Hat nicht jemand eine Quelle, die die schrecklichen Realität besser trifft? --Blaumeise74 23:31, 6. Feb. 2010 (CET)
Schädlich
[Quelltext bearbeiten]Sind die fischchen eigentlich auch irgendwie schädlich,verbreiten Krankheiten oder sowas? --Splitterwind 15:01, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Nein. Da kann ich Sie beruhigen. Silberfische sind weder allergiefördernd, noch ist bekannt dass sie Krankheiten übertragen. Sie stechen nicht, sie beissen nicht, sie lungern einfach nur rum. Aus meiner Sicht, die harmlosesten Mitbewohner menschlicher Behausungen. Allerdings sind sie ein Indikator für feucht(warme) Räume, in denen auch Schimmel gedeihen kann. Und der ist nicht so gesund. Aber da kann das Silberfischen nichts für. (nicht signierter Beitrag von 79.233.23.175 (Diskussion) 12:15, 12. Apr. 2012 (CEST))
Ja selbstverständlich, nur glaube ich kaum, das der Mensch sich bei Insekten anstecken kann ;-) --Goldenbird 02:24, 11. Okt. 2007 (CEST)
- so generell würd ich das nicht abkanzeln (Malaria, Dengue-Fieber, Insekten als Schädlinge...) Aber da Silberfischchen nicht stechen :) Sie "übertragen" höchstens die Keime, die sowieso schon da sind (z.B an einem verfaulenden Wurststückchen hinterm Schrank). Nur bleibt dann die Frage, wo hin sie es übertraqgen könnten --boronian 12:27, 14. Feb. 2008 (CET)
Bitte das löschen: "wie aus wissenschaftlicher ..." Wissenschaft selber kann kein Grund sein. (nicht signierter Beitrag von 79.205.122.98 (Diskussion) 23:03, 11. Jul 2013 (CEST))
- Dies sehe ich auch so, entfernt --J'adoube (Diskussion) 19:51, 29. Dez. 2014 (CET)
Abschnitt Vermehrung
[Quelltext bearbeiten]"Breakdance"? Gibts dafür nicht eine etwas konservativere Bezeichnung? Hat jemand ne Ahnung woher das kommt oder weiß wie das aussieht? gruß --boronian 21:12, 13. Feb. 2008 (CET)
Löschung Externe Links
[Quelltext bearbeiten]Wieso wird dieser Link immer wieder gelöscht?
Es handelt dabei wahrscheinlich um die beste Internetsammlung mit Tipps zu Silberfische im Haushalt. Gelesen wurde der von einem der Löscher sichzer noch nie, sonst hätte man die "Märchen", welche im korrespondierenden Wiki-Artikel stehen, gelöscht!
flink
[Quelltext bearbeiten]Ist "flink" wirklich ein so passendes Wort für die Definition im Einleitungssatz? Ich habe da so meine Zweifel. Könnte man das nicht besser einfach weglassen und im zweiten oder dritten Satz auf die Beweglichkeit des Tieres eingehen? --FeinerMax 23:39, 19. Sep. 2009 (CEST)
Schon mal versucht eins davon einzufangen ^^? Ich habe heute ein Rudel entdeckt und es versucht, das Wort flink trifft es eigentlich ganz gut ... -- 91.16.193.200 16:51, 24. Jun. 2010 (CEST)
Abschnitt Vermehrung: "Spinnfäden" und Abschnitt Entwicklung: "Eier Anzahl"
[Quelltext bearbeiten]Abschnitt Vermehrung:
Mir erschien es seltsam, dass das Männchen seine Spermatophoren unter "Spinnfäden" ablegt obwohl die Spinne unter natürlichen Feinden später aufgelistet wird. ... Das ist ja eher kontraproduktiv ...
Volker Storch/Ulrich Welsch Systematische Zoologie 6. Auflage Seite 350
Zitat: ... "Unter einem schräg zwischen einer Senkrechten und dem waagerechten Boden verlaufenden Faden, den das Männchen in Anhangdrüsen des Genitalapparates produziert, wird eine Spermatophore abgesetzt" ...
Auch wenn man den Wiki-Text richtig interpretieren kann, ist er total missverständlich! Es macht einen großen Unterschied ob da irgendwelche "Spinnfäden" hängen unter dem das Männchen seine Eier abglegt, oder ob das Tier diese eigens produziert! Das Weibchen findet wahrscheinlich diese Konstuktion nur aufgrund von spezifischen sexual Pheromonen, die sicher nicht auf "Spinnfäden" vorhanden sind.
Abschnitt Entwicklung:
Hier wird behauptet, dass das Weibchen 100 Eier ablegt.
Storch/Welsch: "Das Weibchen bringt nur wenig Nachwuchs hervor, insgesamt etwas 20 Eier, die einzeln mit dem Legeapparat in Ritzen deponiert werden"
Bitte um Korrektur!
- ) (nicht signierter Beitrag von 80.108.243.50 (Diskussion | Beiträge) 10:45, 30. Sep. 2009 (CEST))
Kunstfasern als Nahrung?
[Quelltext bearbeiten]Am 13.08. fand sich im Artikel der Satz Aber auch Baumwolle, Leinen, Seide und Kunstfaser verschmähen sie nicht .... Aufgrund meines soliden Halbwissens in der Biologie melde ich hiermit Zweifel an der Ernährung des Silberfischchens mit Kunstfasern an. Es mag ja sein, dass sie Löcher in Kunstfaserstoffe fressen, um an wirklich leckere Sachen zu kommen; aber mehr nicht, oder? -- Datenralfi 12:51, 13. Aug. 2010 (CEST)
... und eben fällt mir noch die Formulierung lichtscheu auf. Davon abgesehen, dass dises Wort nicht sonderlich enzyklopedal klingt: mit welchem Sinnesorgan stellt ein Silberfischchen fest, dass es hell ist? Augen hat's ja nicht. -- Datenralfi 12:46, 15. Jun. 2011 (CEST)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hi,
ich hab hier noch ein Bild, das hier ist etwas "silberner" als das auf dem momentanem Bild. allerdings war es beim Zeitpunkt der Aufnahme etwas "angeschlagen", aber es hat sich auch danach noch bewegt(was mich darauf schließen lässt das es lebte).
Original:
"gezoomt":
hoffe die Bilder finden eine Verwendung
LG 8th.?? 18:30, 18. Aug. 2011 (CEST)
Lebensraum
[Quelltext bearbeiten]Die haben 300 mio Jahre oder was gelebt und jetzt sind sie nur noch in menschlichen Behausungen als Mitbewohner zu finden? Wers glaubt wird selig :) --77.5.84.26 12:22, 20. Feb. 2013 (CET)
Mit älteste Insekten die es auf der Erde gibt
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht kann einer der sich in dem Punkt auskennt das im Artikel ansprechen. Ich weiß nur, dass Silberfischchen eine sehr alte Art sind. Sie existieren soweit ich mich erinnern kann schon an die 20 Millionen Jahre, ohne sich verändert zu haben. (nicht signierter Beitrag von Trallala2 (Diskussion | Beiträge) 20:11, 25. Mär. 2013 (CET))
Lebensraum
[Quelltext bearbeiten]Wenn die Fischchen nur in menschlichen Behausungen leben, kann man sich fragen was sie die ersten 299,995 Millionen Jahre gemacht haben?
Gibt es sie auch als nicht domestizierte Art? Entspricht die aktuelle Verbreitung der ursprünglichen oder sind sie Kulturfolger? Können sie z.B. in Mitteleuropa im Freien überleben?
Eine solche Brtrachtung würde dem Artikel gut tun (nicht signierter Beitrag von 185.37.75.66 (Diskussion) 07:53, 30. Apr. 2020 (CEST))
- Dass sie in menschlichen Behausungen leben (nicht "nur", aber zumindest in Mitteleuropa bevorzugt), schließt bei geeigneten Temperaturen und Feuchtigkeit ja nicht aus, dass sie auch "draußen" vorkommen - gerade auch angesichts einer weltweiten Verbreitung. Für unsere Klimazone könnte man Fischchen schon als Kulturfolger bezeichnen. Das gilt für andere Arten, etwa das Ofenfischchen, aber eher noch mehr als für die hier behandelte Spezies. Der Sachverhalt könnte sicherlich noch etwas vertieft werden. -- Fice (Diskussion) 10:07, 30. Apr. 2020 (CEST)
- Da musste ich doch ein wenig schmunzeln: Silberfischen als domestizierte Art ;-) Die Domestizierung ist ein aktiver Prozess wildlebenden Tieren oder Pflanzenarten durch Selektion den menschlichen Bedürfnissen anzupassen. Das hat wohl niemand mit den Silberfischchen gemacht. Sie sind Kulturfolger, können auch außerhalb menschlicher Behausungen überleben, tun es aber nicht. Menschen leben in Europa ja auch nur noch in Häusern und nicht mehr in Höhlen. In der Natur findet man Fischchen gerne in Totholz - vor allem in Ufernähe von Bachläufen. 84.154.89.78 22:47, 14. Apr. 2021 (CEST)