Diskussion:Siliciumbrennen
Dieser Artikel wurde ab August 2018 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Siliciumbrennen“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
Lizenzhinweis
[Quelltext bearbeiten]Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel Siliciumbrennen wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels en:Silicon-burning process überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
- hier findet sich der Artikel en:Silicon-burning process zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Silicon-burning process
TaxonBot (Diskussion) 14:34, 3. Sep. 2018 (CEST)
Nickel-Isotop
[Quelltext bearbeiten]Existiert das im Artikel angegebene Isotop Nickel 56? Laut PSE nicht,
- http://www.periodensystem-online.de/index.php?id=isotope&el=28&mz=56&show=nuklid --Optimum (Diskussion) 11:07, 11. Aug. 2018 (CEST)
- Es existiert, ist sogar ein doppelt magischer Kern und zerfällt durch Elektroneneinfang mit 6,075 Tagen Halbwertszeit. --UvM (Diskussion) 18:43, 31. Aug. 2018 (CEST)
Welche Temperaturen?
[Quelltext bearbeiten]In der Einleitung steht, dass das Si-Brennen bei 2,7–3,5 GK einsetzt, im Kapitel “Reaktionen”, dass der Kern kontrahiert, bis er 2,8–4,1 GK erreicht - ist das äquivalent? Wassermaus (Diskussion) 23:15, 18. Nov. 2024 (CET)