Diskussion:Sir Gawain and the Green Knight
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Inhalt
[Quelltext bearbeiten]Könnte man nicht mehr auf den Roman eingehen? Der ist ja eigentlich wichtiger!--Hannes2 08:12, 26. Jun 2005 (CEST)
- Ja, könnte man, wenn man denn Zeit hätte: Ich nehms mir seit 4 Wochen vor... --Henriette 11:37, 28. Jun 2005 (CEST)
Hallo! Habe mir außerdem erlaubt, im Rahmen der Überarbeitung den Teil über "Warhammer Fantasy" ganz rauszunehmen. Der Lemmaname bezieht sich eindeutig auf das mittelenglische Werk.
Es wäre mE relativ sinnfrei, jedes Aufgreifen von mittelalterlichen Figuren bzw. Motiven durch die moderne Entertainmentindustrie bei den Einträgen zur Quelle zu vermerken, wenn es sich nicht um wirklich außergewöhnliche (einflussreiche... etc.) Fälle handelt - und eine Tabletop-Figur fällt da sicher nicht drunter...
Falls das ein Fehler, oder nicht die Mehrheitsmeinung ist, möge man mich - und den Eintrag - bitte korrigieren :) -- Treowin 00:31, 8. Mär 2006 (CET)
- Nee, vollkommen richtig! Mich stört das in sehr vielen Artikeln, daß die Computerspiel- und Comicfiguren bald mehr Raum einnehmen, als die historischen oder literarischen Tatsachen. Übrigens: Eine sehr gelungene ... also Überarbeitung wäre sträflich untertrieben ... Neuerstellung des Artikels! Kompliment :) --Henriette 01:13, 8. Mär 2006 (CET)
- Besten Dank! :) --Treowin 02:33, 8. Mär 2006 (CET)
- Nimmst du damit am Schreibwettbewerb teil? Ebenfalls Kompliment! --Sigune 00:16, 9. Mär 2006 (CET)
Bibliographie
[Quelltext bearbeiten]Sehr beeindruckend, wieviel Mühe Benutzer:Sheogath76 in die Autorennamen gesteckt hat. Schade finde ich, dass mein Hinweis zu Donald R. Howard, Christian Zacher 1968 "Inhaltsverzeichnis bei opac.regesta-imperiid" kommentarlos entfernt wurde. Denn bei archive.org ist das Inhaltsverzeichnis nicht vollständig einzusehen. Ebenso bedauere ich, dass auf meine Bemerkung, Wendy Anne Clein oder „Letture of Arms“ finde Google nirgendwo als in diesem WP-Artikel, nicht eingegangen wurde. Nichts für ungut! --Vsop (Diskussion) 04:30, 17. Jan. 2024 (CET)