Diskussion:Siu nim tau/Archiv/2005
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von LarsHü. in Abschnitt Diskussion über den "Satz" der dreifachen Verehrung Buddhas
Diskussion über den "Satz" der dreifachen Verehrung Buddhas
ist die 3fache verehrung buddhas nicht der zweite satz der form? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.222.86.19 (Diskussion • Beiträge) --SNAFU @@@ 15:02, 20. Nov. 2006 (CET))
- Nein. Je nach wingchun-Stil kann es natürlich sein, das Teile geändert wurden und der Saam-Pai-Fut in den zweiten Satz verändert wurde. In der überwiegenden Mehrheit der Stile ist es aber der Dritte.
- Nebenbei: bitte signiere deine Beiträge in Zukunft bitte mit vier Tilden (~). Gruß, SNAFU @@@ 15:02, 20. Nov. 2006 (CET)
Sie umfasst doch keine 108 (!) Bewwgungen!!! -- Benutzer:217.229.219.53 14:33, 17. Feb 2005 (CET)
- Hab mich anfangs auch etwas gewundert. Aber als ich die Form mal durchgegangen bin und wirklich jede Bewegung gezählt habe bin ich durchaus auf eine so hoche Zahl gekommen. Eigenlich ist es total egal wieviele Bewegungen die Form hat. Von mir aus könnte man so ein Detail (welches von Schule zu Schule, von Meister zu Meister stark variert) auch einfach aus dem Artikel rauslöschen. -- Freedomsaver 17:20, 17. Feb 2005 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LarsHü. 09:54, 8. Mai 2011 (CEST)