Diskussion:Skin-Effekt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von Kallichore in Abschnitt Vorzeichen bei der Leitschichtdicke
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Skin-Effekt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Einleitung Ursache

[Quelltext bearbeiten]

musste ich umschreiben; wenn schon dort geschrieben ist, wo der Effekt auftritt (was ja nix mit der Ursache zu tun hat) muss das allgemeiner sein. Der Skineffekt tritt auch bei Wirbelströmen beim induktiven Erwärmen auf und ist überhaupt nicht an ein äußeres elektrisches Feld gebunden. Schon gar nicht ist er an die Fortleitung von el. Energie gebunden.--Ulfbastel (Diskussion) 23:37, 29. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Grafik "Maßnahmen gegen die Erhöhung des Widerstandsbelags"

[Quelltext bearbeiten]

Den Beitrag halte ich für sehr gelungen, schlage dennoch eine kleine Korrektur vor, die in vielen anderen Artikeln auch beachtet werden sollte: Die graphische Darstellung sollte nach international anerkannten Normen erfolgen (beispielsweise DIN 461 und DIN 1313). Geeignet ist die Angabe von Größenwerten durch Zahlenwert und Einheit in Bruchform oder durch das Wort "in". Physiker verwenden gerne eckige Klammern. Diese dürfen nicht um Einheitenzeichen gesetzt werden, sie sind vorbehalten zum Kennzeichnen der gewählten Einheit. DIN 1313 zeigt, dass jeder Größenwert x als Produkt von Zahlenwert und Einheit dargestellt werden kann: (nicht signierter Beitrag von Rüdiger Laserstrahltechnik (Diskussion | Beiträge) 20:22, 10. Apr. 2020 (CEST))Beantworten

Einleitung unverständlich

[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn der Effekt, von außen betrachtet, wo liegt die Relevanz für den Stromkunden? Die Erklärung Stromverdrängungs-Effekt bleibt unverständlich. --2003:D2:7F37:99B6:BCB6:265E:2F4:AF38 18:02, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Bei elektrischen Stromversorgung ist der Effekt trotz hoher Ströme wegen der niedrigen Frequenz von 50 Hz unbedeutend. Deshalb können auch dicke Kupferadern zur Verteilung verwendet werden (Litzen nur dann, wenn Flexibiliät erforderlich ist). Erst bei höheren Frequenzen, die für die Signalübertragung genutzt werden, ist der Skin-Effekt relevant. Daher werden dann meist auch Litzen- oder Koax-Kabel verwendet. Auch bei der Informationsübertragung fließt Strom, um den es hier geht. --SchmiAlf (Diskussion) 10:18, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Vorzeichen bei der Leitschichtdicke

[Quelltext bearbeiten]

Zum hier korrigierten Vorzeichenfehler durch @Alexschossi: Ich habe das ganze mit den angegebenen Quellen verglichen. Für Edward Jordan[1] sieht man das richtige Vorzeichen aus dieser Beziehung:

Für Andre Vander Vorst[2] gehen die Einheiten nicht auf, weshalb ich diese Quelle entferne.

  1. Edward Jordan: Electromagnetic Waves and Radiating Systems. 2. Auflage. Prentice Hall, 1968, ISBN 978-0-13-249995-8, S. 130.
  2. Andre Vander Vorst, Arye Rosen, Youji Kotsuka: RF/Microwave Interaction with Biological Tissues. John Wiley and Sons, Inc., 2006, ISBN 978-0-471-73277-8, S. 41.

--Kallichore (Diskussion) 12:20, 1. Dez. 2024 (CET)Beantworten