Diskussion:Skylab

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Anmerkung

--2003:ED:A710:7600:20CC:A9F2:8E81:A5EB 19:10, 28. Apr. 2022 (CEST)--2003:ED:A710:7600:20CC:A9F2:8E81:A5EB 19:10, 28. Apr. 2022 (CEST)Das bezieht sich nicht direkt auf die Skylab Missionen sondern auf den Aufbau der Transporte. Bereits 1971 wurde eine französische Firma beauftragt mit der Nasa praktisch eine Art Orbiter zu entwickeln. Das CBS Projekt bestand zwar die Testphase, erwies sich jedoch als zu teuer. Die beiden Exemplare kann man heute noch im Nasa Museum sehen. Kurioserweise tauchen sie auch in diversen Filmen auf.

Fehler bei Startkonfiguration Skylab 1

Im Abschnitt Skylab#Start von Skylab 1 und Schadensanalyse steht, dass der Start von Skylab 1 (also der Raumstation selbst) "von einer mittels eines Aufsatzes verkürzten Startrampe" erfolgte. Es ist im Bild direkt daneben deutlich erkennbar, dass dies nicht der Fall war. Da die Saturn V nur unwesentlich kürzer als die für die Mondmissionen verwendete Variante war und es keine Besatzung gab war das auch nicht erforderlich.

Korrekt ist, dass die Folgemissionen Skylab 2, 3 und 4 so erfolgten, da hier jeweils Saturn Ib und nicht wie bei Skylab 1 eine - spezielle - Saturn V zum Einsatz kamen. Siehe dazu auch en:Skylab#Crewed missions, wo u.a. ein Foto des Starts von Skylab 3 mit dem Aufsatz zu sehen ist.

Ich korrigiere gerne, möchte aber zunächst prüfen, ob es andere Ansichten gibt. --Joscho (Diskussion) 14:11, 14. Mai 2023 (CEST)

Hi @Joscho,

sehr aufmerksam, da stimme ich zu. Persönlich finde ich auch den Ausdruck "mittels eines Aufsatzes verkürzten Startrampe" recht unglücklich, da es sich ja eigentlich um keine Verkürzung der Startrampe sondern viellmehr um eine Erhöhung oder ein Podest handelt. Solltest Du eine Korrektur vornehmen wäre es schön, wenn Du das auch direkt mit einbeziehen könntest.

Grüße --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 14:58, 14. Mai 2023 (CEST)

Kaum zu glauben, dass dieser Fehler seit 2006 drin ist, damals noch im Kapitel "Besatzungen". --Asdert (Diskussion) 08:40, 15. Mai 2023 (CEST)

Oh, in der Tat... Die Beschreibung mit dem Podest finde ich auch glücklicher, da man ja sozusagen die Rakete auf einen Schemel gestellt hat... Danke schon einmal! --Raumfahrtingenieur (Diskussion) 09:27, 15. Mai 2023 (CEST)

Danke für das Feedback. Ich habe den falschen Satz einfach entfernt. Im Artikel Skylab 2 ist die Beschreibung bereits vorhanden und entspricht dem Vorschlag: "Dabei wurde die kürzere Saturn 1B auf ein Podest gestellt, damit der für die Saturn V vorgesehene Startturm verwendet werden konnte." --Joscho (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2023 (CEST)