Diskussion:Skyrmion

Physikalischer Fehler?

Hallo! Ich bin relativ neu hier, also wollte ich das Problem ertsmal hier ansprechen, bevor ich selbst Hand an den Artikel lege. Mir ist aufgefallen, dass in dem zweiten Abschnitt "... ausgeht, um Fermionen (Nukleonen) als speziellen Solitonen (Skyrmionen) des Feldes zu modellieren." wohl etwas nicht stimmt. Denn hier werden die Nukleonen in die Gruppe der Fermionen eingeteilt, was allerdings nicht stimmen kann. Sie gehören ihren physikalischen Eigenschaften nach zu den Baryonen. Eine Übersicht dazu findet man auch direkt in Wikipedia :) Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Overview_of_all_known_subatomic_particles_without_anti-particles_german.png

-- Them94 20:55, 31. Jul. 2011 (CEST)

Beides richtig. Baryonen sind Teilchen, die sich aus drei Quarks zusammensetzen. Fermionen sind Teilchen mit halbzahligem Spin. Das eine schließt das andere nicht aus! Nukleonen (also Protonen und Neutronen) sind sowohl Baryonen als auch Fermionen. --91.47.226.76 00:19, 1. Aug. 2011 (CEST)

Du hast recht entschuldige! Ich beschäftige mich zwar grad recht intensiv mit dem Thema, aber da is mir wohl doch was durch die Lappen gegangen. Vielen Dank für die Antwort!

-- Them94 10:48, 1. Aug. 2011 (CEST)

Writing and Deleting Single Magnetic Skyrmions

Gerade gelesen dazu, sollte man m.E. in Artikel einbauen. Hier Cu --88.65.10.185 00:07, 9. Aug. 2013 (CEST)

Paper. --Rainald62 (Diskussion) 00:17, 8. Feb. 2016 (CET)

"Bosonenfeld ..., welches den Austausch-Mesonen der Kernwechselwirkung entspricht"?

Ist damit evtl. ein Gluonenfeld gemeint, welches den Eichbosonen der KWW entspricht? - Gruß --Acky69 (Diskussion) 21:35, 22. Aug. 2013 (CEST)

kam heute rein

eben gelesen: https://is.mpg.de/de/news/three-dimensional-structure-of-skyrmions-becomes-visible-for-the-first-time Vielleicht mags jemand einarbeiten, ich habe keine Ahnung davon. --Ulf 00:11, 5. Mär. 2019 (CET)

Danke.--Ulf 09:20, 27. Apr. 2020 (CEST)