Diskussion:Small Outline Dual Inline Memory Module

200-polige sodimms

mag sein, dass ich da verwirrt bin, aber gibt es nicht auch 200-polige sodimms? (z.b. http://mediafrost.de/s04.php?shopid=s04&cur=eur&sp=de&ag=1&os=1&br=1&pp=aa&bnr=COS-432852)

Nein da hast du völlig recht, hab ein Foto eines 200 Pin DDR-SO-DIMMs hinzugefügt, Ein Foto eines DDR2 Dimms würde nicht schaden (Tip - per Flachbettscanner wird's meist besser), auch die verwendeten Spannungen zu den einzelnen Typen sollten erwähnt werden. Außerdem wie unterscheiden sich die einzelnen Typen von der Bauform? --Firetwister

Englischer Artikel: "SO-DIMMs have 100, 144, or 200 pins." Maikel 17:49, 22. Aug 2006 (CEST)

Verwirrend: „sind jedoch nicht kompatibel“

Was soll der Satz „sind jedoch nicht kompatibel“ nach der Erwähnung der 200-Pin-DDR-Module bedeuten? Was ist womit nicht kompatibel? Erik Streb 23:28, 12. Feb. 2007 (CET)

Der Was-ist-nicht-kompatibel-Frage muss ich mich anschließen... 89.59.129.126 10:08, 2. Apr. 2007 (CEST)

Das soll wohl heißen: Nur weil DDR- und DDR2-Module beide 200 Pins haben, es da also keine mechanischen Unterschiede gibt (kann ich mangels DDR(2)-fähiger Notebooks nicht selbst überprüfen), sind man die noch lange nicht untereinander elektrisch kompatibel. Nebenbei bemerkt, sollte die SO-Bauform nicht auch im Artikel zu DDR-SDRAM erwähnt werden? MOW 18:37, 11. Mai 2007 (CEST)

Ergänzung: Im englischen Artikel steht drin, daß DDR und DDR2 die Kerbe an unterschiedlichen Stellen haben, ich bau das mal ein ... [[Benutzer:M-O-W|MOW]] 18:42, 11. Mai 2007 (CEST)

Gut dass Du es eingebaut hast. Ich glaube nur, Deine Maßangaben sind falsch, miss mal nach. Bei einem DDR2-Baustein ist die Kerbe 16 mm vom linken Rand weg, nicht 26 (Ich habe nachgemessen.). Vermutlich ist für DDR-Bausteine die Kerben-Angabe auch falsch und muss nicht 25 sondern 15 mm heißen. Miss mal nach.--89.53.75.186 15:33, 4. Feb. 2009 (CET)

Kompatibel ?

Aufrüstung eines Notebooks ? Welche SO-DIMM Module sind eigentlich abwärtskompatibel ? Mein Beispiel: 256 MB SO-DIMM 333 DDR-SD-Ram PC2700 2,5 Volt.... Aufrüstung auf 1GB Modul ? Läst sich bestimmt verallgemeinern.....(400 abwärtkompatibel zu 333 zB.)

Kompatibilität mit dem Supporting des Motherboards muss geklärt sein. Bei DDR war es so, dass hohe Taktraten der RAMs beispielsweise eine CPU übertakten konnten... (Nicht im Sinne des Users)... Oft ließ sich der PC dann gar nicht erst hochfahren!

Die zu den Bausteinen angegebene Taktrate gibt nur an, wie schnell die Bausteine sein können. Wie schnell sie sind, bestimmt der Prozessor. Wenn dieser Wert unter dem "Können" des Bausteins liegt, dann ist es ok. Wenn sich Dein PC nicht hochfahren lässt,hat das sicher irgendeinen Grund aber nicht diesen.--89.53.75.186 15:40, 4. Feb. 2009 (CET)

Es stellt sich noch eine zusätzliche Frage: Abgesehen davon, dass es 200-polige DDR2 SODIMMs gibt, sie untereinander kompatibel sind (normalerweise jedenfalls wird der schnellere auf die niedrigere Taktrate gebremst) scheint es noch DDR2 SODIMMs zu geben, die ausschließlich für Apple hergestellt werden... Weiß wer was darüber? Ich habe eine Antwort von Kingston erhalten: Die stellen DDR2 RAMs her, die ausschließlich bei Apple-Rechnern funzen: Hier handelte es sich um einen KTA... Speicher!!!

Bildunterschrift: Zwei unterschiedliche SO-DIMM-Module betriebsfertig eingebaut

Worin besteht denn der Unterschied und warum wird das "Bilderrätsel" nicht im Text gelöst? Gibt es tatsächlich Mainboards mit Steckplätzen für verschiedene SO-DIMM-Typen? --85.178.250.188 07:47, 13. Jun. 2014 (CEST)

Sind doch nur mit unterschiedlicher Kapazität von unterschiedlichen Herstellern, beides DDR2 PC5300, ein 1-GB-Riegel (Samsung) und ein 2-GB-Riegel ("Mustang"). Bilder kann man auch ansehen ;-) -- WikiMax - 23:15, 13. Jun. 2014 (CEST)

Na, auf diesen wichtigen Unterschied sollte man dann auch unbedingt hinweisen. Habe die Information ergänzt. --78.53.38.212 11:43, 21. Jun. 2014 (CEST)

200-pin-DDR3 ?

Zitat Bildunterschrift "Vergleich von 200-pin SO-DIMMs für DDR SDRAM, DDR2 SDRAM und DDR3 SDRAM (inkl. Bemaßung)"

Aber soweit aus dem Text ersichtlich gibt es DDR3-SO_DIMMs nur mit 204 Pins, nicht mit 200 ... oder ? JB. --92.195.67.218 03:38, 29. Mär. 2016 (CEST)

Bild von SDRAM-SO-DIMM fehlt / Kompatibilität DDR1-/DDR2-SO-DIMM

Ich vermisse (allein der Vollständigkeit halber, das ist ein Mangel in diesem Artikel) ein qualitativ hochwertiges Bild oder eine gute, maßstabsgetreue Skizze eines entsprechenden SDRAM-SO-DIMM-Moduls.

Meiner Erfahrung von vor einigen Stunden nach passen DDR1-SO-DIMMS jedenfalls (schon rein mechanisch, elektrisch habe ich das aufgrund dieser offensichtlich nur mit Gewalt (inadäquat, wenn man nicht gerade ein erheblicher Schwachkopf ist und sich seine Hardware ruinieren will) oder (meiner Auffassung nach ebenfalls normwidriger) mechanischer Bearbeitung (Abfeilen oder -fräsen) in DDR2-SO-DIMM-Slots (getestet mit einem 256MB-DDR2-266-SO-DIMM von "NANYA" und einem Kingston-DDR2-333-1GB-SO-DIMM (KVR333X64SC25/1G) an einem Notebook (Dell Latitude D830 mit DDR2-SO-DIMM-Slots, den direkt erreichbaren hab ich probiert, im anderen stecken 4 GB DDR2-400) - beide Module sahen auf den ersten Blick passend aus, bei direktem Dranhalten an den Slot wurden allerdings geringe, aber ausreichende Abweicheungen sichtbar - keines dieser Module hätte ich auf normale Art da rein bekommen, ein 128MB-DDR2-400-SO-DIMM, was noch von meinem HP CP3505DN übrig war, passte problemlos und wurde auch erkannt. Ich habe auch noch mal ein altes Mainboard aus einem ACER-Notebook mit 2 DDR1-SO-DIMM-Slots (da waren die beiden DDR1-Module mal korrekterweise und funktionsfähig verbaut) rausgesucht und da das DDR2-Modul probiert, einzusetzen (bzw. habe ich es erst gar nicht wirklich probiert, weil es schon bei Annäherung offensichtlich in keinen der Slots passen würde - mit der gleichen leichten Abweichung, welche die mechanische Inkompatibilität im umgekehrten Fall bewirkt hatte) - no Chance! Und dass es Kombislots für beide SO-DIMM-Typen gibt, kann ich mir danach nicht so wirklich vorstellen - wenn Kompatibilität bei Normerstellung vorgesehen worden wäre, hätte man das doch praktischerweise generell vorsehen können - ich persönlich habe jedenfalls noch keine derartigen Slots gesehen - hab aber auch nicht viel mit diesen SO-DIMMs gemacht - bei SDRAM-SO-DIMMS und DDR-SO-DIMMS war gegenseitige Kompatibilität ja schon technisch unmöglich, vom Kontaktlayout ganz abgesehen! --37.201.111.25 08:22, 23. Sep. 2016 (CEST)

Laut der derzeitigen Zeichnung sind die Einkerbungen bei DDR2-SODIMM gegenüber DDR1-SODIMM um weniger als die Breite eines Pins versetzt. Für einen Kombislot halte ich zwei Lösungen für möglich:

- Man lässt beim Mainboard einfach den Zacken weg. Der Nachteil ist dann, dass man auch elektrisch inkompatible DDR3/4-SODIMMs reinbekommt.

- Man verwendet einen Zacken, der sich um den einen mm, die der Unterschied beträgt. bewegen lässt. --MrBurns (Diskussion) 21:17, 25. Sep. 2016 (CEST)

Kompatibilität von EDO-RAM und SDRAM als SO-DIMM

Welche Infos ich noch gern im Artikel hätte: Während die älteren EDO-RAMs als auch die neueren SDRAMs im Desktop-Rechner physisch unterscheidbare Platinenformate hatten, gibt es im Laptop-Rechner für beide Speichergenerationen nur das eine Format, nämlich SO-DIMM. Sind die beiden kompatibel; also ließe sich ein SDRAM-Modul in einem Laptop betreiben, der eigentlich für EDO-RAM gebaut wurde? Was passiert, wenn man es versucht? (Das habe ich ausprobiert: Geht nicht, Laptop mit 72poligem EDO-RAM-Sockel funktioniert noch, 144poliger SDRAM-Riegel keine Ahnung :D). Kann etwas kaputt gehen, oder gibt es im SO-DIMM-Standard gezielte Schutzvorkehrungen? Kann ein 144poliger SDRAM-Riegel in einem 72poligem SDRAM-Sockel gebraten werden, oder anders herum? --Eliza Winterborn (Diskussion) 20:13, 3. Mai 2018 (CEST)