Diskussion:Snatch – Schweine und Diamanten
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Mängel
[Quelltext bearbeiten]Handlung ist sowohl grammatisch, als auch stilistisch ziemlich mies geschrieben... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.229.197 (Diskussion • Beiträge) J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:03, 23. Sep 2006 (CEST))
- Dann verbessere sie doch? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:03, 23. Sep 2006 (CEST)
Der Hund ist kein "Pitbull", sondern ein Staffordshire Bull Terrier, die beliebteste Terrier Rasse in Großbritannien. --KayTee 18:07, 18. Jul. 2008 (CEST)
Zigeuner?
[Quelltext bearbeiten]Sind das nicht eher Pavee? --Asthma 09:18, 28. Sep 2006 (CEST)
Gypsy ist die englische Bezeichnung für Zigeuner (http://de.wikipedia.org/wiki/Gypsy)
Das sind wirklich Pavee. Die englische Bezeichnung "gypsy" schließt diese mit ein. Mit "klassischen Zigeunern", wie den Sinti und Roma, sind die Pavee aber nicht verwandt. Asentreu 12:28, 29. Mai 2007 (CEST)
Man kann den Strohhalm jetzt auch in tausend Stückchen teilen, das macht es auch nicht übersichtlicher... --Pletet 22:24, 9. Mär. 2008 (CET)
- Ich erinnere mich nicht, wie sie im Film (Original u. dt. Synchronisation) genannt werden, aber immerhin steht im Artikel, dass es sich um Pavee/Traveller/Tinker handelt. -- MonsieurRoi 07:42, 24. Mai 2008 (CEST)
- Im Original werden sie "Pikeys" oder "gibbos" (von "gypsies") genannt. Beides sind eher Schimpfworte. --KayTee 18:05, 18. Jul. 2008 (CEST)
Darsteller
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es seltsam, dass bei den Darstellern, zwar "Mullet" aber nicht z.B. der wesentlich wichtigere Bricktop erwähnt ist. Ich denke das sollte man ändern. (nicht signierter Beitrag von 84.143.251.178 (Diskussion) )
- Tu es. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:46, 15. Feb. 2007 (CET)
- Ich hab jetzt wieder den Namen hinzugefügt, nachdem meine version schon gelöscht wurde (der englische artikell zum schauspieler: http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Ford_(actor) ) DsaDign
Handlung
[Quelltext bearbeiten]Die Handlung ist IMHO viel zu ausführlich beschrieben für eine Enzyklopädie. Sogar sämtlicher Inhalt des Hunde-Magens sind aufgeführt... *schauder* ;) --Markus Moll 01:57, 15. Feb. 2007 (CET)
Ist ja fast ein Drehbuch! Ich werde wohl mal radikal kürzen müssen. Das ist bei weitem zuviel! --85.183.150.234 19:36, 3. Mär. 2009 (CET)
- Zu ausführlich? Es geht, aber wenn du einen Vorschlag hast wo man was kürzen kann, dann her damit. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:47, 15. Feb. 2007 (CET)
Es ist falsch zu sagen, dass die Zigeuner um One Punch Mickey, Brick Tops Leute aus geschäftlichen Gründen umgebracht haben. Sie haben bei dem Boxkampf auf Mickey getippt, das ist richtig, dennoch war dies nur eine Zusatzfunktion zu der eigentlichen Absicht der Zigeuner, der darin bestand, sich an Mickeys Mutter zu rächen, die bei einem Brandanschlag durch Brick Tops Leute, ums Leben kam. Also hauptsächlich kann gesagt werden, dass Rache der Grund für den brutalen Ausgang der Films verantwortlich ist, und nicht Profitgier....Zitat aus dem Film" Wenn so ein Gypsi reagiert, dann aber gewaltig". Ich denke es ist schwer zu überhören, dass die Betonung auf "reagiert" liegt.
Guckt dir am besten nochmal den Film an und entscheide dann um was es geht.
Tyrone stirbt nicht bei der Schiesserei in der Kneipe, Tonis Magazin ist leer und dieser sagt auch "Hast du ein Glück." (nicht signierter Beitrag von 83.236.194.58 (Diskussion | Beiträge) 10:30, 17. Jul 2009 (CEST))
Charaktere
[Quelltext bearbeiten]Kann man wirklich sagen, dass Boris mit manipulierten, also absichtlich verschlechterten Waffen handelt? Meiner Meinung nach handelt es sich um minderwertige Waren, die er irgendwoher bezieht und dann vollkommen überteuert verkauft, denn welchen Sinn macht es, teure Waffen absichtlich unbrauchbar zu machen und dann erst zu verkaufen? (nicht signierter Beitrag von 62.143.131.37 (Diskussion) 14:47, 6. Jun. 2011 (CEST))
Brick Top ist auch nicht hochangesehen, sondern berühmt-berüchtigt und gefürchtet. Es sei denn, dass der Verfasser des Abschnitts seine Darlegungsweise für hochangesehen hält...--77.186.46.162 02:27, 13. Jan. 2017 (CET)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Derzeit steht dort:
- Ein großer Teil der Besetzung des Filmes war auch schon in Guy Ritchies erstem Film Bube, Dame, König, grAS zu sehen, der viele Parallelen zu Snatch aufweist.
Den zweiten Teil finde ich etwas unglücklich formuliert. Das klingt so, als habe sich Bube, Dame, König, grAS so einiges bei Snatch abgeguckt, dabei war es doch wohl eher ungekehrt. --Jobu0101 (Diskussion) 08:35, 17. Jan. 2014 (CET)
Figuren und Boris
[Quelltext bearbeiten]Schon seltsam, dass der für die Handlung sehr wichtige Micky nicht aufgeführt wird.
Außerdem gibt es Film keinen Hinweis darauf, dass Boris die Waffen, die er verkauft manipuliert. --80.152.196.194 15:53, 12. Aug. 2022 (CEST)